Андрей Смирнов

ну я просто спросил )
это же тоже некий особенный билд существа

положим, у тебя был бы выбор - в каком теле воплощаться и какие предпочтения иметь. Воплощений много. Ты бы выбрал в качестве устойчивого влечения в большинстве воплощений влечение к лицам своего пола?

Для того, чтобы выбирать, мне надо было бы попробовать все остальное. В принципе, мог бы и выбрать.
По-моему, ты сейчас рассматриваешь такие влечения и связанную с ней душевную организацию как нечто заведомо искаженное. Но если посмотреть на них как на нечто, что и должно быть именно таким (а все остальное подходит хуже) - то такая организация может быть выбрана.
Я не знаю, есть ли такой Наследник или нет, про это и спрашивал (т.е. такое божество, для которого именно такое сочетание качеств будет наилучшим).

Тут, скорее, "нет" - потому что это в природе в меньшинстве, а Наследники все же всю природу объемлют.

ну скажем так: можно использовать авторучку для размешивания сахара в чае. Никто не запрещает это делать. Наличие отдельных товарищей, которые используют авторучки таким способом, вносит некое разнообразие в мир. Но согласись, что авторучки все-таки нужны для другого, а размешивать сахар лучше чайной ложкой?


может быть, это скрытая гомофобия но я не вижу причин, в силу которых кто-то будет систематически выбирать авторучку для размешивания сахара в чае. Попробовать каково это в 1-2 двух жизнях - возможно, размешивать чай авторучкой, когда ложек нет - допускаю, но систематически, когда есть выбор?.. Не понимаю, зачем.

Я все же предложу другое сравнение, где есть золото, есть платина, а есть сплав этих двух металлов, с цветом и блеском, которого нет ни у одного из них.
(если что, я здесь про душевные состояния).

Мне кажется, что в гее может совершаться такая внутренняя алхимия, которая невозможна/труднодоступна для гетеро мужчины или женщины.

я могу это допустить, но не понимаю результата такой алхимии.

В плане, не чувствуешь?

Какое-то особенное соединение чувственности и силы; в отношениях - такое чувственное побратимство, переходящее в любовь. )
Понимание и женского - условно - (чувственного), и мужского (соревновательного) мира одним человеком.

а чем это побратимство отличается от обычной дружбы, если оставить в стороне сексуальное влечение? )


ну вообще-то в мужчине точно также есть чувственное, а в женщине соревновательное.
хотя я понимаю, что пытаешься сказать - ты думаешь, что гей стоит на границы двух различных миров и видит их оба. Да, в его мире присутствуют элементы мужских и женских миров, но я не думаю, что эти миры он видит полноценно.
вообще, помнишь известный знак инь-янь? там в темном присутствует белое, а в белом темное. В людях также: в мужчинах есть женские элементы, в женщинах - мужские. В гее это соотношение иное, вот и все.

Больше внимания друг другу, мне кажется. )


А что такое полноценно? Всегда можно лучше/больше.
Если ты хочешь сказать, что в среднем по палате гее меньше мужественности, чем в среднем у обычного мужчины, то, возможно, это и так.
Но зато, если в каждом из миров он в чем-то и отстает, он выигрывает за счет синтеза частей этих миров (ну, если вообще такую дихотомию проводить).


Помню, конечно. )
Иное, и этим особенное/уникальное (наряду с другими уникальными соотношениями). И могущее отражать определённый выбор.

Кстати, нам на психологии еще в университете говорили, что у мужины-гетеро преобладают связи между лобными долями и остальной частью мозга, а у женщины более выражены связи между полушариями; у гея выражены и те, и те связи. )
Я не пытаюсь преподнести гомосексуальную конституцию как конституцию высшей расы ), но все же думаю, что в этом есть что-то особенное: дающее какие-то особенные возможности, потенциально - какое-то особенное место в мире.

ммм... там разные условия были для воскрешения, замечу.
Бьянка воскресила только что умершего (можно сказать, только клиническая смерть это была), Рик воскресил девочку, которая уже какое-то время существовала в виде призрака. Последнее покруче, чем воскрешения, которые Христос делал, пожалуй.

Если в Диле волит природа Бога-Дракона, то что волит в человеке?

очевидно же: природа человека.
ну, в идеале.
а на деле: всякие разные внешние установки (воспринятые когда-то и ставшие для человека "внутренними") заменяют его собственное воление.

А что, есть какая-то "природа человека", отдельная от воспринятых им установок?
К тому же, Дил ведь делал так, что действия человека переставали определяться не только социальными установками, но и биологией. А ведь человек, в общем-то, и слагается из того, что идет от биологии, и того, что он воспринял от социума. Или все же, в рамках той вселенной, у человека есть некое "зерно души", которое можно по глубине сопоставить с природой Бога-Дракона?

У многих, если не подавляющего большинства, людей есть потребность в принятии (собой и другими). На мой взгляд, эта потребность побуждает геев пытаться стать натуралами демонстрировать гетеросексуальное поведение, а грешников/преступников - раскаиваться/менять свой образ жизни. У Дила эта потребность принятия другими явно снижена. С чем могла бы быть связана такая особенность?

С тем, что он дракон

Дрэйк, это тривиальное объяснение.

Прекрасное и не занудное объяснение, и это от Дрэйка-то! Безмерно одобряю!

Мне посоветовать Моргану давать тебе такие ответы на вопросы о магии?

Да он практически всегда такие и дает