Андрей Смирнов

два варианта дальше, где групп в бою 2, а не 3:
скажем, мятежники не заявляли о себе открыто... мятежники из Лунных сделали так, что Лунные проиграли (при этом внешне принадлежа к их группе)...
или - мятежники из Тёмных не заявляли о себе открыто... а мятежники из Лунных перешли на сторону Тёмных (при этом внешне переходя на сторону Горгелойга)... правда тогда предательство Отравительницы становится явно не первым (впрочем, и так ведь с т.з. Серебряной Госпожи мятежники из Лунных предатели?)
Но все это не решает основной вопрос: зачем вообще было делать план, в котором Чаша доставлялась в Дворец одного из Светил?
тут, скорее, неплохо бы подошел логика: мятежников было слишком мало, чтобы забрать чашу силой (т.е. их группа была слабее всех прочих), и поэтому они способствовали такому окончанию боя, который приближал к чаше их лидера (но для этого они действительно должны видеть Отравительницу лидером). для этого варианта совсем не обязательно формировать на поле боя отдельную группу
просто если у них была достаточная сила, то следовало действовать иначе: сначала отогнать вместе с Лунными Темных, раз Тёмные сильнее. А затем захватить чашу в бою уже с Лунными бессмертными, верными Госпоже.


а сам мятеж, что был до того, как Горгелойг выпил чашу с ядом, не можно рассматривать в качестве рождения Предательства?


А Светила, впитав анкавалэн, смогли бы раскрыть его силу? Или этот вопрос не имеет однозначного ответа?

Еще касательно Убивающего, "бывшего могущественнее всех прочих". Я не совсем понимаю причину этого могущества. Сказано, что он имеет его потому, что он никогда не жертвовал своей силой и не помещал её в Чашу. Но ведь тем бессмертным, что отказались по воле Светил от анкавалэна и наполнили им Чашу, эта сила ранее была сообщена Светилами. А на момент творения Убивающего у Горгелойга уже не было анкавалэна, кроме капли, из которой он сотворил Солнечного Убийцу.
Или для анкавалэна математика не обязательна?
Или творение Убивающего стоит рассмотреть как акт Силы Гиверхинэля?
Как ты думал насчет этого?

Какая длина будет у книги? Ты давно говорил, что это еще меньше половины, потом мне показалось по твоим словам, что это уже близко к завершению.
Просто никакая сюжетная линия и близко к концовке не подходит, по-моему.
Во "Владыке Ядов", для сравнения, была достаточно законченная история про Эдрика и Мольвири или, по крайней мере, глава этой истории.

ну примерно так и было.


как зачатие, возможно )
ведь "мятеж" у них был больше в головах и мечтах до самого последнего момента.


невозможно на самом деле было его впитать
анкавалэн можно отдать, но нельзя забрать. Но те, кто его по каким-то причинам утратил (Князья, Светила) этого не понимают.


для анкавалэна обычная логика действительно не работает, а работает логика вроде той, что была озвучена известным еврейским магом:
"кто хочет сберечь свою душу, тот ее потеряет; а кто потеряет свою душу [ради Меня - имхо, поздняя вставка], тот сохранит ее".
анкавалэном нельзя "владеть", все это пытался это сделать - теряли эту силу. Но действуя с полной самоотдачей, эту силу проявлять можно.
Основной же прикол состоит в том, что ни Князья ни Светила никогда по-настоящему этой силы не теряли в том смысле, что наступил какой-то момент, когда им эту силу "отрубили". Просто вместо того, чтобы ею пользоваться, они все свои усилия стали тратить на то, чтобы ей завладеть - вот она в итоге для них и "пропала".


нет, это тут не при чем.


да, эта книга будет совсем "незаконченная" видимо
в принципе, финал уже достаточно близок и он, в основном, будет связан с делами Князей. Также, наверное, будет что-нибудь про Истязателя и внутренние разборки в Орденах.

Это вроде из научной картины мира, ни в одной из мифологических такого не помню.
Там она сама источник света.

серп - это вполне наблюдаемая вещь )
про отраженный и собственный свет ты прав: там она - самостоятельный источник света, здесь - светит отраженным. История с Золотым Серпом объясняет, как то положение вещей пришло к нынешнему. При том там оно на момент возвращения Последовавших - еще не нынешнее: Луна еще жива.

А какой смысл выделять отдельную книгу, если нет хотя бы промежуточной развязки? И/или какой-то общей темы?

промежуточная развязка будет - встреча с Безумцем, получение инфы о том, как освободить Убийцу.
есть и общая тема, связанная с разбродом, внутренними раздорами и т.д. Сейчас пока эта тема кажется довольно аморфной, но после того как напишу новый пролог и связанную с ним главу - эта идея выступит более выпукло.
Если все эти события в отдельную книгу не выделять, то она получится очень большой.

ммм... по-моему, много материала не касается никаких раздоров... эта общая тема кажется не особо общей...
и если общая тема - раздоры, то почему развязка - с Безумцем и касается Убийцы?


можно части сделать
типа, "ч.1"

обсудим, когда будет готово )

немного все замораживается пока, т.к. мне тут предложили интересную работу - написать сценарий для компьютерной игры. Когда закончу сценарий, вернусь к Кельриону. Предупреждая вопрос "что за игра?" - игра для андроидов и мобильных телефонов. Если все получится, пропиарю ее тут обязательно.

Вах! Желаю удачи

У, круто! Идеальная работа для тебя, имхо. Мои поздравления

А какая тематика? )

бои в реальном времени с помощью существ, которыми ты управляешь
фишка игры будет в том, что надо не только дома сидеть на ней, но и выбираться в окрестности (в реале) и "искать" этих существ ))
все подробности - позже

Да, это действительно фишка )
)

Неужели придется искать сейгов и суффов в темных подвалах?) Или существа будут менее оригинальные?

Было бы круто!

найти реального сейга в подвале?

Боюсь тогда твоей последней мыслью будет - Твою мать, а ведь Морган то был прав!

Не, виртуального, конечно

Любопытно.

нет, существа будут классические. Не из моих миров.