Андрей Смирнов
http://www.a-smirnov.ru/forum/

Владыка ядов ("Эпоха богов", кн.2)
http://www.a-smirnov.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=2466
Страница 5 из 12

Автор:  Морган [ 04 июн 2015, 21:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Владыка ядов

lariks75 писал(а):
Морган писал(а):
окей ) это претензия к моему описанию персонажа. Учту )

Нет, персонаж замечательный, сложность была именно в увязке некоторых непонятных мне вещей. Юмор ситуации в том, что прочитав вчера бред твоих "защитников" про танцоров и игральные автоматы, одна девушка подсказала мне объяснение настолько красивое и элегантное, что все сразу встало на свои места. Так что вопрос снимается и Эдрик именно такой, каким и должен быть :)

ну расскажи, что за объяснение, не томи ))

Цитата:
Морган, плз - что такое Древо Иссохшей Молнии и Лабиринт Безысходности? Хотя бы кратко, а то в нескольких сценах непонятно, что происходит.

это 2 системы Высшего Волшебства
связаны с Луной, естественно.
Древо - боевое. В нем соединяются одновременно эффекты молнии и истощения.
Лабиринт - более сложное, со многими разными функциями... в первую очередь, конечно, разные ловушки и удерживающие заклинания.

Автор:  lariks75 [ 05 июн 2015, 11:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Владыка ядов

Морган писал(а):
ну расскажи, что за объяснение, не томи ))

Способ разрулить противоречие Эдрика оказался на редкость простым.
Как гласит первоисточник, в Кровавой реке «от тебя остается только точка – чистое «я», не имеющее ни свойств, ни качеств – тогда ты перестаешь мучаться и поток возносит тебя обратно». Вынес – получился новорожденный бессмертный, вечность в чистом виде, которая не имеет ни малейшего представления о себе, своих возможностях, своих способностях. Из мироздания он не исчез, значит нужно с этим мирозданием взаимодействовать: надо как-то двигаться, как-то общаться. А как? Ведь новое существование еще не освоено. И тогда такой бессмертный начинает с самого очевидного решения – одевает на себя как рубашку прежнюю личность. Удобно – у прежней личности есть набор способов взаимодействия с мирозданием, который она использовала до Кровавой реки и с которого можно начать, а потом постепенно выяснить, что можно сделать еще. Надо - одел, мешает - снял. Вот и получается, что поверх огромных возможностей и бессмертия надета такая нелепица, как «Эдрик Мардельт». Ну и заметно, что скорость обучения у этого конкретного бессмертного - невелика, поэтому ничему принципиально новому он не научился.

Автор:  Морган [ 05 июн 2015, 22:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Владыка ядов

lariks75 писал(а):
Морган писал(а):
ну расскажи, что за объяснение, не томи ))

Способ разрулить противоречие Эдрика оказался на редкость простым.
Как гласит первоисточник, в Кровавой реке «от тебя остается только точка – чистое «я», не имеющее ни свойств, ни качеств – тогда ты перестаешь мучаться и поток возносит тебя обратно». Вынес – получился новорожденный бессмертный, вечность в чистом виде, которая не имеет ни малейшего представления о себе, своих возможностях, своих способностях. Из мироздания он не исчез, значит нужно с этим мирозданием взаимодействовать: надо как-то двигаться, как-то общаться. А как? Ведь новое существование еще не освоено. И тогда такой бессмертный начинает с самого очевидного решения – одевает на себя как рубашку прежнюю личность. Удобно – у прежней личности есть набор способов взаимодействия с мирозданием, который она использовала до Кровавой реки и с которого можно начать, а потом постепенно выяснить, что можно сделать еще. Надо - одел, мешает - снял. Вот и получается, что поверх огромных возможностей и бессмертия надета такая нелепица, как «Эдрик Мардельт». Ну и заметно, что скорость обучения у этого конкретного бессмертного - невелика, поэтому ничему принципиально новому он не научился.

ну... и это отчасти тоже )
но все же советую обратить внимание на поведение тех, кто достиг просветления в нашем мире. Или даже на тех, чей образ потом отразился в разных мифах. Это не идеальные безэмоциональные машины, отнюдь )

Автор:  Морган [ 13 июн 2015, 17:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Владыка ядов

отправил книжку в несколько издательств, посмотрим что скажут.

кстати, нет желающих аннотацию к ней написать? )
4-5 предложений.

Автор:  ofaal [ 25 июн 2015, 19:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Владыка ядов

Перечитывая книгу, обнаружил момент, который очень хочется прояснить.
Когда рассказывалось про события, предшествовавшие утрате богами анкавалэна, была примерно такая фраза: ~"И несмотря на то, что Светила обязались больше не создавать богов, каждое из них в последствии нарушило эту клятву". Как мы знаем, последний созданный Солнцем бог - Мольвири, а последний созданный Горгелойгом - Убивающий. А кого создала Луна(или это спойлер?).

Автор:  Морган [ 25 июн 2015, 19:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Владыка ядов

ofaal писал(а):
Перечитывая книгу, обнаружил момент, который очень хочется прояснить.
Когда рассказывалось про события, предшествовавшие утрате богами анкавалэна, была примерно такая фраза: ~"И несмотря на то, что Светила обязались больше не создавать богов, каждое из них в последствии нарушило эту клятву". Как мы знаем, последний созданный Солнцем бог - Мольвири, а последний созданный Горгелойгом - Убивающий. А кого создала Луна(или это спойлер?).

стыдно признаться, но я забыл ))

Автор:  Рагволд [ 25 июн 2015, 19:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Владыка ядов

Цитата:
Как мы знаем, последний созданный Солнцем бог - Мольвири,

Не она, а бог гнева.

Автор:  ofaal [ 25 июн 2015, 21:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Владыка ядов

Рагволд писал(а):
Не она, а бог гнева.

Ну, насколько я понимаю, создание Мольвири(как и прочих богов) было представлено именно как персонификация каких-то законов мироздания(и, мб, создание самих законов; где-то на форуме видел, что если бы не было Лицемера, то тогда никто не мог бы лгать) силой Светила. А сила бог гнева как бы существовала и до этого(как сила Истязателя), поэтому это не сотворение бога в том виде, в каком оно подразумевалось в этом отрывке.
И даже если я ошибаюсь, на вопрос о личности последнего лунного владыки это никак не вляет.
Морган писал(а):
стыдно признаться, но я забыл ))

Мольвири с Убивающим играют весьма существенную роль в сюжете, и мне подумалось, что и третье божество тоже будет чем-то весьма необычным. Мне почему-то казалось, что в оставшихся книгах будет больше информации про Луну. Хотя, может быть, я выдаю желаемое за действительное(

Автор:  Морган [ 27 июн 2015, 10:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Владыка ядов

ofaal писал(а):
Мольвири с Убивающим играют весьма существенную роль в сюжете, и мне подумалось, что и третье божество тоже будет чем-то весьма необычным. Мне почему-то казалось, что в оставшихся книгах будет больше информации про Луну. Хотя, может быть, я выдаю желаемое за действительное(

до местного "армагеддона" про Луну ничего или почти ничего не будет точно.
после "армагеддона" (6-7 книги) - наверное, что-то будет. Может, к тому времени и вспомню )

Автор:  Valmit [ 27 июн 2015, 23:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Владыка ядов

Цитата из книги
Статуэти и изображения Мольвири глядели на него со всех сторон

В пятой главе. Статуэтки же?

Автор:  Морган [ 27 июн 2015, 23:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Владыка ядов

Valmit писал(а):
Цитата из книги
Статуэти и изображения Мольвири глядели на него со всех сторон

В пятой главе. Статуэтки же?

да

Автор:  Khmure [ 27 июл 2015, 11:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Владыка ядов

Элгар был "лунным" бессмертным. А каким тогда был покойный Фремберг? Или бессмертные их типа не обязательно соответствуют Светилу?

Автор:  Рагволд [ 27 июл 2015, 15:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Владыка ядов

Цитата:
Или бессмертные их типа не обязательно соответствуют Светилу?

Бессмертные третьего поколения, тоже не обязаны соответствовать светилу, ШЖЛ самый яркий тому пример.

Автор:  Морган [ 27 июл 2015, 22:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Владыка ядов

Khmure писал(а):
Элгар был "лунным" бессмертным. А каким тогда был покойный Фремберг? Или бессмертные их типа не обязательно соответствуют Светилу?

в черновой версии бессмертные 2го поколения соответствовали не Светилам, а определенным Источникам в их мирах, где проходили посвящение. Фремберг по этой классификации - темный бессмертный (да, пусть и нетипичный темный).

Автор:  Khmure [ 28 июл 2015, 10:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Владыка ядов

А в чем сила Клеветника? В широком смысле я имею ввиду. Вроде еще не спрашивали.

Автор:  Морган [ 28 июл 2015, 11:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Владыка ядов

Khmure писал(а):
А в чем сила Клеветника? В широком смысле я имею ввиду. Вроде еще не спрашивали.

о, у него очень интересная сила )
ложь, которую он произносит, становится правдой

Автор:  Casian [ 28 июл 2015, 12:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Владыка ядов

Морган писал(а):
Khmure писал(а):
А в чем сила Клеветника? В широком смысле я имею ввиду. Вроде еще не спрашивали.

о, у него очень интересная сила )
ложь, которую он произносит, становится правдой

Фига себе, так он походя меняет реальность???

Автор:  Lex [ 28 июл 2015, 13:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Владыка ядов

Casian писал(а):
Морган писал(а):
Khmure писал(а):
А в чем сила Клеветника? В широком смысле я имею ввиду. Вроде еще не спрашивали.

о, у него очень интересная сила )
ложь, которую он произносит, становится правдой

Фига себе, так он походя меняет реальность???

Ну для князей это, вроде бы, нормально?

Автор:  Khmure [ 28 июл 2015, 14:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Владыка ядов

Наверняка он тоже чем-то ограничен, как Лицемер. Где-то говорилось, что если бы в хэллаенской вселенной был только один крутой ОС, он был бы всемогущ, но остальные ОС и боги не дадут навязать свою реальность. Может и с Клеветником так же.

Возникло еще несколько вопросов после прочтения ВЯ.

1. Каково самоосознание Светил? Отравитель рассуждал о Горгелойге как о ком-то, наделенном личностью. Они желают чего-то в человеческом смысле? Общаются с Князьями? Солнце и Луна всмысле. Есть ли у них какой-то путь развития?
2. Махач Последовавших и ШЖЛ. С масками и венцами все понятно, а что можно противопоставить мечу? Он же в боевой форме вроде бы почти неуязвим.

Автор:  Casian [ 30 июл 2015, 01:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Владыка ядов

Khmure писал(а):
2. Махач Последовавших и ШЖЛ. С масками и венцами все понятно, а что можно противопоставить мечу? Он же в боевой форме вроде бы почти неуязвим.

Кстати да, по идее их только кто то очень мощный может завалить, Князь, его дети или очень мощные демоны. Или против них какое-то очень специфическое оружие будет использовано?

Страница 5 из 12 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/