Андрей Смирнов
http://www.a-smirnov.ru/forum/

Чернокнижник
http://www.a-smirnov.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=15
Страница 4 из 21

Автор:  ~XX~ [ 02 сен 2010, 11:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Чернокнижник

Цитата:
З.Ы. Всё же хотелось бы увидеть реванш колдунов и когда наконец-то чернокнижник слехстнётся с богом.

С кееем? Оо Этот-то там откуда?

Автор:  MaraSpent [ 02 сен 2010, 11:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Чернокнижник

~XX~ писал(а):
Цитата:
З.Ы. Всё же хотелось бы увидеть реванш колдунов и когда наконец-то чернокнижник слехстнётся с богом.

С кееем? Оо Этот-то там откуда?


Гы))) В книжке мож и нету такого, давно это было ;)

Автор:  Ksav [ 02 сен 2010, 13:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Чернокнижник

MaraSpent писал(а):
~XX~ писал(а):
Цитата:
З.Ы. Всё же хотелось бы увидеть реванш колдунов и когда наконец-то чернокнижник слехстнётся с богом.

С кееем? Оо Этот-то там откуда?


Гы))) В книжке мож и нету такого, давно это было ;)

О, давно замечено, в магазинах порой под одной обложкой коварные продавцы подсовывают совершенно разные экземпляры книг. Так почему бы в некоторых изданиях Уилару не сойтись (ну хотя бы врукопашную) и с Пресветлым?

Автор:  ~XX~ [ 02 сен 2010, 13:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Чернокнижник

Ну, это тогда вы перепутали Уиллара Брэндона с Креолом Шумерским!

Автор:  MaraSpent [ 02 сен 2010, 13:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Чернокнижник

Ksav писал(а):
О, давно замечено, в магазинах порой под одной обложкой коварные продавцы подсовывают совершенно разные экземпляры книг. Так почему бы в некоторых изданиях Уилару не сойтись (ну хотя бы врукопашную) и с Пресветлым?


Не))) в рукопашную не выйдет.
Уилар не будет голым-босым-безоружным идти на Пресветлого *ибо мозгами не обделен по определению*, а супротив Чернокнижника в подобающей случаю амуниции само упомянутое божество воевать не захочет))))

.. ну а вообще я тута не про книжку грю.. ну не поняли и слава бо..

Автор:  MaraSpent [ 02 сен 2010, 13:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Чернокнижник

~XX~ писал(а):
Ну, это тогда вы перепутали Уиллара Брэндона с Креолом Шумерским!


Эт хто?
А-а-а, незабвенный пафосный архимаг Рудазова?))) Та ну его в болото, пусть от его офигенной охренительности гламурные подростки тащацца, он продукт воображения несчастного человека - и не более того. Таких магуев в каждой книжке на рупь - ведро)

Автор:  ~XX~ [ 02 сен 2010, 14:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Чернокнижник

Цитата:
Уилар не будет голым-босым-безоружным идти...

Он уже "вооружился" - провёл в финале преобразование подобное своему бывшему учителю. За вычетом неких неизвестных нам нюансов.

Автор:  Ksav [ 02 сен 2010, 15:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Чернокнижник

~XX~ писал(а):
Ну, это тогда вы перепутали Уиллара Брэндона с Креолом Шумерским!

Прошу прощения за неудачный сарказм. Сие высказывание должно было тонко обозначить наимудрейшую банальность на тему: "Каждый видит то, что хочет видеть." Уж вам-то, XX, с вашим опытом по части восприятия, этого ли не знать?)
Я к тому, что опять-таки многие читатели видят в главном герое то кровожадного людоеда и извращенца, то некоего богоборца, то борца за права магов, то просто "крутого клевого чувака, которому нет дела до соплей и прочих сантиментов". Самое забавное, каждый взгляд, как мы знаем, имеет право на жизнь ,)
п.с. "Архимага" Рудазова отложил до лучших времен на середине первой книги, увы.

Автор:  MaraSpent [ 02 сен 2010, 15:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Чернокнижник

~XX~ писал(а):
Он уже "вооружился" - провёл в финале преобразование подобное своему бывшему учителю. За вычетом неких неизвестных нам нюансов.


Маловато будет)) Конечно, дражайшему учителю всыпать как следует он теперь могёт, но бога пнуть силенок, пожалуй, не хватит ;))
Собсно, Уилар остается уязвимым даже для некоторых магов.. особенно в случае их объединения..

Автор:  ~XX~ [ 02 сен 2010, 16:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Чернокнижник

Цитата:
п.с. "Архимага" Рудазова отложил до лучших времен на середине первой книги, увы.

Пару часов назад дочитал Рудазовский "Совет 12-ти". :) Креол в тяж0лой и упорной борьбе поглотил силу самого..... не буду раскрывать сюжет!...
Книги бывают с разным "вкусом" одни мясо, другие - фрукты и т.п. Так и похождения Рудазовских героев мне интересно почитать именно как лёгкие и ненавязчивые приключения.

Автор:  MaraSpent [ 02 сен 2010, 16:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Чернокнижник

Ksav писал(а):
Я к тому, что опять-таки многие читатели видят в главном герое то кровожадного людоеда и извращенца, то некоего богоборца, то борца за права магов, то просто "крутого клевого чувака, которому нет дела до соплей и прочих сантиментов". Самое забавное, каждый взгляд, как мы знаем, имеет право на жизнь ,)


Эх.. Как вам такой взгляд: он тот, кто очень хорошо умеет выживать во времена, когда становится невозможным просто жить.

Автор:  Ksav [ 02 сен 2010, 16:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Чернокнижник

MaraSpent писал(а):
Ksav писал(а):
Я к тому, что опять-таки многие читатели видят в главном герое то кровожадного людоеда и извращенца, то некоего богоборца, то борца за права магов, то просто "крутого клевого чувака, которому нет дела до соплей и прочих сантиментов". Самое забавное, каждый взгляд, как мы знаем, имеет право на жизнь ,)


Эх.. Как вам такой взгляд: он тот, кто очень хорошо умеет выживать во времена, когда становится невозможным просто жить.

Любое мнение имеет право на жизнь ) По крайней мере, пока живы его имеющие. diablo
Впрочем, конкретно последний вариант сомнителен. Просто живут многие и во времена Джордайса - не заморачиваясь всякими там дурацкими проблемами вроде искоренения магии, оболванивания населения и т.д. Свою долю положительных эмоций получают - и ладно. Уилар стремится именно не "просто жить". Еще варианты?)

Автор:  MaraSpent [ 02 сен 2010, 16:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Чернокнижник

Ksav писал(а):
Любое мнение имеет право на жизнь ) По крайней мере, пока живы его имеющие.
Впрочем, конкретно последний вариант сомнителен. Просто живут многие и во времена Джордайса - не заморачиваясь всякими там дурацкими проблемами вроде искоренения магии, оболванивания населения и т.д. Свою долю положительных эмоций получают - и ладно. Уилар стремится именно не "просто жить". Еще варианты?)


Они не живут, они существуют. Их и людьми-то назвать можно с большой натяжкой.. корм для сущностей более высокого порядка, не более того...
Они и не помнят, что значит жить.

Автор:  Эйн Ди [ 02 сен 2010, 17:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Чернокнижник

~XX~ писал(а):
Цитата:
Уилар не будет голым-босым-безоружным идти...

Он уже "вооружился" - провёл в финале преобразование подобное своему бывшему учителю. За вычетом неких неизвестных нам нюансов.

И за добавлением неких других нюансов, также неизвестных. :)

Автор:  ~XX~ [ 02 сен 2010, 18:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Чернокнижник

Да, автор вроде как планировал сорвать покровы и раскрыть все тайны написать проду. :write:

Автор:  Ksav [ 02 сен 2010, 19:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Чернокнижник

MaraSpent писал(а):
Ksav писал(а):
Любое мнение имеет право на жизнь ) По крайней мере, пока живы его имеющие.
Впрочем, конкретно последний вариант сомнителен. Просто живут многие и во времена Джордайса - не заморачиваясь всякими там дурацкими проблемами вроде искоренения магии, оболванивания населения и т.д. Свою долю положительных эмоций получают - и ладно. Уилар стремится именно не "просто жить". Еще варианты?)


Они не живут, они существуют. Их и людьми-то назвать можно с большой натяжкой.. корм для сущностей более высокого порядка, не более того...
Они и не помнят, что значит жить.

Увы, но подавляющее большинство населения Земли вполне соответствует вашей фразе. Тем не менее, людьми они зовутся, причем многие - с гордостью. Хотя не все так плохо. Мы, помнится, на этом форуме уже как-то обсуждали, можно ли считать человека венцом (творения, или чего бы там ни было). Потенциально - почему бы и нет. Другое дело, что мало кто потенциал раскрывает, да и условия для раскрытия далеко не ахти.

Автор:  Холод [ 03 сен 2010, 00:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Чернокнижник

Хоть убейте, но я посчитал что согласно развивающимся событиям, Уилар должен скинуть местного бога (Джордайса). Мне показалось что автор ведёт именно к этому, как он (Уилар) о нём отзывается, как набирает по крохам силы, как относится к людям...

Автор:  MaraSpent [ 03 сен 2010, 09:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Чернокнижник

Ksav писал(а):
Увы, но подавляющее большинство населения Земли вполне соответствует вашей фразе. Тем не менее, людьми они зовутся, причем многие - с гордостью. Хотя не все так плохо. Мы, помнится, на этом форуме уже как-то обсуждали, можно ли считать человека венцом (творения, или чего бы там ни было). Потенциально - почему бы и нет. Другое дело, что мало кто потенциал раскрывает, да и условия для раскрытия далеко не ахти.


Условия... :jokingly: Знаете, мы и так получили гораздо больше, чем заслуживаем. Жаловаться на условия, ища оправдание собственным невежеству, лени и гордыни во внешней среде, нечестно и глупо.
Полагаю, вы не станете отрицать, что наша жизнь есть результат нашего выбора?)

Автор:  MaraSpent [ 03 сен 2010, 09:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Чернокнижник

Холод писал(а):
Хоть убейте, но я посчитал что согласно развивающимся событиям, Уилар должен скинуть местного бога (Джордайса). Мне показалось что автор ведёт именно к этому, как он (Уилар) о нём отзывается, как набирает по крохам силы, как относится к людям...


А по мне, для реализации Уилларовых амбиций свержения какого-то там мелкого псевдобожка явно недостаточно))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Думаю, время *в лице автора книги* нас рассудит))))

Автор:  Ksav [ 03 сен 2010, 10:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Чернокнижник

MaraSpent писал(а):
Условия... :jokingly: Знаете, мы и так получили гораздо больше, чем заслуживаем. Жаловаться на условия, ища оправдание собственным невежеству, лени и гордыни во внешней среде, нечестно и глупо.
Полагаю, вы не станете отрицать, что наша жизнь есть результат нашего выбора?)

Не стану ) Нашего, других людей и не только.
Ну, есть разница между ситуацией, когда рост осознания существа происходит более-менее свободно, и когда этот рост кому-то чрезвычайно вреден, и, соответственно, этому росту всячески препятствуют. Соглашусь, впрочем, что жаловаться - глупо в принципе ) Но мы же, вроде бы, этим и не занимаемся ,)

Страница 4 из 21 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/