Андрей Смирнов

С кееем? Этот-то там откуда?

Гы))) В книжке мож и нету такого, давно это было

О, давно замечено, в магазинах порой под одной обложкой коварные продавцы подсовывают совершенно разные экземпляры книг. Так почему бы в некоторых изданиях Уилару не сойтись (ну хотя бы врукопашную) и с Пресветлым?

Ну, это тогда вы перепутали Уиллара Брэндона с Креолом Шумерским!

Не))) в рукопашную не выйдет.
Уилар не будет голым-босым-безоружным идти на Пресветлого *ибо мозгами не обделен по определению*, а супротив Чернокнижника в подобающей случаю амуниции само упомянутое божество воевать не захочет))))

.. ну а вообще я тута не про книжку грю.. ну не поняли и слава бо..

Эт хто?
А-а-а, незабвенный пафосный архимаг Рудазова?))) Та ну его в болото, пусть от его офигенной охренительности гламурные подростки тащацца, он продукт воображения несчастного человека - и не более того. Таких магуев в каждой книжке на рупь - ведро)

Он уже "вооружился" - провёл в финале преобразование подобное своему бывшему учителю. За вычетом неких неизвестных нам нюансов.

Прошу прощения за неудачный сарказм. Сие высказывание должно было тонко обозначить наимудрейшую банальность на тему: "Каждый видит то, что хочет видеть." Уж вам-то, XX, с вашим опытом по части восприятия, этого ли не знать?)
Я к тому, что опять-таки многие читатели видят в главном герое то кровожадного людоеда и извращенца, то некоего богоборца, то борца за права магов, то просто "крутого клевого чувака, которому нет дела до соплей и прочих сантиментов". Самое забавное, каждый взгляд, как мы знаем, имеет право на жизнь ,)
п.с. "Архимага" Рудазова отложил до лучших времен на середине первой книги, увы.

Маловато будет)) Конечно, дражайшему учителю всыпать как следует он теперь могёт, но бога пнуть силенок, пожалуй, не хватит )
Собсно, Уилар остается уязвимым даже для некоторых магов.. особенно в случае их объединения..

Пару часов назад дочитал Рудазовский "Совет 12-ти". Креол в тяж0лой и упорной борьбе поглотил силу самого..... не буду раскрывать сюжет!...
Книги бывают с разным "вкусом" одни мясо, другие - фрукты и т.п. Так и похождения Рудазовских героев мне интересно почитать именно как лёгкие и ненавязчивые приключения.

Эх.. Как вам такой взгляд: он тот, кто очень хорошо умеет выживать во времена, когда становится невозможным просто жить.

Любое мнение имеет право на жизнь ) По крайней мере, пока живы его имеющие.
Впрочем, конкретно последний вариант сомнителен. Просто живут многие и во времена Джордайса - не заморачиваясь всякими там дурацкими проблемами вроде искоренения магии, оболванивания населения и т.д. Свою долю положительных эмоций получают - и ладно. Уилар стремится именно не "просто жить". Еще варианты?)

Они не живут, они существуют. Их и людьми-то назвать можно с большой натяжкой.. корм для сущностей более высокого порядка, не более того...
Они и не помнят, что значит жить.

И за добавлением неких других нюансов, также неизвестных.

Да, автор вроде как планировал сорвать покровы и раскрыть все тайны написать проду.

Увы, но подавляющее большинство населения Земли вполне соответствует вашей фразе. Тем не менее, людьми они зовутся, причем многие - с гордостью. Хотя не все так плохо. Мы, помнится, на этом форуме уже как-то обсуждали, можно ли считать человека венцом (творения, или чего бы там ни было). Потенциально - почему бы и нет. Другое дело, что мало кто потенциал раскрывает, да и условия для раскрытия далеко не ахти.

Хоть убейте, но я посчитал что согласно развивающимся событиям, Уилар должен скинуть местного бога (Джордайса). Мне показалось что автор ведёт именно к этому, как он (Уилар) о нём отзывается, как набирает по крохам силы, как относится к людям...

Условия... Знаете, мы и так получили гораздо больше, чем заслуживаем. Жаловаться на условия, ища оправдание собственным невежеству, лени и гордыни во внешней среде, нечестно и глупо.
Полагаю, вы не станете отрицать, что наша жизнь есть результат нашего выбора?)

А по мне, для реализации Уилларовых амбиций свержения какого-то там мелкого псевдобожка явно недостаточно))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Думаю, время *в лице автора книги* нас рассудит))))

Не стану ) Нашего, других людей и не только.
Ну, есть разница между ситуацией, когда рост осознания существа происходит более-менее свободно, и когда этот рост кому-то чрезвычайно вреден, и, соответственно, этому росту всячески препятствуют. Соглашусь, впрочем, что жаловаться - глупо в принципе ) Но мы же, вроде бы, этим и не занимаемся ,)