Андрей Смирнов

Насчет "не таскать с собой Авсу" я возражаю. Во-первых, как считает она сама - ей хочется сидеть здесь и бездействовать? Мы собираем ее силу, но ей надо учиться ею пользоваться. Думаю, защитить ее мы уж как-нибудь сможем. Разделиться... Как насчет того, чтобы всем вместе отправиться в баронские местоположения ее силы, разобраться с первыми похитителями, и уже оттуда определяться, стоит ли разделять силы, или проще составить маршрут, по которому мы уверенно пройдем всем отрядом.

С другой стороны, сколько месяцев вы будете туда-сюда бегать?

Так. А на общей карте баронства у нас где?

Такая промежуточная территория между империей Ин и Союзом Городов.

А. Белое пятно? Тогда действительно смысла нет туда первым делом отправляться. Но Авсу все-равно оставлять не стоит.

Нет, просто там нет определенного правительства.

Так. Ну вот смотри - мы сейчас в Велингарде. К юго-востоку от нас белая территория. Это чьи земли? И в каком направлении от нас бароны? В идеале бы, конечно, увидеть все эти места силы на карте. Может, расставишь?

Это и есть территория баронств.


Может быть, только не сейчас.

- Скоро ли пробудятся Древние? - спрашиваю у альва. - Известно ли вам что-то об этом?

Оффтоп

Ksav писал(а):

В идеале бы, конечно, увидеть все эти места силы на карте. Может, расставишь?

Присоединяюсь к заявке.

- И справедливо ли то, что произошло с этим троллем, как думаешь?

- Боги живут не в головах, - хотя отчасти и там, наверное, - а в своих Обителях.

- Важно и то, и другое, - говорю я, подумав.

- А разве можно действовать на вещь так, чтобы она не действовала на тебя?

- Верно. Но тогда получается, что нарушение равновесия не менее важно, чем его сохранение?


- Есть твое действие на вещь, и есть действие вещи на тебя. Если ты осознаешь это действие, ты можешь его компенсировать или допустить. Выбор за тобой.

- Мы считаем, что нарушение равновесия нужно для того, чтобы затем наступило его восстановление, - с нотой торжественности в голосе говорю я.

- Не понимаю. Если я вижу вещь, то она уже действует на меня. Если же компенсировать это действие, - делаю пафосный величественный отрицающий жест, - то и видеть я её не буду, а значит - не смогу воздействовать на неё.

- Гм. Значит важно не равновесие, а процесс его восстановления?


- Ну почему. Можно не придавать значения тому, что ты ее видишь. Можно осознавать тот факт, что она на тебя воздействует и действовать исходя из осознания этого факта.

Примерный срок - от двух лет. Оффтоп

(все правильно, да, Лекс? 2-200 лет?)

- Канешна. Как чиво случилося - так ето и далжно быт.

- Но ведь сам ты раньше говорил, что когда тролля побеждают - это несправедливо.

- А если они пробудятся до срока? На полгода раньше? Успеем ли мы побывать и на севере, и на юге, и в тёмных землях вампиров и волкодлаков?

- И равновесие, и его восстановление как часть того, что имеет отношение к равновесию.


- Но ведь когда мы будем действовать, увидев вещь, мы в любом случае будем действовать уже не так, как если бы мы её не видели, так как будем оглядываться на увиденное.