Андрей Смирнов

Если кто-то из ангелов напал бы на Владыку ВМ вообще стал бы помогать ему?

Кому, Владыке или ангелу?

Владыке стал бы помогать, если тот обязался бы посетить на днях Терру, желательно в "разобранном" виде.

Ангелу понятно, просто интересно а в силах нейтрализовать возможности Владыки все же он не Кадмон и сил у него меньше.

Ему же по большому счёту всё равно, какой результат будет у поединка этого "ангела" с Владыкой. В любом случае он получит что-то с его результатов - либо жертву себе, либо уничтоженного ОСа. Но вообще, настоятель не советовал, вроде бы, охотиться на убер-ОСов. И его понять можно, так как возрастает шанс, что потревоженный таким нахальством Владыка разберётся в ситуации и у ВМ появится новый прямой противник. А если таких противников соберётся много, то это проблем у ВМ будет побольше - ведь он ещё как следует не закрепился в Хэллаэне, чтобы что-то противопоставить их союзу.
На Гасхааля-то он нарвался случайно.

Меч Гьерта во время обучения в Обители был превращен в один из Атрибутов Дэвида.
А что с ним стало после поединка Дэвида с самим сабой?
Он вернулся к прежнему состоянию, исчез или получил новые свойства?

Разделим сувэйб на 3 части:
- природу,
- энергия,
- тело.
От природы истекают энергии, эти энергии, будучи восприняты кем-то, образуют некое видимое тело.
У оборотня (и у Дэвида с Эдвином) 2 природы, но 1 энергия и 1 тело.
Оборотень может сделать активной либо одну либо другую природу. В зависимости от этого изменится поток энергии и, соответственно, тело. Но все же, что-то и от неактивной природы может проникнуть и проникает в существо. Представь - у тебя есть одна труба, разделяющаяся на одном конце на 2 рукава, и там стоят краны, при том их закрытие-открытие устроено таким образом, что когда один открыт, другой закрыт и наоборот. Через один подается вода, через другой масло. Но полностью ни тот ни другой не перекрываются... а со временем оба начинают "протекать" все больше и больше.
Что касается того, что их связывает - связывает их свет осознания, который не принадлежит природе.

Непосредственно? Он не смог бы дотянуться. А лекемплет Обители - помог бы, конечно.

Думаю, хана мечику.

Жаль

Я как-то наивно полагал, что природа - это и есть энергии. Из чего же эта природа, отдельная от энергий, состоит?
Вот нашел ещё цитату со старого форума:
"Я считаю, что удобнее всего в данном случае использовать следующее описание мира: у мира есть три основных пласта — сущностный, энергийный и образный. Первый — реальный, там пребывают вещи как они есть, вещи-в-себе. Некоторые сущности (а возможно, и все) — субъекты. Сущности не существуют изолировано, но взаимодействуют между собой, порождая таким образом следующий пласт — мир взаимодействий, т.е. энергий. Для тех сущностей, которые субъекты процесс взаимодействия порождает следующий уровень — мир образный, видимый, виртуальный."
К какому пласту, по твоему, принадлежит природа?

Из своего настоящего Имени.

Там в начале видишь чего написано? "удобнее всего в данном случае использовать следующее описание..."
Не путаем разные системы описания.
Если мы используем систему описания субьект-энергии-объект восприятия, то природой всего оказывается субъект.
Если же мы выносим "я" за скобки и начинаем искать природу (т.е. источник) энергий не выходя за рамки тварного мира, тогда самый глубинный и первичный пласт этого тварного мира, из которого потом уже произрастает все остальное, и становится "природой" в нашем описании.
В цитате, которую ты привел этот глубинный пласт тварного и нетварные "я" намерено не дифференцированны.

Ок. Скажи ещё, куда относится "сущность", которая упоминалась в разговоре о Кремене. (Сущностные преобразования, которые он хотел провести). Ну и заоно: предпочтения, влечения?

Ок. Скажи ещё, куда относится "сущность", которая упоминалась в разговоре о Кремене. (Сущностные преобразования, которые он хотел провести). [/quote]
Тварная природа.

Причины влечений и предпочтений могут существовать на всех уровнях. По мере роста осознания причины "поверхностных" уровней становятся все менее важны, а на первый план выдвигаются глубинные предпочтения.

Родня Идель знает о её воскрешении?

Нет.

Эх, такой эпос пропадает! Сколько бы писателей стали бы известными! Романы об Идэли и Дэвиде заткнули бы за пояс романы о Нимре и Октольде.

Как много Обладающих не участвуют в договоре о границах?

Много. Большинство.

А как эти две группировки соотносятся по силам и мощи?

Пройдёт ли такой номер: Один ОС, крутой и могущественный, состоящий в договоре, подговаривает другого, допустим не такого могущественного напасть на владения, третьего, тоже состоящего в договоре. А потом, оказывает
"своему протеже" поддержку, дабы захавать себе кусок поболее?

Не состоящих больше и если бы они объединились, то наверное, были бы сильнее. Но они разрознены.

Вполне реальная ситуация. Вполне в духе тех, кто у Дайнеана в замке собирался.

Если при жизни мага (Например Дэвида) вокруг его персоны сложится религиозный культ (например на Хешоте), скажется ли это на его способностях (увеличится ли его личная мощь, восприятие), или для этого нужно завести божественного аватара? Изменится ли его посмертие, если он не заводил такого аватара? Повлияет ли это на его отношения с другими богами?