Андрей Смирнов

При чем тут убеждения?

Зря Вы так. Мне кажется, разговаривать на повышенных тонах, обижаться и хлопать дверью недостойно христианина. Мы должны быть образцом для подражания а не наоборот. Чего Вы добьетесь, уйдя с форума? Только того, что о христианах в очередной раз подумают что-нибудь нелестное.
Не сочтите за нравоучение, мне просто за Вас обидно...

Не было такого определения. Была попытка, фрагментарно - ибо методами языка тяжело передать то что в обычном раскладе аналогов не имеет, раскрыть подобие некоторого механизма. Точнее его причин в неискоренёных личностных шаблонах.
Но это ещё что. Когда же начинаешь на пальцах пояснять подобие и принцыпы работы молитв/заклинаний, всего что с намерением работает, о принцыпах сродства намерений и энергий, такое плевание говном начинается... "Мы не вы, вы Нас с вами не путайте!".
Чисто дети.

Не подумают. Как не думаю о Вас. Хотя вы возможно считаете себя "по другую сторону баррикад". Или не думаю об одном монахе-кудеснике. По-своему сильный отшельник. Когда ему пояснялово даешь, что его достижение - это одна из многих "настроек", ну никак не соглашается. Разве что с допущением что она единственно верная.

Скорее, лично о нём Благо перед глазами есть более достойные представители

Как то нелепо тема заглохла. Начали с обсуждения опроса ХХ, а в итоге ударились в спор и перешли на личности. А ведь в теме еще есть, о чем пообщаться. К примеру, была бы интересна позиция тех 4, кто проголосовал, что занимается магией.

Проголосовал за "бесовское наваждение".
Сначала хотел проголосовать "Да", но помыслил так малость и понял, что толкового определения магии дать не смогу. Да и всё то, что можно назвать магией, я бы мог распределить по совсем не магическим полочкам: экстрасенсорика, идиотизм, малоизученное или изученное, но вполне научное явление, глупая вера в чудеса в купе с самообманом, ну и кэшно обман-разводилово-фокусничество. Где в нашей действительности настоящаая магия из книжек - фаерболы, исцеления и т.п. я просто не вижу, а посему и не включил, или если угодно, то включил в виде уже перечисленного.
Из тех разложенных полочек наибольший интерес, кэшно, в экстрасенсорике, тока вот незадача - ничего такого, к чему мы привыкли называть магией, там практически нет. Ну, представьте себе книженцию, где главный герой супермаг только и умеет держать на груди (иль грудях ) утюх, да сможет разглядеть, что у вас там в кишках переваривается. Представили? А теперь добавьте к нему супостата супермага, главная фишка которого заключается в том, что он видит духов (которые его самого порой в дрожжь вводят), ну еще до кучи может выводить бородавки, за пару десятков сеансов. Если повезёт, то кто-нибудь из энтих супермагов может иногда взглядом двигать спичечные коробки, особенно если никто за этим не наблюдает.
Ау, магия, фаерболы, вы хде?
Вы спросите, чо ж я тохда выбрал ответ "бесовское наваждение?" Дык, ответ "Да" для меня нигадицца и я уж ответил почему. Ответ "Нет", тоже не гадицца, т.к. исключает экстрасенсорику. Ответ "Я ей занимаюсь" мне тоже не подходит, т.к. я энтим точно не маюсь. Ответ "Смотря что считать магией" - вааще не ответ, а попытка, надо сказать оправданная, т.к. в самом деле непонятно, что есть магия, уйти от ответа. Остаётся методом исключения то, что я и ответил, а то иначе зачем отвечать на этот опрос да и писать энту, местами даже адекватную, мессагу.
Если не в порядке бреда, то в самом деле интересно было бы услышать ответ от наших волшебников.

Ex letera! (понятия не имею, что это, но для окончания звучит неплохо).

Может быть эти волшебники просто очень любят книги про магию читать?

Вообще то есть и такие книженции.


Кресельные маги. (с) Дональд Майкл Крэйг

Категорически соглашусь. Ибо, для большинства "кресельный", увы, вариант более примемлим в плане не только внутренних спокойствия и безопасности.

В существовании магии не сомневаюсь,в существовании кресельных магов тем более.Так-же есть ещё одна разновидность-маги форумные.

При этом форумный маг при "слишком сильной магической защите оппонента" после предложения оного оппонента себя заколдовать,говорит: "я тя в реале найду" ).
Или "давайте жить дружно".

При переходе на личности чаще всего происходит замещение недостатков аргументов переизбытком недовольства.

магия - это самоосознание и работа разных уровней сознания на расширение и углубление этого явления.

а можно ли удачу считать чем то сверхестественным?

Зависит от позиции поциента. Как сказал один "высший разум"; "Если делаешь всё правильно, то кажется, что всё происходит само по себе".

Не считаю удачу чем-то сверхъестественным. Это одна из способностей человека, которая поддаётся развитию.
В период учёбы своей в ВУЗе, мне довелось подрабатывать дилером в казино. Видел людей, которые т.с. ставили удачу себе на службу и ходили в казино как на работу, зарабатывать деньги

хех))никогда не везло в азартные игры, зато в любых других ситуациях могу себя считать везучим))но сказать что я что то развивал увы не могу((

Это хорошо Наверное потому что всегда играете честно, даже без козырей на руках (что бы там не говорил Уайлд )

У удачи ещё и разные уровни есть: кому-то постоянно не везёт с билетами на экзамене или в картах, зато он может удачно жениться, у него будет прекрасная семья и умрёт он своей смертью...

Ну, у кого-то она и от природы неплохо развита. А кому-то приходится над этим работать

гг))очень поучительный в этом смысле фильм "всегда говори ДА"))мне просто всегда было интересно что такое "удача" личностная это характеристика или она зависит от внешних факторов?)и кстати не зря же говорят "магия удачи"))

Прежде всего, удача это способность человека использовать исходные условия любой ситуации себе на пользу. Это может происходить даже неосознанно. Зависит, мне думается, действительно от личностных качеств. А магией это кажется окружающим потому что объяснить они это не могут.

~XX~ - извиняюсь, а к какому посту вы написали этот коментарий и что имели в виду?

крайне странное понимание удачи. тогда получается почти всем нам так крупно " повезло", ведь как правило мы умираем своей смертью. Я правда никак не считаю это удачей.

удача является магией, но магия - это не сверхестественное явление, а повседневное и естественное. Сверхестественными воспринимаются только некоторые аспекты ее проявления, правда немногими и только в силу их такого отношения и понимания этих аспектов.

А это не мой комментарий это ХХ написал, у него и спрашивайте

Вообще-то это такой оборот речи. Я думал все его знают... Он означает, что умрёте вы не от кирпича, упавшего с крыши и не от заточки в бок, а своей смертью, прожив сполна, отпущенный природой срок.
Как по вашему, это крайне странное понимание удачи?

Под сверхъестественным здесь понимается то, что не может быть объяснено естественными науками на их современном уровне