Андрей Смирнов
http://www.a-smirnov.ru/forum/

Мелкие вопросы
http://www.a-smirnov.ru/forum/viewtopic.php?f=30&t=3073		 Страница 1 из 3
Автор:  Mxyzptlk [ 01 ноя 2017, 02:41 ]
Заголовок сообщения:  Мелкие вопросы
У меня вот возник вопрос символически-практического плана.
Какими символами можно обозначить Стихии?
Если на стандартные ЗемляВодаВоздухОгонь есть что-то общеиспользуемое. Для льда можно Ису приспособить, на Смерть черепок или кость схематично, для Крови господибожечки каплю какую красную. Но что делать с Тьмой или Светом, например. И Тенью?
Немного пасует воображалка.
Автор:  Lex [ 01 ноя 2017, 02:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мелкие вопросы
Mxyzptlk писал(а):
Тьмой или Светом

Черное/белое солнце?
Автор:  Рагволд [ 01 ноя 2017, 03:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мелкие вопросы
Mxyzptlk писал(а):
Для льда

снежинка
Mxyzptlk писал(а):
Тьмой

просто какой то участок закрасить, тьма бесформена
Mxyzptlk писал(а):
Светом

луч падающий с неба
Цитата:
Тенью

можно вставить что то подобное
Оффтоп
Автор:  Valmit [ 01 ноя 2017, 05:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мелкие вопросы
Можно пафосно написать эти слова еврейскими буквами, например. Или рунами какими-нибудь.
Автор:  Морган [ 01 ноя 2017, 06:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мелкие вопросы
Свет - белый кристалл (например, хрусталь).
Тьма - черная шкатулка (подчеркивает аспект тайны) либо черная перчатка (подчеркивает аспект власти). Лучше 2е наверное.
Тень - какая-нибудь темно-серая ткань, например. Или фигурка без лица серого или коричнево-серого цвета.

Кстати, в какой-то из ролевых тем перечислялись ритуальные инструменты для всех стихий.

Если тебе это не для ритуалов нужно, а для медитаций, например, то для той же Тьмы подойдет образ черной перевернутой пентаграммы, для Света - белой семиконечной звезды.
Автор:  Mxyzptlk [ 01 ноя 2017, 15:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мелкие вопросы
Спасибо всем)

Lex писал(а):
Черное/белое солнце?

Примерно так и сделал. Сложил из рун подобие солнца с лучами (ромб и палки от него) и сказал, что это знак света

Морган писал(а):
Свет - белый кристалл (например, хрусталь).
Тьма - черная шкатулка (подчеркивает аспект тайны) либо черная перчатка (подчеркивает аспект власти). Лучше 2е наверное.
Тень - какая-нибудь темно-серая ткань, например. Или фигурка без лица серого или коричнево-серого цвета.

Кстати, в какой-то из ролевых тем перечислялись ритуальные инструменты для всех стихий.

Мне именно символы для начертания нужны были)
Морган писал(а):
то для той же Тьмы подойдет образ черной перевернутой пентаграммы

Боюсь, что засевший сотонинский стереотип помешает мне сконцентрироваться на той Тьме, что мне нужна)
Автор:  Морган [ 01 ноя 2017, 17:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мелкие вопросы
Mxyzptlk писал(а):
Боюсь, что засевший сотонинский стереотип помешает мне сконцентрироваться на той Тьме, что мне нужна)

ну смотри сам
хотя все твои страхи, предубеждения и опасения - это тоже тьма )
т.е. когда символ вызывает ощущение чего-то одновременно запретного, гнусного и влекущего - это вот оно то самое )
Автор:  Drake [ 04 ноя 2017, 14:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мелкие вопросы
Морган писал(а):
Свет - белый кристалл (например, хрусталь).
Тьма - черная шкатулка (подчеркивает аспект тайны) либо черная перчатка (подчеркивает аспект власти). Лучше 2е наверное.
Тень - какая-нибудь темно-серая ткань, например. Или фигурка без лица серого или коричнево-серого цвета.

Кстати, в какой-то из ролевых тем перечислялись ритуальные инструменты для всех стихий.

Не помню, что это была за ролёвка, но Тень с тех пор, когда мне нужна пиктограмма, обычно обозначаю кружком, половина которого белая, а половина - чёрная. (В игре фигурировало наполовину спрятанное зеркальце.)

А лёд - прозрачными кубом.
Автор:  Рысь [ 08 ноя 2017, 16:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мелкие вопросы
Цитата:
Свет - белый кристалл (например, хрусталь).
Тьма - черная шкатулка (подчеркивает аспект тайны) либо черная перчатка (подчеркивает аспект власти). Лучше 2е наверное.
Тень - какая-нибудь темно-серая ткань, например. Или фигурка без лица серого или коричнево-серого цвета.

Кстати, в какой-то из ролевых тем перечислялись ритуальные инструменты для всех стихий
а можно подробнее? :)
Автор:  Lex [ 08 ноя 2017, 16:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мелкие вопросы
Емнип где-то в этой теме viewtopic.php?f=42&t=2133&start=0
Автор:  Рагволд [ 08 ноя 2017, 16:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мелкие вопросы
Рысь писал(а):
а можно подробнее?

Они вроде несколько раз в разных темах упоминались, проще заново их придумать ;)
Автор:  Рысь [ 08 ноя 2017, 19:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мелкие вопросы
Спасибо,увидел)
Да,под себя все равно переделывать нужно
Автор:  Рысь [ 10 ноя 2017, 23:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мелкие вопросы
Кстати, вопрос для товарищей магуйствующих и околомагуйствующих :)
У меня одного после прочтения книг и ролевок появлялось желание заморочиться над каким то местным вариантом Искаженного Наречия? :)
Более обшырным,чем футарк,например :)
Автор:  Casian [ 11 ноя 2017, 00:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мелкие вопросы
Рысь писал(а):
Кстати, вопрос для товарищей магуйствующих и околомагуйствующих :)
У меня одного после прочтения книг и ролевок появлялось желание заморочиться над каким то местным вариантом Искаженного Наречия? :)
Более обшырным,чем футарк,например :)

Ну чо, заморочься. Вон Профессор придумал немерянно языков для своей Вселенной, заморочился на создание грамматики, лексики и т. д, хотя в Хоббите и продолжении они особо и не использовались. Лингвистом был, ептыть :)

" Изобретение языков является основой моих трудов. «Истории» были написаны более для того, чтобы создать мир для этих языков, а не наоборот. Для меня сначала возникает слово, а затем — история, связанная с ним. Я бы предпочел писать «по-эльфийски». Но, безусловно, такая книга, как «Властелин Колец» подверглась серьёзной редактуре, и я оставил там ровно столько «языков», сколько мог переварить читатель (хотя сейчас я узнаю, что многие хотели бы большего). [...] В любом случае, для меня это во многом эссе по «лингвистической эстетике», как я иногда отвечаю людям, которые спрашивают меня, о чём я написал свою книгу. "
Автор:  Рысь [ 11 ноя 2017, 00:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мелкие вопросы
Casian писал(а):
Рысь писал(а):
Кстати, вопрос для товарищей магуйствующих и околомагуйствующих :)
У меня одного после прочтения книг и ролевок появлялось желание заморочиться над каким то местным вариантом Искаженного Наречия? :)
Более обшырным,чем футарк,например :)

Ну чо, заморочься. Вон Профессор придумал немерянно языков для своей Вселенной, заморочился на создание грамматики, лексики и т. д, хотя в Хоббите и продолжении они особо и не использовались. Лингвистом был, ептыть

Ну я не лингвист,ептыть flag_of_truce
С другой стороны,я не уверен,что для Искаженки надо быть лингвистом(или да?)
Я вижу этот язык скорее более похожым на какой то язык программирования(но я не программист,что снова таки все усложняет),например-ключевые слова-команды,намного меньше времён и тому подобное.
Мне вот интересно,один ли я в этом направлении думал :)
Автор:  Casian [ 11 ноя 2017, 00:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мелкие вопросы
Рысь писал(а):
Casian писал(а):
Рысь писал(а):
Кстати, вопрос для товарищей магуйствующих и околомагуйствующих :)
У меня одного после прочтения книг и ролевок появлялось желание заморочиться над каким то местным вариантом Искаженного Наречия? :)
Более обшырным,чем футарк,например :)

Ну чо, заморочься. Вон Профессор придумал немерянно языков для своей Вселенной, заморочился на создание грамматики, лексики и т. д, хотя в Хоббите и продолжении они особо и не использовались. Лингвистом был, ептыть

Ну я не лингвист,ептыть flag_of_truce
С другой стороны,я не уверен,что для Искаженки надо быть лингвистом(или да?)
Я вижу этот язык скорее более похожым на какой то язык программирования(но я не программист,что снова таки все усложняет),например-ключевые слова-команды,намного меньше времён и тому подобное.
Мне вот интересно,один ли я в этом направлении думал :)

В общем то ключевой момент, что там за Словом стоит Сила/Силы, без них слова не имеют силы непосредственно менять реальность...
Лично я вижу Искаженное наречие как покоцанные, не слишком хорошо подходящие, но все таки действующие Ключи к кладовым Сил
Автор:  Рысь [ 11 ноя 2017, 00:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мелкие вопросы
Casian писал(а):
Рысь писал(а):
Casian писал(а):
Рысь писал(а):
Кстати, вопрос для товарищей магуйствующих и околомагуйствующих :)
У меня одного после прочтения книг и ролевок появлялось желание заморочиться над каким то местным вариантом Искаженного Наречия? :)
Более обшырным,чем футарк,например :)

Ну чо, заморочься. Вон Профессор придумал немерянно языков для своей Вселенной, заморочился на создание грамматики, лексики и т. д, хотя в Хоббите и продолжении они особо и не использовались. Лингвистом был, ептыть

Ну я не лингвист,ептыть flag_of_truce
С другой стороны,я не уверен,что для Искаженки надо быть лингвистом(или да?)
Я вижу этот язык скорее более похожым на какой то язык программирования(но я не программист,что снова таки все усложняет),например-ключевые слова-команды,намного меньше времён и тому подобное.
Мне вот интересно,один ли я в этом направлении думал :)

В общем то ключевой момент, что там за Словом стоит Сила/Силы, без них слова не имеют силы непосредственно менять реальность...

С одной стороны да...
С другой - есть маг, и есть его Воля.остальное - инструменты,которыми он оперирует.То есть, тот же ритуальный круг можно исписать заклинаниями и именами на русском языке(снова таки,как было сказано,каждый язык есть в той или иной мере Искажённое Наречие Истинной Речи,да?),как делали это с именами ангелов на латыне или иврите.Но когда разписывешь круг ивритом,это подразумевает некую традицию,и синкретизм здесь не всегда уместен,имхо

Это наверное и есть основная причина,по которой я вообще думаю над этим-хочеться нечто более универсальное
Автор:  Casian [ 11 ноя 2017, 00:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мелкие вопросы
Рысь писал(а):
Casian писал(а):
Рысь писал(а):
Casian писал(а):
Рысь писал(а):
Кстати, вопрос для товарищей магуйствующих и околомагуйствующих :)
У меня одного после прочтения книг и ролевок появлялось желание заморочиться над каким то местным вариантом Искаженного Наречия? :)
Более обшырным,чем футарк,например :)

Ну чо, заморочься. Вон Профессор придумал немерянно языков для своей Вселенной, заморочился на создание грамматики, лексики и т. д, хотя в Хоббите и продолжении они особо и не использовались. Лингвистом был, ептыть

Ну я не лингвист,ептыть flag_of_truce
С другой стороны,я не уверен,что для Искаженки надо быть лингвистом(или да?)
Я вижу этот язык скорее более похожым на какой то язык программирования(но я не программист,что снова таки все усложняет),например-ключевые слова-команды,намного меньше времён и тому подобное.
Мне вот интересно,один ли я в этом направлении думал :)

В общем то ключевой момент, что там за Словом стоит Сила/Силы, без них слова не имеют силы непосредственно менять реальность...

С одной стороны да...
С другой - есть маг, и есть его Воля.остальное - инструменты,которыми он оперирует.То есть, тот же ритуальный круг можно исписать заклинаниями и именами на русском языке(снова таки,как было сказано,каждый язык есть в той или иной мере Искажённое Наречие Истинной Речи,да?),как делали это с именами ангелов на латыне или иврите.Но когда разписывешь круг ивритом,это подразумевает некую традицию,и синкретизм здесь не всегда уместен,имхо

Это наверное и есть основная причина,по которой я вообще думаю над этим-хочеться нечто более универсальное

Ну, понимаешь, в общем то и Воля, и Слова, и Ритуалы - это просто Разные Ключи для доступа к Силам, на фундаментальном уровне. Если Сил нет, или нет доступа к ним, то это и не работает.
Ну, конечно если ты сам не Обладающий Силой ;)
Автор:  Рагволд [ 11 ноя 2017, 01:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мелкие вопросы
Рысь писал(а):
Кстати, вопрос для товарищей магуйствующих и околомагуйствующих :)
У меня одного после прочтения книг и ролевок появлялось желание заморочиться над каким то местным вариантом Искаженного Наречия? :)
Более обшырным,чем футарк,например :)

По мне для искаженки нужна сперва почувствовать какое то явление, затем как то выразить внутрению суть этого явления через язык. Над каждым словом, по несколько часов-дней медитировать, затем по ходу дела выяснятся какие то правила и поймеш, что нужно переделать :jokingly:
Думал о таком, работа на несколько лет.
Автор:  Рысь [ 11 ноя 2017, 03:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мелкие вопросы
Рагволд писал(а):
Рысь писал(а):
Кстати, вопрос для товарищей магуйствующих и околомагуйствующих :)
У меня одного после прочтения книг и ролевок появлялось желание заморочиться над каким то местным вариантом Искаженного Наречия? :)
Более обшырным,чем футарк,например :)

По мне для искаженки нужна сперва почувствовать какое то явление, затем как то выразить внутрению суть этого явления через язык. Над каждым словом, по несколько часов-дней медитировать, затем по ходу дела выяснятся какие то правила и поймеш, что нужно переделать :jokingly:
Думал о таком, работа на несколько лет.

Я к тому же мнению пришёл :(
Некоторые слова приходят почти сразу,некоторые чет вообще не идут
Но с другой стороны,я понимаю,что с того времени,как я об этом впервые задумался,уже пару лет и так прошло)а я как и не взялся,так почти и до сих пор там(
Страница 1 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/