Андрей Смирнов

Обсуждать фигню двухтыщелетней давности религию, которая сама себя дискредитирует (достаточно прочесть этот сборник безотносительно его "святости", просто как фантастическую повесть), на форуме, посвященном литературе - наверно, это знамение времени.

Может, что-то более свежее в ваших увлечениях найдется?

Конечно есть интересы и увлечения. Например, это;

Над селом фигня летала
Серебристого металла
Что-то много в наши дни
Неопознанной фигни?

Профессора Васильева из Универа помнишь?

А это что ещё за такое\такие????

А, понял - это какой-то сериал с какими-то "смешными" персами. Звиняйте, зомбоящик не смотрим. Кроме кина конечно. В записи и прочих DVD что бы без рекламы.

Да он в советское время НЛО занимался. Собственно, я даже не о том... Мне больше интересно, чем молодняк интересуется.

А, ну ежели молодняк... Эх, куда нам, старикам за молодыми угнаться...

Ну какбе все свежее - это хорошо забытое старое, и ничто не ново под луной.

В смысле трудно найти в увлечениях моих что-то, что нельзя было бы назвать старьем
Разве что программирование...

Вспоминаем Бэббиджа и происхождение слов "алгоритм" (Аль-Хорезми) и [url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Программа]"программа" (от греч. προ — пред, греч. γράμμα — запись; предписание)[/url]

Но "лженаука кибернетика" немного моложе, не так ли?

Моложе. Но уже архаичный! Сейчас никого не называют кибернетиками, да и науки кибернетики даже в расширенном списке наук, которые упоминаются современными СМИ, не обнаруживается.

Блин, и тут старье...

С ходу прочел Аль-Хазред и долго тупо втыкал
Увлекаемся настольными играми, чтением книг, рисованием и около-научными спорами в кругу преферансистов.
А так-жо занимаемся боевыми единоборствами, и плаванием. рыбалкой и грибами курим пьем и морально разлагаемся. Влазим куда не просят и наблюдаем кошку Дульсинею, мммм и жену превед Юлько

Кстати, насчет Аль-Хазреда. Вот у меня такое впечатление сложилось, что либо легенда не проработана, либо его нарочно подтолкнули в объятья "древних".

Чистый вымысел Лавкрафта и Говарда, они в переписке оговаривали, чтоб в мистике ссылаться на выдуманные труды друг друга, в связи с тем, что настоящей мистической литературы очень мало, пара - тройка книг.

Так я и говорю - плохо проработано, все условности и несоответствия невооруженным глазом видать. Либо можно поизвращаться над этой современной легендой тем же способом, как поизвращались над сильмариллионом - подключить "теорию заговоров" и получить очень забавную историю.

Уже по извращались кто-то удачно но большинство похоже на лепет возбужденной фантазии 13 летнего подростка пытающегося пересказать словарь Даля пользуясь 20 словами тыщ тыдыщ пипец:) кроме того если читать Толкиена с его комментариями то не станет мудрствований в области Сильмариона, это они додумывают от скудоумия и от того что не читали пояснения профессора.
На самом деле очень интересные мифы и легенды. конечно не такие подробные как у Гауфа но и жили писатели мало.

Это еще я этим вплотную не забавлялась . Насчет JRRT уже. От меня даже "темные" плакали (они, правда, плакать любят). А если еще пояснения брать и смотреть, что за ними стоит - вообще песня получается... Но занятие, конечно, "на любителя".

Вчера только ехал и думал: а может хватит грызть кактус?.. /* параллельно прокручивая в голове пикниковскую песенку про железный орех */

Но суть вашей претензии, xorxoy, не понимаю

Это не претензия, а предложение найти еще темы для разборов.

Были еще интересные темы на мой предвзятый взгляд:
Личное совершенство в различных мировоззрениях
Личный мистический опыт
Для нежадных
А чего б такого литературного замутить...
Это если не брать чисто литературных

Но народу, кажется, интереснее сратьсядискутировать