Андрей Смирнов

Линч Скотт - В книгохранилище
легко мрачно забавно и приключенчески

Решил попробовать записывать новые прочитанные книги и оставлять хотя бы краткие комментарии по ним. Буду и сюда дублировать.

Хаецкая - Турагентство тролля (цикл). Хорошо весьма. Хаецкая, которую я люблю. В этот раз очень зашла тема троллей. Напомнила Мазина, но подробнее. О модусе троллиности. Много думал. Хорошо. Ну и герои офигенно выписаны. И сюр, как он должен быть.

Хаецкая - Озеро туманов. Очень средневеково-волшебно. Достойно. Не захватывает, но хорошо и атмосферно. Чувствуется влияние на раннего Смирнова). В духе "Хелота из Лангедока", но менее приключенческая штука.

Хаецкая - Тролли в городе. Хорошее городское фэнтази (рассказы). Для меня не вах, но достойно. Тема Петербурга раскрыта.

Под это дело перечитал прекрасного "Мракобеса" (трилогия) и "Поп и пришельцы" (мило, средненько, на любителя)

Пелевин - Искусство лёгких касаний. Ну… очень самоповторно. Фактически, я не нашёл в книге НИЧЕГО, чего уже не встречалось бы у Пелевина многократно. Увы.

Хаецкая - Завоеватели. Не прочитал, бросил где-то через пару часов чтения. Не пошло. Почему - не сформулирую.

Дем Михайлов - Перекрёсток одиночества. Мне очень понравилось, но это от попадания, а так - средненько. Автор, по сути, пишет "как хорошо иметь сильную волю, делать логические заключения, строить чёткие планы к цели и доводить всё до конца". Это у меня частью есть, а частью - очень хочется.

Дем Михайлов - всё ЛитРПГ. Очень развлекательно и одноразово, как автор и декларировал. Прочитал с интересом и забыл.

Всем кто любит хубров, знает о скабфу и наслышан про астральную алхимию стоит прочитать забавную книжку.
Моэрс Вальтер "Мастер Ужасок"

Судя по отзыву, книга интересная: Сломен, Фернбах "Иллюзия знания: почему мы никогда не думаем в одиночестве".
https://medium.com/@dan.voronov/%D0%BE-%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B5-%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D1%8E%D0%B7%D0%B8%D1%8F-%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-60572894137

Цитата из книги Каждый момент мир кажется нам понятным. Сразу оценка, сразу “ага понятно”. Но знакомое — не понятное. Из повседневно используемых объектов не говоря уже о мобильном телефоне, компьютере, автомобиле итд, многие, кого опрашивали не смогли объяснить как работает молния на свитере, бачек унитаза или велосипед. 12% респондентов не смогли нарисовать схему работы велосипеда (рама, педали, коллеса, цепь), даже когда им дали велосипед. А без объекта перед глазами схему не смогли нарисовать большинство людей, которые на нем ездят (за исключением гонщиков, работников веломагазинов итп)

Если кто-то поймает ее раньше меня, оставляйте отзыв

Кирилл Клеванский "Сердце Дракона" https://author.today/u/id884666/series довольно добротный сёнен. Автор забивает на вычитку, есть куча жанровых штампов, некоторое однообразие, но при этом есть куча деталей, показывающих, что автор разбирается в китайской философии и боевых искусствах и явно вдохновлялся уся. Герой, хотть и кажется кирпичом, но тем не менее развивается и не скатывается в марти-сью. В целом читать лично мне интересно, хотя я добрался всего до половины.

Любителям Блича, Наруто и Хантера, а также китайщины должно зайти

В качестве легкого и незагружающего чтения могу порекомендовать недавно зевершенный цикл Рудазова "Преданья старины". Три книги в стиле былинного фентези Оффтоп

Сам термин придумал )

могут быть хорошо восприняты участниками Смутного Времени за авторством Мира. Кощей Бессмертный, могучий Змей и прочая нечисть хорошо показаны в роли главных героев.

Сейчас отлично читается С.Мусаниф с его зомби-апокалипсисом "Физрук".
Отлично заходит, тк сам затарился продуктами и тихо жду развития звиздеца...

Всадники смерти - книга, по фентези вархамеру про времена когда Архаон вторгся в империю. Понравилось тем, что там хорошо показана повседневная мистика, они собственно живут в ней. При том как со стороны кислева, так и хаоситов(имперцы тоже есть, но более прагматичные)

Г.Маркелов "Падшие".
Фанаты WoDа оценят, но и незнакомым с Миром Тьмы может понравиться - нашараша глазами падшего ангела, свежевыбравшегося из Бездны, в которой провел вечность с момента поражения...

ЗЫ
Стоит почитать тем, кого привлекла ролевка "Темный Мир"!

я бы почитал, но кто автор?

В дополнение к событиям, которые последовали с момента освобождения Лицемера и операции по смене пола у Матери Демонов, можно посоветовать некий не-фанфик, зато по мотивам. Про влияние Князя Ядов на один мирок:
Н.Якупов
"Злой Вонючий Гоблин"

Коннолли Джон - Полый король
шикарный рассказ в стиле Моргана

В догонку о спорах про суть Добра и Зла.
А.Федоров "Гуро-Гуру".
Про добро, которое ведет своим путем...

Дочитал до 13 тома, читал и плевался, плевался и читал)))

По ощущениям - примерно как жрать чипсы, знаешь, что ешь гадость - и все равно тяжело остановиться
Явно чувствуется, что автор недалеко ушел от подросткового возраста. Немерянный гигантизм ( вот просто немерянный - у автора средневековые армии по миллиарду человек шастают туда-сюда, средневековые деревни с 2-3 млн жителей и т.д.). Немерянное превозмогание, гигантские орды роялей в кустах, ГГ с мотивацией подростка и т.д. Логика в книге отсутствует от слова совсем. Немерянное количество орфографических и прочих ошибок.
Что то типа Санта-Барбары ток в фэнтези-стиле.
В общем совсем не рекомендую. После планки заданной книгами Моргана читать вообще невозможно
З.Ы. В общем то я бы определил ее жанр и предназначение как деревенско-сортирное-фэнтези. Такую книжку можно смело брать собой в деревенской сортир - пока делаешь свои дела почитал пару страниц, потом вырвал их да и использовал по прямому назначению. Лепота!

А ты упорный Это имхо одна из самых нудных "мечт культиватора" - на АТ тот же "Путь Силы" Игнатова куда интереснее.

Вот не надо, единственное ранобе которое вообще возможно читать. От остальных у меня просто глаза нафиг вытекают.

Видимо, ты фанат постоянно описываемой, но никак не проявляющейся железной воли и усилений-выкатываемых-в-последнюю-секунду

Мне все же ближе герои, которым приходится хотя бы изредка проявлять находчивость

+1. Клеванского имхо, можно нормально воспринимать, только обладая "клиповым" мышлением. Т.е тебе показывают сначала бабушку, через пару глав у нее отрастает член и она становится дедушкой, немного позже она покрывается шестью и становится собакой Жучкой. Если не держать в голове, того что было раньше - то все ОК, все красиво. Но если пытаться воспринимать целостную картину - бредовый бред

звучит, как увлекательная история метаморфа