Андрей Смирнов http://www.a-smirnov.ru/forum/ |
|
Обсуждение разных интересных книг http://www.a-smirnov.ru/forum/viewtopic.php?f=21&t=1721 |
Страница 4 из 9 |
Автор: | Iktorn [ 09 май 2015, 00:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение разных интересных книг |
Морган писал(а): Iktorn писал(а): Морган писал(а): Casian писал(а): Морган, спасибо! Яплакаль я плохого не посоветую живи я в Самаре, я б с ней обязательно связался и немедленно предложил бы руку и сердце ))) |
Автор: | Ksav [ 09 май 2015, 00:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение разных интересных книг |
Морган писал(а): живи я в Самаре, я б с ней обязательно связался и немедленно предложил бы руку и сердце ))) Пригласить ее на форум?)
|
Автор: | Морган [ 09 май 2015, 00:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение разных интересных книг |
Ksav писал(а): Морган писал(а): живи я в Самаре, я б с ней обязательно связался и немедленно предложил бы руку и сердце ))) Пригласить ее на форум?)не думаю, что литературной богине будет интересен данный форум )) |
Автор: | Casian [ 09 май 2015, 00:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение разных интересных книг |
Iktorn писал(а): Морган писал(а): Casian писал(а): Морган, спасибо! Яплакаль я плохого не посоветую А что такого ужасного в Самаре? |
Автор: | Iktorn [ 09 май 2015, 00:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение разных интересных книг |
Casian писал(а): Iktorn писал(а): Морган писал(а): Casian писал(а): Морган, спасибо! Яплакаль я плохого не посоветую А что такого ужасного в Самаре? |
Автор: | Casian [ 15 май 2015, 01:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение разных интересных книг |
Народ, а кто читал К. Еськова - Братство кольца, по моему называется, альтернативный взгляд на произведение Толкиена с другой стороны. Причём не ставший уже банальным "Злые - это на самом деле хорошие, которых гнобят злые и агрессивные " добрые персонажи", а действительно совершенно другой взгляд. При этом интересно, что сам Еськов учёный, и поэтому даже в фэнтезийном жанре у него все логично и связно и нет логических нестыковок в событиях и поведении персонажей. Второе его произведение, которое мне очень понравилось, это "Евангелие от Афрания" , в котором автор задался целью смоделировать ситуацию, могло ли явление Христа иметь место, сам Христос искренне верить в свою миссию, но на самом деле без сверхъестественной подоплеки. И логически доказал, что да, возможно. Очень интересно |
Автор: | Эйн Ди [ 15 май 2015, 03:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение разных интересных книг |
Casian, не "Братство кольца", а "Последний кольценосец" называется. Мне, на момент прочтения практически правоверному толкиенисту, книга ужасно не понравилась, не дочитал. А сейчас кажется довольно остроумной, но все-таки вторичной. |
Автор: | Drake [ 15 май 2015, 03:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение разных интересных книг |
Еськов - "Последний кольценосец" Я читал, книга хорошая К оригинальному толкиновскому миру отношения, впрочем, имеет только по совпадению названий |
Автор: | Casian [ 15 май 2015, 13:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение разных интересных книг |
I_m писал(а): Casian, не "Братство кольца", а "Последний кольценосец" называется. Безусловно вторичная, странно утверждать иное. Мне просто очень понравился принцип книги - Бритва Оккама, т.е. нет попытки абсолютно все валить на магию, а только необходимое, а остальное объяснять обычными причинами. Второе - даются ответы на кучу вопросов, которые возникают по ходу чтения Толкиена, на которые там нет ответов, и не стебные - был или штаны у главного героя, а вполне серьёзные. Третье - подробно раскрывается идея, что историю пишут победители, по мере времени она искажается все больше и больше, факты подтасовываются и т.д. И везде идут логичные связки и объяснения логики событий. Четвёртое, самое главное наверное, и то что вызовет самое большое неприятие Толкиенистов, Мир Средиземья у Еськова не черно-белый, а цветной и нет кристально белых героев и ужасно жутких злодеев Мне, на момент прочтения практически правоверному толкиенисту, книга ужасно не понравилась, не дочитал. А сейчас кажется довольно остроумной, но все-таки вторичной. Пятое, даётся подноготная и тайные пружины конфликта. |
Автор: | Морган [ 23 май 2015, 15:55 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение разных интересных книг | |
Джон Фаулз, "Коллекционер" потрясающая книга. По достоинству ее оценить смогут немногие. очень сильно затронула, давно не читал с таким увлечением
|
Автор: | Lex [ 23 май 2015, 18:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение разных интересных книг |
Морган писал(а): Джон Фаулз, "Коллекционер" Страдалец дивный |
Автор: | Морган [ 23 май 2015, 18:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение разных интересных книг |
Lex писал(а): Морган писал(а): Джон Фаулз, "Коллекционер" Страдалец дивный образ Клегг немного искусственный, к сожалению (( |
Автор: | Lex [ 23 май 2015, 18:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение разных интересных книг |
Морган писал(а): Lex писал(а): Морган писал(а): Джон Фаулз, "Коллекционер" Страдалец дивный образ Клегг немного искусственный, к сожалению (( надо почитать |
Автор: | Морган [ 23 май 2015, 18:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение разных интересных книг |
Lex писал(а): надо почитать ты не читал? а почему тогда говоришь, что дивный страдалец? ты по цитате судишь? это кусок дневника запертой в подвале девушки, самый напряженный момент. Может быть, в виде отрывка он не производит такого впечатления, как в книге... да, почитай. |
Автор: | Iktorn [ 04 июн 2015, 04:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение разных интересных книг |
Прочитал "Отблески Этерны" Камши. Собственно, цикл как цикл, но поскольку, похоже, на форуме много любителей , распишу впечталения. Ну, во-первых, прочитал я не весь цикл: первые три книги целиком, и чем дальше, тем меньше. Где-то с шестого тома читал уже только столичные линии, и когда меня уже всё задолбало, в начале девятого бросил. Посылаю лучи поноса авторам, которые не могут остановиться и пишут эти безумные циклы, где чем дальше, чем более высосан из пальца текст и тем его больше. Я понимаю причины, но надо же как-то держать себя в руках! В конце концов, когда доходит до списков третьего уровня в названии, как бы понятно, что что-то не так. Как Перумов, честное слово. Это ужасно. Так вот, мне правда понравилось, что тем более любопытно, что я уже начинал читать пару лет назад и страниц через 50-100 бросил. Но ведь здорово! Живой интересный мир, хорошая политика-интриги, яркие живые герои, причём разные, причём меняются и развиваются, причём логичным образом... Ну и стиль, да... есть шарм). Кстати говоря, не на 100%, но весьма понравился дрейф точки зрения, с которой автор показывает мир. Когда глазами героев одни и те же события, действия, образы при сохранении фактологии начинают восприниматься совершенно иначе, ещё-и-с-другой-стороны - это дорого стоит. И вообще, очень богатый спектр взглядов. Очень нравится (и очень редко встречается) правдивость описания "исторических" реалий. Эмигрантский двор, королевский двор, внешняя политика, погромы и бунты... Рокэ, конечно, прекрасен, обаятелен, интересен и не пошл. Опять же, любопытно, как удалось показать, что такой классный и любимый читателем герой живёт с такой пустотой внутри. Ричард Окделл прекрасен тем, как выписано его хорошее и плохое, какой он живой и реальный. Вообще Камша порадовала отсутствием забронзовевших положительных героев и дефицитом забронзовевших негодяев, по крайней мере, в первых книгах. Кстати, понравилась Луиза и ВНЕЗАПНО немножко здравого смысла и взгляд не-со-стороны-аристократии. Ну и маленький вагон претенезий к ухудшению хорошего: - Дорака малость пересластили - Луизу тоже - Робер с какого-то момента становится слишком осознан для своей роли: это бесконечное "мы режем младенцев и насилуем маленьких девочек ради власти и из садизма... как плохо... как мерзко... как плохо... вот ещё дюжина... как больно... зачем мы это делаем... как мерзко..." Ну и превращается в грустного побитого пса, что логично, но неприятно - Робер и королева ОЧЕНЬ СТРАННО ведут себя по отношению к Окделлу и Штайнцлеру. Эпопея с "не будем ему рассказывать, что он не член регентского совета" поразила в самое сердце. И вообще реалистичность местами сдаёт, в том числе там, где герои заявлены адекватные, и на хаос и дурость не спишешь. - М. б. я пропустил, но Алва после тюрьмы немного перестал быть Алвой от слова совсем. - С какого-то момента прекращается борьба за власть в столице, без объяснения причин. А ведь так бодро начиналось, конкуренция была... - Мистическая линия, несмотря на неплохой стиль, слишком непонятна и слишком ДОХРЕНА ПОВТОРЯЕТСЯ и девальвируется. НА 225 появление страшной толстой девочки на пегой кобыле уже хочется ржать. - И да, с какого-то момента новые герои не радуют). Воть. А вообще - приятно было читать. Спасибо вам, я бы никогда не взял проверять однажды брошенное, но когда в обсуждении оказалось, что с удовольствием читали одновременно Дрейк, Ксав, Айэм и Мир... |
Автор: | Lex [ 04 июн 2015, 10:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение разных интересных книг |
Не знаю... Как-то пробовал Камшу читать, но она сходу вынесла мне мозг |
Автор: | Эйн Ди [ 04 июн 2015, 13:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение разных интересных книг |
Ваня, интересная тема была тобой поднята. Потом отпишусь подробнее, сейчас скажу, что у многих читателей (включая меня) возникал диссонанс между героями и атмосферой вначале и ними же после середины цикла. |
Автор: | Эйн Ди [ 04 июн 2015, 13:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение разных интересных книг |
Цитата: Не знаю... Как-то пробовал Камшу читать, но она сходу вынесла мне мозг потоком мысли способом подачи текста. Больше я её читать не рискнул. Может книга была неудачная?.. Не, ну мне первая книга - "Красное на красном" - весьма понравилась. |
Автор: | lariks75 [ 04 июн 2015, 15:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение разных интересных книг |
У меня неплохо пошла Галина Гончарова - Некромант. Рабочие будни. Но только первый том - во втором она начала вязнуть |
Автор: | Lex [ 04 июн 2015, 17:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение разных интересных книг |
I_m писал(а): Цитата: Не знаю... Как-то пробовал Камшу читать, но она сходу вынесла мне мозг потоком мысли способом подачи текста. Больше я её читать не рискнул. Может книга была неудачная?.. Не, ну мне первая книга - "Красное на красном" - весьма понравилась. Там было в названии что-то про зеркала |
Страница 4 из 9 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |