Zwerg писал(а):
Ksav писал(а):
Морган писал(а):
Сильно сомневаюсь, что кто-то искренне за него молится.
Вполне, думаю.
Полно таких кто искренне подлеоживает все начинания неназываемого.
Я бы не поверил, если б сам не столкнулся )
Среди мелкого офицерья полно больных "неназывизмом головного мозга", причем в терминальной стадии.
Fenrier писал(а):
Морган писал(а):
сильно сомневаюсь, что кто-то искренне за него молится.
Более чем уверен. Конечно, это несколько высокомерно звучать, но людям "нижних" витков спирали нужен лидер.
Давайте отделим мух от котлет. Патернализм - современная форма обожествления власти, когда действия властей своего государства одобряются вне зависимости от того, что именно делают власти - присуща множеству людей, на этом форуме эту форму мысли нам регулярно демонстрируют Мир и Casian, например.
При этом в силу стокгольмского синдрома - чем жестче действия "лидера нации", тем сильнее будут его любить патерналисты. Но Путин до сталинского масштаба репрессий еще не дошел, поэтому очень сомневаюсь, что найдется много патерналистов, которые искренне и беззаветно любить его самого.
Думаю, есть немало людей, которые одобряют некий аморфный путинизм (т.е. сложившуюся систему отношений + пропаганду, которая эту систему приукрашивает), т.к. не знают ничего другого. Но и для них Путин - это не идеал, а скорее наименьшее зло в духе "Если не Путин, то кто? Если не Путин, то придет какой-нибудь Навальный и американцы выпьют всю нашу нефть, как в проклятые 90е. А вот Путин молодец, решил выдать в кризис деньги из ФНБ, полезные вещи делает, а вот если бы пришел Навальный, то стал бы выдавать в кризис деньги из ФНБ, какой ужас!"
Т.е. Путин кажется им не хорошим сам по себе, а хорошим на фоне других политиков, образ которых зачастую воспринимается очень искаженно и предвзято. Но в качестве лидера страны они хотели бы видеть в идеале не Путина, а мифологизированного вождя прошлого - Сталина или Ивана Грозного, или еще кого.