Андрей Смирнов

Подписка на книги
Имя пользователя:   Пароль:   Запомнить меня  Скрыть присутствие 
Текущее время: 26 июн 2019, 10:58

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 93 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Поле Чудес
СообщениеДобавлено: 01 авг 2018, 11:50 
В сети
Изгнанный бог
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12 окт 2009, 08:27
Сообщений: 13158
Пункты репутации: 18630

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Цитата:
Технология холодной трансмутации позволяет получать из одних химических элементов - другие, более ценные и редкие, без применения мощного энергетического воздействия. Например, из вольфрама - платину. Феномен Холодной Трансмутации был открыт в последние десятилетия. Наша группа разрабатывает эту технологию, провела сотни успешных опытов и добилась феноменальных результатов. Среди которых получение металлов платиновой группы.

https://ico.synthestech.com/ru
Когда уже про философский камень напишут?
***
А нет, уже есть:
Цитата:
Элементы полученные Холодной Трансмутацией, согласно историческими данным, обладают мощным биогенным воздействием. Увеличивают продолжительность жизни.

_________________
Дело ведь не в выборе правильной идеологии, а в том, что нужно обладать иммунитетом против любой идеологии. В том числе - своей собственной.(с)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Поле Чудес
СообщениеДобавлено: 01 авг 2018, 12:50 
Не в сети
Изгнанный бог
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 сен 2009, 01:25
Сообщений: 42142
Откуда: Клин
Пункты репутации: 14125

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Это на серьезных щах или прикалываются?

_________________
"ибо Царство Божие не в слове, а в Cиле" © Апостол Павел

Не суди другого за то, что он грешит не так, как ты.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Поле Чудес
СообщениеДобавлено: 01 авг 2018, 14:30 
В сети
Изгнанный бог
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12 окт 2009, 08:27
Сообщений: 13158
Пункты репутации: 18630

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Lex писал(а):
Это на серьезных щах или прикалываются?

Это деньги с лохов собирают.

_________________
Дело ведь не в выборе правильной идеологии, а в том, что нужно обладать иммунитетом против любой идеологии. В том числе - своей собственной.(с)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Поле Чудес
СообщениеДобавлено: 01 авг 2018, 14:33 
Не в сети
Изгнанный бог
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 сен 2009, 01:25
Сообщений: 42142
Откуда: Клин
Пункты репутации: 14125

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
А, понятно :(

_________________
"ибо Царство Божие не в слове, а в Cиле" © Апостол Павел

Не суди другого за то, что он грешит не так, как ты.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Поле Чудес
СообщениеДобавлено: 01 авг 2018, 14:51 
Не в сети
Автор книг
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 сен 2009, 04:25
Сообщений: 58570
Пункты репутации: 17397

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
раздел "Наука и техника" тут при чем? Это надо во "Флуд".


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Поле Чудес
СообщениеДобавлено: 01 авг 2018, 14:54 
В сети
Изгнанный бог
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12 окт 2009, 08:27
Сообщений: 13158
Пункты репутации: 18630

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Морган писал(а):
раздел "Наука и техника" тут при чем? Это надо во "Флуд".

Лженаука жи.

_________________
Дело ведь не в выборе правильной идеологии, а в том, что нужно обладать иммунитетом против любой идеологии. В том числе - своей собственной.(с)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Поле Чудес
СообщениеДобавлено: 13 июн 2019, 11:25 
В сети
Изгнанный бог
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12 окт 2009, 08:27
Сообщений: 13158
Пункты репутации: 18630

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Изображение
Цитата:
GM и Fiat Chrysler выкупали у компании Tesla «зелёные квоты», которые должны иметь все автопроизводители. Суть схемы в том, что Tesla квоты эти получала неограниченно и бесплатно (ибо вась-вась с американским правительством), а все остальные участники рынка должны были их либо получать, увеличивая выпуск электромобилей, либо покупать «на рынке», то есть у Илоны Мавродиевны. По самым скромным подсчётам на этом высокотехнологичном бизнесе электрический гений заработал порядка $2 млрд.

Цитата:
Финансовый директор компании Blaine Capital, William B. Smith выступил на ведущей телестанции США CNBC и заявил, что Илон Маск никакой не гений, а шарлатан и пустобрех. По словам мистера Смита в компании Tesla настолько отвратительный менеджмент, что её однозначно ждёт «обнуление» и полная реструктуризация. Для тех, кому было мало, агент КГБ Смит добавил, что бумаги компании постоянно проседают в цене и оцениваются на рынках, как «токсичные», а самую популярную Model 3 он без затей назвал «мусором». Апогеем выступления стали слова о том, что Tesla за 16 лет своего существования никогда не показывала настоящей прибыли.

_________________
Дело ведь не в выборе правильной идеологии, а в том, что нужно обладать иммунитетом против любой идеологии. В том числе - своей собственной.(с)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Поле Чудес
СообщениеДобавлено: 13 июн 2019, 12:27 
В сети
Изгнанный бог
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12 окт 2009, 03:08
Сообщений: 14429
Пункты репутации: 7010

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Gobl писал(а):
GM и Fiat Chrysler выкупали у компании Tesla «зелёные квоты», которые должны иметь все автопроизводители. Суть схемы в том, что Tesla квоты эти получала неограниченно и бесплатно (ибо вась-вась с американским правительством), а все остальные участники рынка должны были их либо получать, увеличивая выпуск электромобилей, либо покупать «на рынке», то есть у Илоны Мавродиевны. По самым скромным подсчётам на этом высокотехнологичном бизнесе электрический гений заработал порядка $2 млрд.

Не люблю Маска, но тут ты тупню цитируешь. Не "неограниченно и бесплатно", а "США требует определенной пропорции электрокаров, которую Тесла с ее 100% электрикой с легкостью может продать лохам из других компаний".

https://interestingengineering.com/gm-and-fiat-chrysler-unveiled-as-buying-teslas-regulatory-credits

Gobl писал(а):
Финансовый директор компании Blaine Capital, William B. Smith выступил на ведущей телестанции США CNBC и заявил, что Илон Маск никакой не гений, а шарлатан и пустобрех. По словам мистера Смита в компании Tesla настолько отвратительный менеджмент, что её однозначно ждёт «обнуление» и полная реструктуризация. Для тех, кому было мало, агент КГБ Смит добавил, что бумаги компании постоянно проседают в цене и оцениваются на рынках, как «токсичные», а самую популярную Model 3 он без затей назвал «мусором». Апогеем выступления стали слова о том, что Tesla за 16 лет своего существования никогда не показывала настоящей прибыли.

В целом — Тесла такой же несомненный герой стартап-культуры, как никогда не получающий и даже не собирающийся это делать Убер: плевать на дивиденды, капитализация рулит. Консервативному мне такое тоже очень не нравится, но это проблема эпохи.

Ну а Вильям Смит и Блейн Капитал действительно может оказаться агентом КГБ. Или марсиан. Или вообще не существовать... они в новостях появляются трижды за всю историю, два раза — наваливая на Теслу. Хороший советчик, шортящие event investors :hahaha:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Поле Чудес
СообщениеДобавлено: 13 июн 2019, 13:02 
В сети
Изгнанный бог
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12 окт 2009, 08:27
Сообщений: 13158
Пункты репутации: 18630

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Fenrier писал(а):
Gobl писал(а):
GM и Fiat Chrysler выкупали у компании Tesla «зелёные квоты», которые должны иметь все автопроизводители. Суть схемы в том, что Tesla квоты эти получала неограниченно и бесплатно (ибо вась-вась с американским правительством), а все остальные участники рынка должны были их либо получать, увеличивая выпуск электромобилей, либо покупать «на рынке», то есть у Илоны Мавродиевны. По самым скромным подсчётам на этом высокотехнологичном бизнесе электрический гений заработал порядка $2 млрд.

Не люблю Маска, но тут ты тупню цитируешь. Не "неограниченно и бесплатно", а "США требует определенной пропорции электрокаров, которую Тесла с ее 100% электрикой с легкостью может продать лохам из других компаний".

и в чём здесь ложь? в том что даже эти 2 млрд$ "упавшие с неба" вообще никак не повлияли на прибыльность Тесла?
Цитата:
https://interestingengineering.com/gm-and-fiat-chrysler-unveiled-as-buying-teslas-regulatory-credits

Gobl писал(а):
Финансовый директор компании Blaine Capital, William B. Smith выступил на ведущей телестанции США CNBC и заявил, что Илон Маск никакой не гений, а шарлатан и пустобрех. По словам мистера Смита в компании Tesla настолько отвратительный менеджмент, что её однозначно ждёт «обнуление» и полная реструктуризация. Для тех, кому было мало, агент КГБ Смит добавил, что бумаги компании постоянно проседают в цене и оцениваются на рынках, как «токсичные», а самую популярную Model 3 он без затей назвал «мусором». Апогеем выступления стали слова о том, что Tesla за 16 лет своего существования никогда не показывала настоящей прибыли.

В целом — Тесла такой же несомненный герой стартап-культуры, как никогда не получающий и даже не собирающийся это делать Убер: плевать на дивиденды, капитализация рулит. Консервативному мне такое тоже очень не нравится, но это проблема эпохи.

Ну а Вильям Смит и Блейн Капитал действительно может оказаться агентом КГБ. Или марсиан. Или вообще не существовать... они в новостях появляются трижды за всю историю, два раза — наваливая на Теслу. Хороший советчик, шортящие event investors :hahaha:

Скорее всего шортящиеся, но разве они врут? :pardon:

_________________
Дело ведь не в выборе правильной идеологии, а в том, что нужно обладать иммунитетом против любой идеологии. В том числе - своей собственной.(с)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Поле Чудес
СообщениеДобавлено: 13 июн 2019, 13:25 
В сети
Изгнанный бог
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12 окт 2009, 03:08
Сообщений: 14429
Пункты репутации: 7010

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Gobl писал(а):
и в чём здесь ложь? в том что даже эти 2 млрд$ "упавшие с неба" вообще никак не повлияли на прибыльность Тесла?

Конечно, повлияли. Это 2 миллиарда лишнего дохода, компенсирующие часть стоимости электрокаров/неполученной прибыли.

Gobl писал(а):
Скорее всего шортящиеся, но разве они врут?

Помнишь мои мысли об ошибке отбора? Ты тоже не всегда врешь, даже довольно редко — но можно ли принимать твои позиции как правду, зная, как ты от этого зависишь? :unknown:

То же самое с этими шортистами. Им ВЫГОДНО (а тебе хочется) акцентировать на плохих сторонах Теслы: то есть вместо честных 40-60 (или 60-40) давать 10-90 или даже 0-100. Врут ли они? Нет, наверное. Правы ли они? Нет, наверное — только если им все поверят.

У Теслы есть сильные стороны (Маск хороший инженер и/или у него хорошие инженеры; у Теслы очень правильный потребительский сегмент; западный мир имеет запрос на "зеленые технологии"; нефть дорога; Тесле не нужно показывать прибыль), у Теслы есть слабые стороны (Маск не бог; Маск строит очень авторитарный менеджмент; Маск очень амбициозен – вероятно, часть громких идей Теслы всегда будет нести убытки; нефть не заканчивается; цена очень зависит от личности Маска).
Заметь — половина сильных сторон компании не зависят от Маска и только парочка слабых не являются его личной характеристикой. Маск — половина причин, почему все вкладывают в Теслу, и одновременно он же – большинство причин ее шортить.Имхо, консервативная Тесла с Маском в роли идеолога, а не диктатора, была бы куда успешнее

Имхо, почти очевидно, что % рынка электрокаров будет только расти — электрика пока что дешевле бензина, и потенциал усовершенствования технологии у нее куда выше. Но будет ли это проект Маска или он его забросит? Сложно сказать.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Поле Чудес
СообщениеДобавлено: 13 июн 2019, 13:39 
В сети
Изгнанный бог
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12 окт 2009, 08:27
Сообщений: 13158
Пункты репутации: 18630

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Fenrier писал(а):
Конечно, повлияли. Это 2 миллиарда лишнего дохода, компенсирующие часть стоимости электрокаров/неполученной прибыли.

компенсирующего убыточность.
Цитата:
У Теслы есть сильные стороны (Маск хороший инженер и/или у него хорошие инженеры;

нет, самые обычные инженеры, нет у него выдающихся решений. а вот дизайнеры получше.
Цитата:
у Теслы очень правильный потребительский сегмент;

да, но очень небольшой - хипстеры с деньгами.
Цитата:
западный мир имеет запрос на "зеленые технологии";

да, но Тесла - псевдозелёные технологии на самом деле, как можно быть хипстером и этого не понимать - хз :unknown:
Цитата:
нефть дорога;

вряд ли, 100+ - вот это дорого.
Цитата:
Тесле не нужно показывать прибыль),

вообще нужно, а ну как Трампуша прикроет кормушку для "зелёных"?
Цитата:
у Теслы есть слабые стороны (Маск не бог; Маск строит очень авторитарный менеджмент; Маск очень амбициозен – вероятно, часть громких идей Теслы всегда будет нести убытки; нефть не заканчивается; цена очень зависит от личности Маска).
Заметь — половина сильных сторон компании не зависят от Маска и только парочка слабых не являются его личной характеристикой. Маск — половина причин, почему все вкладывают в Теслу, и одновременно он же – большинство причин ее шортить.Имхо, консервативная Тесла с Маском в роли идеолога, а не диктатора, была бы куда успешнее

возможно :pardon:
Цитата:
Имхо, почти очевидно, что % рынка электрокаров будет только расти — электрика пока что дешевле бензина, и потенциал усовершенствования технологии у нее куда выше. Но будет ли это проект Маска или он его забросит? Сложно сказать.

У всех крупных концернов есть электрика, запустить массовое производство для них как два пальца, но они этого не делают, очевидно по тем же причинам почему Тесла убыточна - потому что электрика вообще пока убыточна.

_________________
Дело ведь не в выборе правильной идеологии, а в том, что нужно обладать иммунитетом против любой идеологии. В том числе - своей собственной.(с)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Поле Чудес
СообщениеДобавлено: 13 июн 2019, 14:20 
В сети
Изгнанный бог
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12 окт 2009, 03:08
Сообщений: 14429
Пункты репутации: 7010

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Gobl писал(а):
компенсирующего убыточность.

Электрика убыточная. Нефть убыточная. Металл убыточный. Химическая промышленность убыточная.

Всех субсидируют. Только кого-то "пока вынуждены субсидировать", а некоторых — "уже"

Gobl писал(а):
нет, самые обычные инженеры, нет у него выдающихся решений. а вот дизайнеры получше.

А батарея? А весь SpaceX? Что бы ты не хотел протолкнуть, у Маска инженерка явно куда круче обычной.

Gobl писал(а):
да, но очень небольшой - хипстеры с деньгами.

Не настолько. Левые всего мира на этих же хипстерах карьеру строят :yes:

И, что важно, очень лояльный: хипстеру марка важнее цены.

Gobl писал(а):
да, но Тесла - псевдозелёные технологии на самом деле, как можно быть хипстером и этого не понимать - хз

Хипстеры благонамеренные, но тупые (и не хипстеры тоже тупые) :unknown:

Но и традиционная энергетика тоже катастрофически субсидизируется, просто больше на этапе добычи — мне сложно сказать, в каком нарративе больше вранья: о "зеленых" электрокарах или "рыночных" бензиновых.

Gobl писал(а):
вряд ли, 100+ - вот это дорого.

Электрика на километр выходит КУДА дешевле. А при 100+ она выходит !:%№!?:!?;?! НАСКОЛЬКО ДЕШЕВЛЕ.

Gobl писал(а):
вообще нужно, а ну как Трампуша прикроет кормушку для "зелёных"?

За год? Тем более, без поддержки Конгресса и с его-то перспективами на перевыборы?

А если следующий конгресс-сенат-президент прикроет кормушку для "традиционных" или вообще начнет вводить carbon
taxes everywhere? :unknown:

Gobl писал(а):
У всех крупных концернов есть электрика, запустить массовое производство для них как два пальца, но они этого не делают, очевидно по тем же причинам почему Тесла убыточна - потому что электрика вообще пока убыточна.

Нет. Во-первых "у всех крупных концернов есть электрика" значит, что она прибыльна. Полностью перейти на электрику — вот что убыточно. Ну так Маск и не делает дешевых машин или грузовиков — вполне возможно, он реально занял собой самый "лакомый" рынок для электрокаров (ЭК продается всего около 2% от общего рынка машин) :yes:

Во-вторых, всем плевать на самом деле на убытки или прибыль, главное — перспектива. Убер никогда не зарабатывал вообще. Аапл впервые выплатил деньги акционерам в 2012 :stars: ГМ может хоть залить все дивидендами, им это не поможет. Это, имхо, глупая практика — но финансовый рынок подсказывает, что так жить ок :rofl:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Поле Чудес
СообщениеДобавлено: 13 июн 2019, 14:50 
В сети
Изгнанный бог
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12 окт 2009, 08:27
Сообщений: 13158
Пункты репутации: 18630

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Fenrier писал(а):
Нефть убыточная.
Цитата:
какая нефть?

Металл убыточный.

какой металл?
Цитата:
Химическая промышленность убыточная.

в какой стране?
Цитата:

Gobl писал(а):
нет, самые обычные инженеры, нет у него выдающихся решений. а вот дизайнеры получше.

А батарея?

обычная китайская батарея, как у всех, это если рекламу убрать.
Цитата:
А весь SpaceX?

убыточна, не так как Тесла конечно, они сейчас демпингуют, но насколько их хватит без госконтрактов непонятно.
Цитата:
Что бы ты не хотел протолкнуть, у Маска инженерка явно куда круче обычной.

SpaceX - да, остальное нет, но и SpaceX выдающиеся инженеры не спасут - концепция выглядит красиво, но не выгодна сама идея.
Цитата:
Но и традиционная энергетика тоже катастрофически субсидизируется, просто больше на этапе добычи — мне сложно сказать, в каком нарративе больше вранья: о "зеленых" электрокарах или "рыночных" бензиновых.

выработка энергии для каров - та же добыча "бензина", так что электрика субсидируется два раза :pardon:
Цитата:
Электрика на километр выходит КУДА дешевле. А при 100+ она выходит !:%№!?:!?;?! НАСКОЛЬКО ДЕШЕВЛЕ.

при субсидировании электрики. и повторю выработка энергии всё равно тот же "бензин"
Цитата:
Gobl писал(а):
вообще нужно, а ну как Трампуша прикроет кормушку для "зелёных"?

За год? Тем более, без поддержки Конгресса и с его-то перспективами на перевыборы?

Почему нет? В Германии вроде как зелень тормозят уже из-за полной бесперспективности на нынешнем этапе.
Цитата:
А если следующий конгресс-сенат-президент прикроет кормушку для "традиционных" или вообще начнет вводить carbon
taxes everywhere? :unknown:

отлично! посмотрим на вторую ГВ в США и Техасскую Народную Республику :jokingly:
Цитата:
Нет. Во-первых "у всех крупных концернов есть электрика" значит, что она прибыльна. Полностью перейти на электрику — вот что убыточно. Ну так Маск и не делает дешевых машин или грузовиков — вполне возможно, он реально занял собой самый "лакомый" рынок для электрокаров (ЭК продается всего около 2% от общего рынка машин) :yes:

Ну хз, я всё жду когда кто-то начнёт орать "Илон - мудак!", "Король голый!" и "нас наё*:%!"... хотя хипстеры не начнут - слишком тупые :jokingly:
Цитата:
Во-вторых, всем плевать на самом деле на убытки или прибыль, главное — перспектива. Убер никогда не зарабатывал вообще. Аапл впервые выплатил деньги акционерам в 2012 :stars: ГМ может хоть залить все дивидендами, им это не поможет. Это, имхо, глупая практика — но финансовый рынок подсказывает, что так жить ок :rofl:

ну окей, мы пришли к тому что 95% людей - идиоты, но поскольку их 95% у них всё получается.

_________________
Дело ведь не в выборе правильной идеологии, а в том, что нужно обладать иммунитетом против любой идеологии. В том числе - своей собственной.(с)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Поле Чудес
СообщениеДобавлено: 13 июн 2019, 16:24 
В сети
Изгнанный бог
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12 окт 2009, 03:08
Сообщений: 14429
Пункты репутации: 7010

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Gobl писал(а):
какой металл?

Сталь, например. Там заоблачные прямые субсидии :stars:

Gobl писал(а):
в какой стране?

Практически во всех странах химия так или иначе являются объектом субсидий. В Европе — прямых, в России — через субсидированный газ, например.

Цитата:
какая нефть?

Вся. Я нашел ту статью, которую вспоминал:
https://www.vox.com/energy-and-environment/2017/10/6/16428458/us-energy-coal-oil-subsidies

Если так в общем смотреть, то традиционная — уголь+нефть — энергетика постоянно получает в 7 раз больше субсидий, чем "зеленая" и производит в 6.4 раза больше энергии. То есть субсидий на единицу производства энергии в бензина в общем больше, чем у зеленых

Gobl писал(а):
обычная китайская батарея, как у всех, это если рекламу убрать.

Мне сложно судить, я не инженер. Но у них топовые по длине пробега модели :unknown: Сомневаюсь, что другие не могут поставить такие же "обычные китайские батареи"

Gobl писал(а):
убыточна, не так как Тесла конечно, они сейчас демпингуют, но насколько их хватит без госконтрактов непонятно.

Я не об убытках, а об инженерии — Маску удалось собрать команду, которая решила инженерные задачи дешевле НАСА. И мне совсем не сложно представить, что в Тесла есть аналогичная команда — а в ГМ или Форда нет.

Gobl писал(а):
выработка энергии для каров - та же добыча "бензина", так что электрика субсидируется два раза

Глупость: см. выше. Энергия для каров — это не бензин, а уголь, который субсидизируется меньше на джоуль, чем нефть (4:5). Не знаю, как там с субсидией атомной энергетики :unknown:

Gobl писал(а):
Почему нет? В Германии вроде как зелень тормозят уже из-за полной бесперспективности на нынешнем этапе.

Верить Гоблу на слово — себя не уважать, тем более в ситуации подозрительно напоминающей "а в США негров линчуют" :unknown:

В западном мире есть политическая заявка на "зелень". Перспективно это или "без" :unknown:

Gobl писал(а):
отлично! посмотрим на вторую ГВ в США и Техасскую Народную Республику

Или, вероятнее, лоббисты просто утрутся и разведут руками.

Gobl писал(а):
Ну хз, я всё жду когда кто-то начнёт орать "Илон - мудак!", "Король голый!" и "нас наё*:%!"... хотя хипстеры не начнут - слишком тупые

Я, человек, который в этих вещах разбирается чуть получше, не вижу ни одной причины, почему Маск — больше голый, чем большинство остальных Кремниевых.

То есть пока не будет новой травки в прямом эфире и дел SEC — он может пойти ко дну только вместе со всеми.

Gobl писал(а):
ну окей, мы пришли к тому что 95% людей - идиоты, но поскольку их 95% у них всё получается.

В общем, да. Маск – так себе... но все в топе NASDAQ так себе :rofl:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Поле Чудес
СообщениеДобавлено: 13 июн 2019, 16:45 
В сети
Изгнанный бог
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12 окт 2009, 08:27
Сообщений: 13158
Пункты репутации: 18630

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Fenrier писал(а):
Сталь, например. Там заоблачные прямые субсидии :stars:

в США?
Цитата:
Практически во всех странах химия так или иначе являются объектом субсидий. В Европе — прямых, в России — через субсидированный газ, например.

в смысле субсидированный, он у нас тут добывается.
Цитата:
Вся. Я нашел ту статью, которую вспоминал:
https://www.vox.com/energy-and-environment/2017/10/6/16428458/us-energy-coal-oil-subsidies

Ну и? это амерская нефть, остальной мир её не потребляет.
Цитата:
Мне сложно судить, я не инженер. Но у них топовые по длине пробега модели :unknown: Сомневаюсь, что другие не могут поставить такие же "обычные китайские батареи"

им батарей поставляет Панасоник - стандартные литий-ионные батареи 18650.
Цитата:
Я не об убытках, а об инженерии — Маску удалось собрать команду, которая решила инженерные задачи дешевле НАСА.

НАСА передала Илону бесплатно, то есть даром, всю документацию по ракетам для лунной программы, то есть, ИЛОН решил задачу за счёт НАСА, а не дешевле. Кстати, это к вопросу о связях Маска с "мохнатой лапой" :pardon:
Цитата:
И мне совсем не сложно представить, что в Тесла есть аналогичная команда — а в ГМ или Форда нет.

У тесла такой команды нету, а в СпейсХ перешло несколько сработанных коллективов из НАСА - это опять жи вопрос о "лапе".
Цитата:
Глупость: см. выше. Энергия для каров — это не бензин, а уголь, который субсидизируется меньше на джоуль, чем нефть (4:5). Не знаю, как там с субсидией атомной энергетики :unknown:

хз, это данные для США.
Цитата:
В западном мире есть политическая заявка на "зелень". Перспективно это или "без" :unknown:

ИМХО, очередной лохотрон.

_________________
Дело ведь не в выборе правильной идеологии, а в том, что нужно обладать иммунитетом против любой идеологии. В том числе - своей собственной.(с)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Поле Чудес
СообщениеДобавлено: 13 июн 2019, 17:06 
В сети
Изгнанный бог
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12 окт 2009, 03:08
Сообщений: 14429
Пункты репутации: 7010

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Gobl писал(а):
в США?

В этом случае — в мире. Сталеварение — старая отрасль, там и субсидии, и пошлины, и лоббирование, и демпинг... короче, грязная игра.

Gobl писал(а):
в смысле субсидированный, он у нас тут добывается.

Ну конечно! Когда ты пшеницу выращиваешь, ты соседям и работникам ее тоже продаешь ниже себестоимости :yes:

А могли бы продавать по рынковой и быть богаче. Но газ — государственный, прибыли от него приходится на всех делить, а бизнес — личный, прибыль можно себе оставить.

Gobl писал(а):
Ну и? это амерская нефть, остальной мир её не потребляет.

И электрика тоже американская. И Тесла.

Gobl писал(а):
им батарей поставляет Панасоник - стандартные литий-ионные батареи 18650.

Значит, в чем-то другом фишка аномально высоких пробегов. Я не технолог.

Gobl писал(а):
НАСА передала Илону бесплатно, то есть даром, всю документацию по ракетам для лунной программы, то есть, ИЛОН решил задачу за счёт НАСА, а не дешевле. Кстати, это к вопросу о связях Маска с "мохнатой лапой"

А, да, было. Ты один раз мне уже эту чушь втирал, о могучей республиканской мохнатой лапе Маска.

Gobl писал(а):
хз, это данные для США.

Это данные для мест, где Тесла преимущественно ездит. А данных для всего мира попросту нет.

Gobl писал(а):
ИМХО, очередной лохотрон.

Может быть (хотя тут как всегда — твое благосостояние очень пострадает, если твое "имхо" окажется чушью).

Но тенденция пока что точно есть и в ближайшие пару лет не собирается разворачиваться.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Поле Чудес
СообщениеДобавлено: 13 июн 2019, 17:50 
Не в сети
Автор книг
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 сен 2009, 04:25
Сообщений: 58570
Пункты репутации: 17397

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Gobl писал(а):
ИМХО, очередной лохотрон.

я помню, как на этом самом форуме сколько-то лет назад с абсолютной, непробиваемой уверенностью заявлялось, что сланцевая нефть - это фейк, ее не существует, никогда ее не смогут добывать и т.д. и т.п.
Куда-то потом пропали эти голосочки, и почему бы это? :pardon:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Поле Чудес
СообщениеДобавлено: 13 июн 2019, 18:31 
В сети
Изгнанный бог
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12 окт 2009, 08:27
Сообщений: 13158
Пункты репутации: 18630

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Fenrier писал(а):
Ну конечно! Когда ты пшеницу выращиваешь, ты соседям и работникам ее тоже продаешь ниже себестоимости :yes:

А могли бы продавать по рынковой и быть богаче. Но газ — государственный, прибыли от него приходится на всех делить, а бизнес — личный, прибыль можно себе оставить.

Ты какой-то странный экономист - добавочная стоимость, рабочие места?... не, не слышал... sarcasti
Цитата:
Gobl писал(а):
им батарей поставляет Панасоник - стандартные литий-ионные батареи 18650.

Значит, в чем-то другом фишка аномально высоких пробегов. Я не технолог.

в рекламе фишка.
Цитата:
А, да, было. Ты один раз мне уже эту чушь втирал, о могучей республиканской мохнатой лапе Маска.

в каком месте чушь? НАСА не передала доки Маску?
Цитата:
Может быть (хотя тут как всегда — твое благосостояние очень пострадает, если твое "имхо" окажется чушью).
Но тенденция пока что точно есть и в ближайшие пару лет не собирается разворачиваться.

Морган писал(а):
Gobl писал(а):
ИМХО, очередной лохотрон.

я помню, как на этом самом форуме сколько-то лет назад с абсолютной, непробиваемой уверенностью заявлялось, что сланцевая нефть - это фейк, ее не существует, никогда ее не смогут добывать и т.д. и т.п.
Куда-то потом пропали эти голосочки, и почему бы это? :pardon:

Я больше верю в какой-нибудь "холодный синтез" чем в это :pardon:

_________________
Дело ведь не в выборе правильной идеологии, а в том, что нужно обладать иммунитетом против любой идеологии. В том числе - своей собственной.(с)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Поле Чудес
СообщениеДобавлено: 13 июн 2019, 18:47 
В сети
Изгнанный бог
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12 окт 2009, 03:08
Сообщений: 14429
Пункты репутации: 7010

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Gobl писал(а):
Ты какой-то странный экономист - добавочная стоимость, рабочие места?... не, не слышал...

Так суммарная добавочная стоимость меньше, это тебе любой второкурсник посчитает: ты ведь просто передаешь добавочную стоимость газового производства в другие, причем не самым эффективным способом :unknown: А рабочие места можно субсидизировать прямо, что тоже будет эффективнее схемы через газ.

Ну и я не уверен, что эти показатели по-настоящему имеют значение в РФ. Вот политические дивиденды — точно имеют.

Gobl писал(а):
в рекламе фишка.

А почему другие не завышают цифры в рекламе?

Gobl писал(а):
в каком месте чушь? НАСА не передала доки Маску?

Не знаю, может и передала — SpaceX ведь была одной из компаний, получивших грант НАСА, когда те решили зааутсорсить ракетостроение... но, насколько я помню, пройти все этапы фандрейзингового ада и сделать запуск смог только Маск.

Но вот влияние мохнатой руки демократа-Маска на прием решений в государстве – фикция. У него первая ракета полетела еще при республиканцах.

Gobl писал(а):
Я больше верю в какой-нибудь "холодный синтез" чем в это

В сланцевую нефть поздно не верить.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Поле Чудес
СообщениеДобавлено: 13 июн 2019, 19:03 
Не в сети
Изгнанный бог

Зарегистрирован: 27 мар 2015, 16:50
Сообщений: 2406
Откуда: Минск, Беларусь
Пункты репутации: 7991

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Хз, Фенрир, я читал мнения топов автомобил ных компаний (амерских) , которые мягко так давали понять, что успех Те лы скажем так нескол ко раздут. Что с менеджментом, регулярностью производства, и главное с прибыльностью - большие проблемы.
Более того, бол шой вопрос выйдет ли Маск на пр был ное производство в будущем.

Я даже спецом арглийские источники искал, думал хз русский фейк и все такое. Нет, правильный перевод был.

Второй момент, если взять взять весь цикл - производство батарей, произвоство электроэнергии - электромобили грязнее бензиновых и менее эффективны.

Конечно, если запустят термояд, или двигатели на воде будут работать - будет другая песня.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 93 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Pover by phpBB ©