«Каким будет госуправление в будущем? Я считаю, что схема будет — "три ноля": ноль чиновников, ноль бумаги и ноль задержки в принятии решений», — цитирует «Прайм» Козырева.

Замглавы Минсвязи пояснил, что под этим следует понимать машиночитаемые законы. Надо писать код, а не законодательство, подчеркнул он. Ликвидацию бюрократической системы Козырев назвал «абсолютным благом». Поскольку это устранит субъективизм принимаемых решений и прекратит «кошмаривание» бизнеса.

А между тем в Саудовской Аравии получил гражданство робот

Одно из последних интервью с ней. Смотрится неплохо.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=36&v=dMrX08PxUNY

А вот про будущее немного с другой стороны - со стороны будущих методов управления http://carnegie.ru/commentary/71546

Ну ка напомни, че там говорилось в Библии? И каждый получит печать Антихриста на чело

"и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его"

Так что работая в IT, ты работаешь на Антихриста и приближаешь это самое жуткое будущее, увиденное древними пророками...

Твои попытки потроллить порой довольно умилительны

А вот про будущее немного с другой стороны - со стороны будущих методов управления http://carnegie.ru/commentary/71546

сама идея вполне здравая, вопрос в том, кем, как и для чего будет это использоваться...
т.е. в тоталитарной стране это будет инструмент для подавления, а в свободной - это будет инструментом воспитания и социализации. Аналогично с судом, правохранительными органами и т.д. - при тоталитаризме они часть репрессивной машины, в нормальной стране - важная и полезная часть общества, оберегающая его от преступных элементов.

Ну да, любой инструмент можно использовать так. Мне вот идея нравится, а вот мой отец менее оптимистичен, целую статью накатал

чтобы это все нормально работало, важно еще сделать строго формальными (а не произвольными) принципы получения и потери баллов.

ну и естественно никаких баллов за доносительство (в Китае именно это ввели).

Ну да, любой инструмент можно использовать так. Мне вот идея нравится, а вот мой отец менее оптимистичен, целую статью накатал

Оффтоп

Casian писал(а):

Не я первый заметил, что когда дело касается личного, шкурного интереса, многие люди поразительно легко меняют свою точку зрения

Касьян, я вот искренне не понимаю стиль твоего общения. Твои попытки постоянно подколоть, затроллить и т.п. - зачем всё это? Я лично тебе неприятен? Мои убеждения тебе неприятны? Ты компенсируешь что-то таким образом?

Ну, это зависит от задачи, которая ставится перед системой. Достаточно продвинутая нейросеть может и более гибкую систему использовать, чтобы не просто награждать или наказывать, но уже предсказывать на основании имеющихся данных те или иные действия людей. Понятно, что всё она не охватит, поскольку у человека свободная воля есть, но тем не менее, определенные схемы воспитания людей в нужном направлении она выработать сможет. Но тогда придется отказаться от жестких принципов получения баллов.


Думаю пока это нужно для сбора данных - пока за нами Большой Брат ещё недостаточно плотно наблюдает. Но да, это меня напрягает тоже

В общем сложная и неоднозначная штука, но сточки зрения управления людьми кажется выглядит перспективно.