Когда я стану богатым и у меня будет своя студия игр, обязательно сделаю несколько компьютерных игр. Какой-то особой оригинальностью они не будут отличаться, это будет просто вполне себе классический, но качественный продукт. Было ли у вас чувство, что начинаете играть в игру и понимаете, что вот там, там, там и там поменять - и была бы конфетка? Вот игры, которые я мечтаю сделать - примерно такие же. ))

1. Браузерка, которую пытались сделать вместе с Лексом. ))

2. ММО РПГ - наиболее близкие аналоги "perfect world", "lineage", "аion". Система скилов: 12 стихий, каждая стихия предлагает свою древо умений. Персонаж может выбрать 2 стихии, из чего собственно, формируется его класс. В случае смерти персонаж не теряет вещей, а теряет "Жизненную Силу", которую наоборот приобретает его убийца. Нет фракций, все могут убивать всех (вне безопасных зон). Есть мотивация к пвп, но нет серьезных потерь, из-за которых персонаж в случае поражения в пвп делается неиграбельным (как в играх типа PW и L2).

3. Аналог "Героев Меча и Магии". Нет апгрейдов существ, вместо этого есть постройки, пассивно усиливающие существ определенного типа.

4. Аналог "ХСОМ", но про средневековье. Школа ассасинов, которая получает различные задания на убийство тех или иных феодалов, захват замков и т.д. В тактической части - все примерно как в ХСОМ, только с поправкой на средневековье. И больше скрытности - т.е. ключевыми персонажами являются разные скрытные убийцы, которые тихо куда-то пробираются, и потихоньку всех вырезают.

Имхо, скажу банальности, но они от этого не перестанут быть актуальными.

1) Заниматься лучше тем, в чем сам реально разбираешся и знаешь изнутри, не зря в толковых бизнес-династиях отпрысков отправляют в свой бизнес начиная с самых низких ступеней, чтобы знали все изнутри и не теряли почву под ногами.
Начинать бизнес не зная как оно все внутри устроено - скорей всего это будут выкинутые деньги, тем более в такой специфической деятельности как разработка игр. Судить с позиции пользователя это одно, а разрабатывать- это совершенно другое, к тому же сейчас это весьма и весьма ресурсоемкое дело, бабла требует немало без гарантированного выхода.

2) Вот у тебя замечательно получается писать книжки, почему бы не заниматься тем, в чем ты действительно силен?

З.Ы. Имхо конечно, но разработку аналога покемонов можно было и не забрасывать, даже если не интересно и видишь что на выходе игра будет шлак. Это отличный экспириенс, хорошая строчка в резюме и возможность попасть в неплохо оплачиваемую область. Понятное дело, что делать что самому хочется и работать на дядю это совершенно разные вещи, но из тебя бы получился отличный сценарист/геймдевелопер, если подшлифовать специфические навыки.

да, мне тоже жаль, что не получилось с "покемонами"... но не могу работать, когда сверху говорят, что делать
С книгами также: когда сам пишу что хочу, все ок, а по каким-то заданым темам работать - совсем не тянет.

Замечу, что изначально человек не знает ничего. Узнаёт он что-то и начинает разбираться в чём-то только занимаясь этим.

Блин, народ, вы преставляете трудоемкость и стоимость человеко-часов, которые надо потратить на разработку действительно хорошей игры? А на ее продвижение, раскрутку, маркетинг?

Действительно класные игры разрабатываются годами и стоят миллионы (и не рублей)...

ну я же написал: когда буду богатым и буду иметь свою студию
в игре есть 5 основных частей:
1) сюжет,
2) игровая логика/механика,
3) графика и дизайн,
4) программная часть,
5) реклама.
п. 1 и 2 - я знаю, как сделать хорошо. Для остальных нужны специально подобранные люди.

не все так дорого, как кажется... естественно, деньги нужны, но не надо думать, что какие-то запредельные.
Это как с фильмом - можно снять полнейшее дерьмо за десятки миллионов у.е., а можно снять отличный фильм с едва ли не нулевым бюджетом. Понятно, что у игры бюджет будет все же повыше, но лучшие игры когда-то делались буквально "на коленке", а в тех же ГММ2 играют, между прочим, до сих пор.

Вот посмотри ради интереса бюджет, трудоемкость современных игр которые лично ты считаешь класными. Это в общем то боль-мень открытые данные.

думаю, в несколько миллионов уложить можно спокойно
это не такие уж большие деньги
повторюсь, это как с кино: можно сделать отличное за недорого, а можно сделать полное гумно за бешенные бабки.
ту же браузерку можно сделать достаточно дешево, в общем-то

Ну да, в несколько лямов зелени можно уложиться.

А вот современной игры качественной игры сделанной за 3 копейки и пренесшей лямы зелени прибыли как то и не скажу...

рублей


думаю, некоторые браузерки потребовали не так уж много денег, а "выстрелили" и дали вагон бабла.
"Танки онлайн", как мне кажется, стоили их создателям не так уж много денег.

Блин Морган, не рассказый мне про танки. Их придумали в Минске, толлько первичная разработка стоила 2 ляма зелени,