Андрей Смирнов

Друзья, недавно на форуме попался один момент, который меня зацепил. И через всего-то пару недель я дозрел, чтобы его обдумать, чего и вам желаю .
Это наблюдение (само по себе, в сущности, не новое) показалось мне ценным и глубоко верным, ещё первый раз в книжке. Разве что процентаж я бы уменьшил.

Соответственно, захотелось проверить себя и попробовать сформулировать, какие такие мои "сущностные" желания. Откровенно говоря, ничего так уж неожиданного для себя не понял, но сам навык отделять желания, относящиеся к внешнему и внутреннему стоит запомнить.

Получилось вот что:
1. Делать людям добро (глядя на вопрос шире - и не только людям ). Точнее даже, делать им "хорошо": аспект "приятности" выражен даже сильнее, чем аспект "блага".
2. Испытывать радость понимания, схватывания, прозрения. То чувство, когда когда ты видишь закономерность, ухватываешь систему из некой первичной нерасчлененности, прослеживаешь логику и взаимосвязь, точнее, порядок взаимосвязей в прежде непонятной и тёмной области; охватываешь разумом то, что прежде было сокрыто.
3. Созерцать и созидать гармонию (в различных предметах и образах).

Напишите, пожалуйста, и вы: кто что считает своими основными, фундаментальными желаниями? Интересно).

А как ты выделил именно свои желания?

Просто вычел из всех своих желаний те, которые
1. Останутся, даже если представить себя в другое время/в другом теле/с другой судьбой;
2. От которых я не готов отказаться.

На самом деле, конечно, я не вполне не уверен, и глубина погружения в себя могла оказаться недостаточной, а эти желания на самом деле лежат просто настолько глубоко, что я на при данном уровне развития не способен от них абстрагироваться.

Хех, а Дил отличный парень: ходячий детектор, помогающий познать себя, и притом почти бесплатно).

наверное которые НЕ ?

хм, чтобы ответить на старттопиковый вопрос надо помедитировать

я сомневаюсь в необусловленности 1го икторновского желания )
2 и 3 - может быть... кто знает

Вот мне кажется, что эта система, конечно, полезна в плане познания, но она не должна быть постоянным фильтром, потому что она приучает видеть в людях механизмы, ну и в результате человека постоянно окружает мертвое за исключением редких проблесков "настоящего".
И в итоге человек становится одиноким, примерно как Дил, только без сверхспособностей.
Ну и развитию презрения к окружающим она также способствует, по-моему. Что я не постулирую плохим само по себе, но жить в окружении слабоосознанных и презираемых им потому существ человеку может быть дискомфортно.

Я как раз в первом не особенно сомневаюсь). Второе - м. б. обусловленно... Интеллект слишком давит, тем более в размышлениях, сложно себя представить без него. А третье просто слабее.

=========================

Отчасти. На самом деле, по-моему, каждый интерпретирует в меру своей испорченности. Сам по себе наблюдение доминирующей обусловленности человеческих желаний вполне может вызывать, наоборот, сочувствие, или учить ценить "настоящее". И - не мёртвое, а просто уровнем ниже. Есть механическое, материальное - и оно хорошо весьма. Есть жизнь, и она тоже ничего;). Те же человеческие отношения, культура, религия, чувственность, разум - всё это не суть кайи, не воля, но вовсе не обязательно воспринимать это всё как мёртвое и второсортное. И кстати, такой взгляд направлен прежде всего на себя.

дело не в сильнее/слабее.

Для дальнейших размышлений, так сказать

Предположу, что тебе нравится обратная связь, которую тебе люди дают в этом случае. Я не прав?

С существенной долей вероятности обусловлено структурой самого мозга (интеллекта), психики.

Гармония есть признак наибольшей жизнеспособности, наиболее удачной и приспособленной к существованию вписанности в мир

Ну, мне кажется, что я вполне бескорыстно). Хотя, конечно, нравится.

Ровно вчера об этом подумал. Скорее всего это относительно "внешнее".

Да, здесь стоит задуматься, существуют ли кайи, которые НЕ стремятся к гармонии).

В общем, непонятно). Надо ещё подумать.

Как насчёт того, что твоя "корысть" в этой обратной связи?

Ну Дрейк). Нет, не в этом дело. Разве что я сам себя хвалю, но это же можно?)
Культура и воспитание само собой, но не исчерпывают.