Андрей Смирнов
http://www.a-smirnov.ru/forum/

мое мировоззрение
http://www.a-smirnov.ru/forum/viewtopic.php?f=12&t=2399
Страница 15 из 25

Автор:  Маша [ 23 сен 2016, 20:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: мое мировоззрение

Ну, так ведь любую часть Целого можно рассматривать как Целое.
Например атом, молекулу, клетку и т.д.
А так же весь мир можно рассмотреть как одно Целое.
Всему этому будут присущи отдельные кайи?

Автор:  Lex [ 23 сен 2016, 22:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: мое мировоззрение

Ну, допустим, клетку человека нельзя рассмотреть как Целое - она не может сущетсвовать без других клеток.

Автор:  Морган [ 24 сен 2016, 02:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: мое мировоззрение

Маша писал(а):
Ну, так ведь любую часть Целого можно рассматривать как Целое.
Например атом, молекулу, клетку и т.д.
А так же весь мир можно рассмотреть как одно Целое.
Всему этому будут присущи отдельные кайи?

объекты нашего восприятия порождены восприятием и энергиями (воздействиями), которые восприятием обрабатываются.
эти энергии не существуют сами по себе, в конечном итоге источником каждой из них является кайи.

Автор:  Маша [ 29 сен 2016, 04:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: мое мировоззрение

Морган писал(а):
объекты нашего восприятия порождены восприятием и энергиями (воздействиями), которые восприятием обрабатываются.
эти энергии не существуют сами по себе, в конечном итоге источником каждой из них является кайи.
Значит ли это, что если нам приходит в голову что-то воспринимать как Целое, значит этому присуща энергия отдельного кайи?

Автор:  Морган [ 29 сен 2016, 04:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: мое мировоззрение

Маша писал(а):
Морган писал(а):
объекты нашего восприятия порождены восприятием и энергиями (воздействиями), которые восприятием обрабатываются.
эти энергии не существуют сами по себе, в конечном итоге источником каждой из них является кайи.
Значит ли это, что если нам приходит в голову что-то воспринимать как Целое, значит этому присуща энергия отдельного кайи?

если такое восприятие устойчиво - то скорее всего да.

Автор:  Маша [ 02 окт 2016, 07:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: мое мировоззрение

Итак, Морган, :jokingly: в какой момент существования человеку начинает соответствовать определённое кайи?

Автор:  Морган [ 02 окт 2016, 08:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: мое мировоззрение

Маша писал(а):
Итак, Морган, :jokingly: в какой момент существования человеку начинает соответствовать определённое кайи?

с зачатия, а возможно еще и до него.

Автор:  Casian [ 02 окт 2016, 12:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: мое мировоззрение

А откуда берутся кайи, или они существуют всегда?
А как кайи определяет к кому прикрепиться, или же они сами и задают изначально весь процесс?

Автор:  Морган [ 02 окт 2016, 12:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: мое мировоззрение

Casian писал(а):
А откуда берутся кайи, или они существуют всегда?
А как кайи определяет к кому прикрепиться, или же они сами и задают изначально весь процесс?

надо тему почитать или хотя бы первое сообщение

Автор:  Маша [ 02 окт 2016, 18:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: мое мировоззрение

Морган писал(а):
с зачатия, а возможно еще и до него.

:drinks:

Автор:  Морган [ 02 окт 2016, 18:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: мое мировоззрение

Маша писал(а):
Морган писал(а):
с зачатия, а возможно еще и до него.

:drinks:

не, моя "кайи" - совсем не тоже самое, что "душа" в христианстве.
такие же кайи есть у свинок, бабочек, рыб и т.д. Они ничем не хуже кайи человека. И ничто не мешает при этом кушать свинок и рыбок, ловить бабочек и т.д.
Так что тут точек соприкосновения у нас нет. :unknown:

Автор:  Маша [ 04 окт 2016, 14:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: мое мировоззрение

Да, я это понимаю, но соприкосновение в том, что ты, как и я считаешь, что то, что является основой твоей личности, неважно кайи, душа, или зелёный чёртик :jokingly: , принадлежит тебе с зачатия.

Автор:  Морган [ 04 окт 2016, 15:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: мое мировоззрение

Маша писал(а):
Да, я это понимаю, но соприкосновение в том, что ты, как и я считаешь, что то, что является основой твоей личности, неважно кайи, душа, или зелёный чёртик :jokingly: , принадлежит тебе с зачатия.

у нас разное понимание того, что является "основной личности", так что совпадение кажущееся.

Автор:  Маша [ 05 окт 2016, 08:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: мое мировоззрение

Морган писал(а):
у нас разное понимание того, что является "основной личности", так что совпадение кажущееся.
Если я понимаю правильно, разница в том, что каждому человеку присуща отдельная душа, в то время как одно кайи может соответствовать целому народу.

Автор:  Морган [ 05 окт 2016, 10:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: мое мировоззрение

Маша писал(а):
Морган писал(а):
у нас разное понимание того, что является "основной личности", так что совпадение кажущееся.
Если я понимаю правильно, разница в том, что каждому человеку присуща отдельная душа, в то время как одно кайи может соответствовать целому народу.

у вас душа тварна и обусловлена (законами мира и Богом/богами)
у вас душа способна любить, ненавидеть, испытывать иные эмоции и т.д.
если искать аналоги всему этому в рамках моего мировоззрения, то ваша душа - это не кайи, а просто тонкая часть сувэйба.

Автор:  haos26 [ 25 окт 2016, 01:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: мое мировоззрение

Вот что интересно, а откуда взялось убеждение, что человек ни чего не помнит о прошлых воплощениях. Что три низших тела погибают и т.д. Не является ли это искусственно навязанным мнением? Как собственно и сама потеря памяти, не искусственно ли создана? Что то задумался над этим)))

Автор:  haos26 [ 25 окт 2016, 01:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: мое мировоззрение

И собственно почему я помню, что было до рождения, в перинатальный период,а другие не фига не помнят..

Автор:  Морган [ 25 окт 2016, 09:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: мое мировоззрение

haos26 писал(а):
Вот что интересно, а откуда взялось убеждение, что человек ни чего не помнит о прошлых воплощениях. Что три низших тела погибают и т.д. Не является ли это искусственно навязанным мнением? Как собственно и сама потеря памяти, не искусственно ли создана? Что то задумался над этим)))

ну почему же, кто-то помнит
просто для устойчивых и полноценных воспоминаний нужен достаточно высокий уровень осознанности. Без этого - в лучшем случае какие-то отрывки либо вообще ничего.

Цитата:
И собственно почему я помню, что было до рождения, в перинатальный период,а другие не фига не помнят..

в гипнотическом трансе некоторые вспоминают.

Но одна из проблем с воспоминаниями о "прошлой жизни", с перинатальными воспоминаниями и вообще с любой инфой, появившейся в ходе трансовых состояний - как отличить реальную память от разыгравшегося воображения?

Автор:  Gobl [ 25 окт 2016, 11:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: мое мировоззрение

haos26 писал(а):
И собственно почему я помню, что было до рождения, в перинатальный период,а другие не фига не помнят..

После холотропа многие вспоминают, но лично я пока очкую на сессии пойти :unknown:
haos26 писал(а):
Вот что интересно, а откуда взялось убеждение, что человек ни чего не помнит о прошлых воплощениях. Что три низших тела погибают и т.д. Не является ли это искусственно навязанным мнением? Как собственно и сама потеря памяти, не искусственно ли создана? Что то задумался над этим)))

Ты читал свои записи/дневники 5-10 летней давности - самая частая мысли - кто б**№; это написал?! Оо
То есть, человека даже в течении одной жизни меняется сильно, что уж говорить за другие :pardon:

Автор:  haos26 [ 26 окт 2016, 02:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: мое мировоззрение

Цитата:
в гипнотическом трансе некоторые вспоминают.

Но одна из проблем с воспоминаниями о "прошлой жизни", с перинатальными воспоминаниями и вообще с любой инфой, появившейся в ходе трансовых состояний - как отличить реальную память от разыгравшегося воображения?


Как раз это возможно, знаю одну женщину, она утверждала, что вспомнила прошлую жизнь. Была священником католическим в Прибалтике. Священник влюбился в прихожанку, был скандал, его выгнали и т.д. Так вот не поленилась поехала в Ригу, к той самой церкви. Там и правда был такой случай, давно, о таком не любят говорить, как ради любви предают свою веру, поэтому случай для прихода неординарный.

В свое время я сам пережил опыт, в германии средневековой, был одним из многочисленных феодалов. До этого не интересовался историей этой страны. Так вот, а тут поинтересовался и правда такой был, правда у него были два брата которых он уконтропупил. Именно тот момент я и помнил, как и приход к власти.

Хотя конечно можно сказать, что кто то просто словил информацию, абсолютно к нему не имеющую отношения, но натянул на себя...возможно.

Страница 15 из 25 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/