Андрей Смирнов http://www.a-smirnov.ru/forum/ |
|
Отрывок из тетралогии Гаррисона и Холма "Молот и Крест" http://www.a-smirnov.ru/forum/viewtopic.php?f=12&t=207 |
Страница 2 из 4 |
Автор: | xorxoy [ 18 янв 2011, 13:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Отрывок из тетралогии Гаррисона и Холма "Молот и Крест" |
PredatorAlpha, я-то вижу людей и чувствую, а вы - нет. И с подобными вам общалась. Так что замнем неконструктив и кончайте беситься. Есть у вас что сказать по мистической составляющей, или брезгуете? |
Автор: | PredatorAlpha [ 18 янв 2011, 14:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Отрывок из тетралогии Гаррисона и Холма "Молот и Крест" |
xorxoy писал(а): PredatorAlpha, я-то вижу людей и чувствую, а вы - нет. И с подобными вам общалась. А я подобным Вам был... Так что тоже знаю, плавал...xorxoy писал(а): Так что замнем неконструктив и кончайте беситься. Есть у вас что сказать по мистической составляющей, или брезгуете? По мистической составляющей богов, придуманными вымышленными персонажами фэнтези? Знаете, воздержусь. У меня ещё крыша на месте. Начнёт ехать - скажу.
|
Автор: | xorxoy [ 18 янв 2011, 16:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Отрывок из тетралогии Гаррисона и Холма "Молот и Крест" |
Вот и прекрасно. Так значит, вы признаете, что ваш бог выдуман придуманным персонажем? |
Автор: | PredatorAlpha [ 18 янв 2011, 19:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Отрывок из тетралогии Гаррисона и Холма "Молот и Крест" |
xorxoy писал(а): Вот и прекрасно. Так значит, вы признаете, что ваш бог выдуман придуманным персонажем? Те боги, что описываются в стартовом топике темы действительно выдуманы. Только почему какой-то из них мой?
|
Автор: | xorxoy [ 18 янв 2011, 19:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Отрывок из тетралогии Гаррисона и Холма "Молот и Крест" |
Вы-таки не христианин? Отрадно слышать. |
Автор: | Морган [ 18 янв 2011, 19:48 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: Отрывок из тетралогии Гаррисона и Холма "Молот и Крест" | |
PredatorAlpha писал(а): Те боги, что описываются в стартовом топике темы действительно выдуманы. |
Автор: | PredatorAlpha [ 18 янв 2011, 21:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Отрывок из тетралогии Гаррисона и Холма "Молот и Крест" |
xorxoy писал(а): Вы-таки не христианин? Отрадно слышать. Нет, я таки христианин. |
Автор: | xorxoy [ 18 янв 2011, 21:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Отрывок из тетралогии Гаррисона и Холма "Молот и Крест" |
PredatorAlpha писал(а): xorxoy писал(а): Вы-таки не христианин? Отрадно слышать. Нет, я таки христианин. Тогда я воспринимаю ваше высказывание о "не имеющем отношения" PredatorAlpha, как попытку отмахнуться от того, как воспринимается ваша религия со стороны. Довольно жалкую. |
Автор: | PredatorAlpha [ 18 янв 2011, 21:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Отрывок из тетралогии Гаррисона и Холма "Молот и Крест" |
xorxoy писал(а): Тогда я воспринимаю ваше высказывание о "не имеющем отношения" PredatorAlpha, как попытку отмахнуться от того, как воспринимается ваша религия со стороны. Довольно жалкую. Моя религия со стороны воспринимается по-разному, десятком тысяч разных способов. Я не могу отвечать за адекватность каждого восприятия. А также гарантировать, что это восприятие имеет хоть какую-то связь с реальностью.
|
Автор: | Lex [ 19 янв 2011, 00:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Отрывок из тетралогии Гаррисона и Холма "Молот и Крест" |
Кстати, написать, что христианство - религия, созданная рабами для рабов, мог человек только сильно не в теме. Христианство изначально распространялась по всем слоям общества более-менее равномерно. Буддизм все же не путь страдания, а путь избавления от страдания. Аналогично христианство не путь рабства, а путь избавления от рабства. |
Автор: | xorxoy [ 19 янв 2011, 00:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Отрывок из тетралогии Гаррисона и Холма "Молот и Крест" |
Lex писал(а): Кстати, написать, что христианство - религия, созданная рабами для рабов, мог человек только сильно не в теме. Христианство изначально распространялась по всем слоям общества более-менее равномерно. Увы, если смотреть не по "ярким точкам" мучеников - то сперва (до Константина) именно социальных низов. Lex писал(а): Буддизм все же не путь страдания, а путь избавления от страдания. Для того, чтобы убедить человека расправиться с собой столь радикальным способом, как в буддизме, надо всерьез убедить его, что абсолютно любое существование - юдоль страдания. Lex писал(а): Аналогично христианство не путь рабства, а путь избавления от рабства. Уж больно оригинальный способ - из одного рабства в другое. |
Автор: | Lex [ 19 янв 2011, 01:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Отрывок из тетралогии Гаррисона и Холма "Молот и Крест" |
xorxoy писал(а): Lex писал(а): Кстати, написать, что христианство - религия, созданная рабами для рабов, мог человек только сильно не в теме. Христианство изначально распространялась по всем слоям общества более-менее равномерно. Увы, если смотреть не по "ярким точкам" мучеников - то сперва (до Константина) именно социальных низов. Ну если в абсолютном смысле считать, то - возможно, ибо социальных низов просто больше. Но в относительном - едва ли. xorxoy писал(а): Lex писал(а): Буддизм все же не путь страдания, а путь избавления от страдания. Для того, чтобы убедить человека расправиться с собой столь радикальным способом, как в буддизме, надо всерьез убедить его, что абсолютно любое существование - юдоль страдания. А разве нет?! xorxoy писал(а): Lex писал(а): Аналогично христианство не путь рабства, а путь избавления от рабства. Уж больно оригинальный способ - из одного рабства в другое. Лучше служить тому, кто тебя освободит, чем тому, что тебя никогда не освободит. И да, я верю, что наш Бог освобождает своих рабов, когда те могут воспринять свободу. |
Автор: | xorxoy [ 19 янв 2011, 01:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Отрывок из тетралогии Гаррисона и Холма "Молот и Крест" |
Освободит - от чего? От меня самого? Благодарю, но не по пути. Ну, я вот как-то не воспринимаю реал как "юдоль страдания", мне здесь прикольно. А как бы ты, к примеру, воспринимал игруху, в которой нет ни одного монстра, а вокруг однообразные цветуечки и красявости? |
Автор: | Lex [ 19 янв 2011, 01:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Отрывок из тетралогии Гаррисона и Холма "Молот и Крест" |
xorxoy писал(а): Освободит - от чего? От меня самого? Благодарю, но не по пути. От рабства необходимостям. xorxoy писал(а): Ну, я вот как-то не воспринимаю реал как "юдоль страдания", мне здесь прикольно. А как бы ты, к примеру, воспринимал игруху, в которой нет ни одного монстра, а вокруг однообразные цветуечки и красявости? Мы - люди мирные, конечно на запасном пути бронепоезд держим, но и без монстров нам есть чем заняться. |
Автор: | xorxoy [ 19 янв 2011, 01:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Отрывок из тетралогии Гаррисона и Холма "Молот и Крест" |
"Необходимости" - следствие правил "игры". Не нравится такая игра - "выход вон там" (Гаутама детально расписал). Мне игра со сложными правилами нравится, хотя я и не прочь смухлевать. Но мухляж имеет смысл только, опять же, при наличии правил. Так что - мимо. Так и для творчества необходим кто-то, кто будет "испытывать на прочность" творения. И освобождать место от недоделышей. |
Автор: | Lex [ 19 янв 2011, 02:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Отрывок из тетралогии Гаррисона и Холма "Молот и Крест" |
xorxoy писал(а): "Необходимости" - следствие правил "игры". Не нравится такая игра - "выход вон там" (Гаутама детально расписал). Мне игра со сложными правилами нравится, хотя я и не прочь смухлевать. Но мухляж имеет смысл только, опять же, при наличии правил. Так что - мимо. Лично меня всегда привлекала комендатура DMа. А выход Будды наоборот не привлекал. Правила - это хорошо, но тольк если они не обязательные. xorxoy писал(а): Так и для творчества необходим кто-то, кто будет "испытывать на прочность" творения. И освобождать место от недоделышей. Ну, что будет к примеру с фарфоровой вазой при проверке на прочность? |
Автор: | xorxoy [ 19 янв 2011, 02:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Отрывок из тетралогии Гаррисона и Холма "Молот и Крест" |
Если у тебя раскокали вазочку - не туда, значит, поставил. Соответствие действий правилам игры. Впрочем, и фарфор можно сделать прочным. Ты заметил, что, когда покупаешь сервиз, после нескольких лет использования остается одна-две чашки, и они-то "живут" десятилетиями. А DM-ство в качестве чьего-то раба меня привлекает еще меньше, чем возврат в состояние частицы Хаоса. К тому же, я не думаю, что это является обязательным условием. |
Автор: | Lex [ 19 янв 2011, 03:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Отрывок из тетралогии Гаррисона и Холма "Молот и Крест" |
xorxoy писал(а): А DM-ство в качестве чьего-то раба меня привлекает еще меньше, чем возврат в состояние частицы Хаоса. К тому же, я не думаю, что это является обязательным условием. DM-ство подразумевает отсутствие рабства. |
Автор: | xorxoy [ 19 янв 2011, 03:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Отрывок из тетралогии Гаррисона и Холма "Молот и Крест" |
Lex писал(а): xorxoy писал(а): А DM-ство в качестве чьего-то раба меня привлекает еще меньше, чем возврат в состояние частицы Хаоса. К тому же, я не думаю, что это является обязательным условием. DM-ство подразумевает отсутствие рабства. Не буду о наивности. Никто просто так власть не отдает. Особенно т.н. бог (любой). В лучшем случае - делегирование полномочий с жестким контролем результатов. Правда, есть и еще вариант - дать полную власть, сделав собственной рукой. |
Автор: | Lex [ 19 янв 2011, 21:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Отрывок из тетралогии Гаррисона и Холма "Молот и Крест" |
xorxoy писал(а): Никто просто так власть не отдает. Особенно т.н. бог (любой). В лучшем случае - делегирование полномочий с жестким контролем результатов. Правда, есть и еще вариант - дать полную власть, сделав собственной рукой. Третий вариант: любящий - доверяет. xorxoy писал(а): Так и для творчества необходим кто-то, кто будет "испытывать на прочность" творения. И освобождать место от недоделышей. Дык змий и был проверкой на прочность. |
Страница 2 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |