Андрей Смирнов

Так и представляется картина. Лежит раненный грибник, тут вдруг к нему из кустов выбегает голый мужик и с криками "Я спасу тебя, я спасу тебя!". А если серьезно, не знаю, много ли навоюет пусть даже светило от хирургии без лекарств, инструментов и оборудования?




При таком раскладе, лучше тогда сразу после добычи одежды ехать на попутках именно в столицу, ведь там можно больше денег заработать. Оптимально, если дня 3 еще останется в запасе на заработок.



Мне тоже что-то такое как то раз рассказывали. Что то в районе 10-20к руб за день уличного выступления (и это на всю группу). Но в любом случае начать крутиться в музыкальной среде будет полезно и повысит шансы к заработку. Вариант проканает если герой сможет очень быстро влиться в коллектив, и затем попросит у группы денег в долг.



Вообще не уверен, почувствуют ли люди гениальность музыканта - есть интересная статья про эксперимент на эту тему:

http://lenta.ru/news/2007/04/09/bell


Второй вариант Моргана о выступлениях в клубе более интересен - там есть шансы поднять такую сумму и за 1 вечер. Велики шансы встретить в клубе богатого человека, которого можно заинтересовать. Но тут все зависит опять таки не только от музыки, но и от навыков общения героя и того, как он сможет себя подать.

Юморист. Вот тебе история из жизни. Двое моих товарищей летом возвращались с озера пешком. Были в одних плавках. По дороге увидели за обочиной (в овраге) вылетевшую с дороги машину. В ней видят женщину, без сознания, с открытым переломом то ли руки, то ли ноги, - не помню уже. Соответственно, сильное кровотечение. В машине аптечки нет. На женщине из одежды топ и, насколько помню, юбка. Если не наложить жгут/повязку, женщина скончается от кровопотери. Как бы ты действовал?Тебе детально расписать сценарий получения одежды и обстоятельства встречи "раненого" так, чтобы они показались достоверными? Ты, кажется, этого не просил. Я указал навыки и сферу деятельности, остальное, по-моему, легко додумать.
Это может быть не охотник, а группа военных, попавшая в засаду (и полевой врач эту засаду не переживет, а герой воспользуется его набором инструментов), это может быть одежда, оставленная сушиться во дворе дома в каком-нибудь попутном селении, которую герой позаимствует, это может быть та же самая автомобильная авария. Любая ситуация, в которой посторонний и богатый человек оказывается беспомощным, а герой, используя навыки (даже не хирургии, а банальной первой медицинской помощи) его спасает.

Разумеется, перевязал бы, несмотря на свою наготу.

Я согласен, можно придумать ряд таких ситуаций, где достаточно, просто быть в нужное время и в нужном месте, и просто за счет минимальной, но своевременной помощи кому то получить от него благодарность. Можно придумать как в аварию попала дочь олигарха, и замутить докучи любовную линию. Можно придумать как в аварию попал какой-нибудь министр и после спасения они с героем закорешились бы. Но это именно что рояли. Нечто, происходящее возле героя и не являющееся результатом его действий. С тем же успехом, герой мог бы просто заметить в том же леске, где он появился, как какие-то рецидивисты спрятали схрон с одеждой, набором липовых документов и награбленными деньгами. И все, достаточно забрать схрон себе и задача решена. Но так же не интересно...



Честно, интересно было бы почитать и подробный сценарий... Но только не рояль, а именно результаты действий, решений и инициативы самого героя, в изначально стандартной обстановке без удачных совпадений.

Грубо говоря, не приключения должны находить героя, а герой должен организовывать себе сам эти приключения.

Вот и они также поступили. Затем эта женщина их обвинила в попытке изнасилования. Жалобу, впрочем замяли, но осадок, как говорится, остался.С моей точки зрения, каким бы хорошим "организатором приключений" герой ни был, без удачи не обойтись. Это и по жизни хорошо заметно, впрочем.
Если вплоть до столицы герою вообще не встретится обеспеченных людей, которых он мог бы заинтересовать своими навыками (любого рода, - от проповедования и музицирования до танцев голышом и гадания по ладони), иначе говоря, - роялей, подойдет разве что вариант, в котором герой выглядит настолько убого и жалостливо, что ему будут подавать милостыню все встречные, независимо от своего финансового положения.

А нападение и отъем собственности, не рассматриваются, как недостаточно геройский поступок?
По моему хорошо организованный криминальный акт, будет действием, полностью подчиненным воле героя. Кроме того, это самое результативное решение проблемы.

В нашем мире сложно придумать набор навыков, не магического содержания, которыми можно заинтересовать первого встречного, и которые способны принести значительный доход в краткосрочной перспективе. Вариант с творческой личностью, вроде музыканта/артиста/шоумена/иллюзиониста в принципе подходят, но требуют выдающегося мастерства в выбранной области. Владение такими навыками должно быть либо фишкой персонажа, к которой периодически будет возвращаться повествование, либо станет еще одним роялем.

Да, мои извинения, пропустил условие.
Но суть все равно прежняя. Воровство. Угон транспортного средства, мошенничество и прочее многообразие не добропорядочных действий не включающих насилие.

Чисто случайно попалась книга "Отрок" Евгения Красницкого. Как раз про попаданца без суперсил и с минимумом на старте.
Вот описание:

Цитата из книги Что произойдет, если в далеком прошлом окажется не десантник-спецназовец, способный пачками повергать супостатов голыми руками, не химик-физик-инженер, готовый пришпорить технический прогресс на страх врагам и на радость себе любимому, а обычный, в общем-то человек, имеющий 'за душой' только знание теории управления, да достаточно богатый жизненный опыт? Что будет, если он окажется в теле не князя, не богатыря, а подростка из припятской лесной глухомани? А может быть, существуют вещи более важные и даже спасительные, чем мордобойная квалификация или умение получать нитроглицерин из подручных средств в полевых условиях? Вдруг, несмотря на разницу в девять веков, люди будут все теми же людьми, что и современники, и базовые ценности: любовь, честность, совесть, семейные узы, патриотизм (да простят меня 'общечеловеки') - останутся все теми же?

Весьма интересно, много практических мыслей из теории управления и психологии. Жаль только что писатель умер, и не успел закончить цикл.