Андрей Смирнов

Жестковато ты с ними как-то, не?

Почему же?
Наоборот - я сама доброта.
Я не занимаюсь выдумыванием всяких извращений типа ледяных и огненных Адов.
Если смогут - пускай всем и каждому будет по Раю. Ну или по Аду - это уже от них зависит. Не исключаю, что они начнут торговать "билетами" в Рай. Может быть даже будет несколько конкурирующих фильм, типа операторов сотовой связи. Всяко честнее, чем любая ныне существующая религия.
Хм-хм-хм. А это кстати идея. На этом можно даже забавное НФ забацать.

Чивойто извращение?! Мои ады не извращение а кара для извращенцев!

Вот скажи мне, какой вменяемый человек будет придумывать и любовно прорабатывать 100500 разных видов наказанbй для 9k кругов туевой хучи Адов для извращенцев?

Кстати, а в Хеллаэне нет фирм, которые предлагают за сийты организовать правильное посмертие? Какая-нибудь контора какого-нибудь бога?

А почему нет?... Норма одна, а отклонения - разные.


Чо сразу троллишь-то. Я не троллю, а фантазирую.

Да серьёзно я вполне.

В рамках условий, заданных Морганом мне больше всего нравится именно такое мироустройство:
Есть мир людей, мир духов, есть колесо перерождения. Люди после смерти отдыхают в посмертных областях в зависимости от их кармы, очищаются от её влияния и перерождаются.

Повторяю ещё раз - какой нормальный человек займётся придумыванием всякой мерзости?
Если человек совершает всякие извращение и низости с другим человеком - это о чем-то ведь говорит? Е если эти нзости совершаются над "плохими" людьми, дело меняется мало.
А значит придумывание всяких адских гадостей, очень многое говорит нам о тех, кто их придумывает и обеспечивает их функционирование.

Я имею в виду - у них изначально души нет, а ты говоришь "вот если они себе ее организуют, тогда ладно...". Т.е. ставишь какую-то очень... сложнорешаемую задачу. И явно множество поколений бесследно исчезнет, прежде чем они научатся (если это вообще будет технически возможным) копировать инфу с мозга на какой-нибудь другой носитель. Но даже в этом случае полноценной души у них не появится.

За сийты себе проще запасное тело купить и в случае смерти "воскреснуть".
А за правильным посмертием надо не в фирмы идти, а в храмы.
ооооо... благодаря Миру я наконец понял, что имел в виду Брейд, когда говорил, что "младший бог в наше время может зарабатывать оооочень хорошие деньги"...

Пичальбида, я изврошенец... А по мне так доставлять всем одинаковое посмертие - несправедливо. Каждый должен получать то, к чему стремился своими делами.

А чо, право что-то решать имеют только нормальные?
Я бы с большим удовольствием занялся проработкой дизайна адов.
Оффтоп

Да хотя, впрочем, я этим и так занимаюсь, в общем-то.

Не исключено.

Всё зависит от точки зрения.
Может быть у них есть душа - но нет посмертия?
Или например там душа и сознания будет в большей или меньшей степени неотделимы.
И так далее.

В общем придумываем Кадмона и идем заниматься своими делами, а он пусть работает, будет хорошим мальчиком бонусом Соблазн пообещаем

Хм, да, людям же надо придумать посмертие... О, вот! Я им такое устрою: буду создавать для мёртвых новые миры (разнообразнейшие, но хорошие; в старый обратно попроситься тоже можно) и селить их там группами по взаимному желанию. Т. е. если после смерти изъявляет желание жить в одиночку - на здоровье. А если с кем-то - спрашиваем мнение этого второго и т. д. При подселении в уже существующий мир - считывается отношение всех поселенцев и допускается только если среднее - положительное. Новые миры также формируются по пожеланиям. "Отношение" определяется по оценке личности по итогам последней жизни, т. е. "карма". В общем, если человек жил плохо - куковать ему в одиночку пока не исправится - ну либо с теми, кто и такому соседу рад. Ну и вообще довольно много любопытных следствий просматривается. После смерти душа у нас выбирает из всех существующих миров и может заказать собственный.

Контакт миров возможен если наличествует обоюдное желание - ну и прикладываются должные усилия).

Т.е. предлагается высказывать желания? ) Ну хорошо, первое мое желание было - мучительно уничтожить мир со всеми его обитателями.
Но, вообще говоря, желания противоречивы и одно сменяет другое. Что даст ориентировка на каждое из них по очереди, кроме осознания своих желаний и их корней?
Что же в своих желаниях предпочесть, причем четко, однозначно и "навсегда" - для меня, во-многом, это открытый вопрос.

Ок, уничтожил. Сидишь в вечности один. Что дальше?

Дело не в желаниях, а в твоем представлении - как надо было бы организовать мир так, чтобы тебя вся эта конструкция в целом удовлетворяла?

Если следовать этому настроению - мучительно уничтожаю себя. А лучше совместно с миром.


Я чувствую, что "удовлетворяла" ты употребляешь не в смысле "приносила наслаждение".

Хмммм... вам в буддизм, товарищ.


Ты верно чувствуешь. Хотя если ты вдруг гедонист - то можно и в этом смысле.
"Удовлетворяла" в данном случае значит - была бы правильной, верной, наилучшей с твоей т.з., соответствующей твоим идеалам и так далее.