Андрей Смирнов http://www.a-smirnov.ru/forum/ |
|
Фиденхайб - Индарр http://www.a-smirnov.ru/forum/viewtopic.php?f=107&t=2511 |
Страница 6 из 7 |
Автор: | Ksav [ 21 июн 2015, 18:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фиденхайб - Индарр |
Морган писал(а): разворачивается, снова к тебе Пока разворачивается, должно пройти немало времени, - снова бегу к дереву и жду приближения противников уже там. Если есть время - накладываю на лошадь чары безумия/помешательства.
|
Автор: | Морган [ 21 июн 2015, 18:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фиденхайб - Индарр |
Ksav писал(а): Морган писал(а): разворачивается, снова к тебе Пока разворачивается, должно пройти немало времени, - снова бегу к дереву и жду приближения противников уже там. Если есть время - накладываю на лошадь чары безумия/помешательства.нет, времени не много проходит, он не на высокой скорости ехал к дереву можешь побежать, но есть шанс, что всадник догонит чары наложить не успеешь. |
Автор: | Ksav [ 21 июн 2015, 18:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фиденхайб - Индарр |
Морган писал(а): нет, времени не много проходит, он не на высокой скорости ехал Либо он ехал не на высокой скорости (и тогда как меня чуть не сшибла лошадь, а я не успел по ней попасть), либо он разогнался (и тогда действительно шанс попасть был мал, а сшибить меня - присутствовал), но тогда явно бы не развернулся так быстро. Пеший куда маневреннее конного на коротких дистанциях.к дереву можешь побежать, но есть шанс, что всадник догонит чары наложить не успеешь. Специально нашел похожую сцену (может, ты недостаточно точно ее представляешь) в "Гладиаторе" - посмотри, с 38-ой минуты примерно: [url]https://vk.com/video?len=2&q=%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%202000§ion=search&z=video6575082_171155217 [/url] |
Автор: | Морган [ 21 июн 2015, 18:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фиденхайб - Индарр |
Ksav писал(а): Морган писал(а): нет, времени не много проходит, он не на высокой скорости ехал Либо он ехал не на высокой скорости (и тогда как меня чуть не сшибла лошадь, а я не успел по ней попасть), либо он разогнался (и тогда действительно шанс попасть был мал, а сшибить меня - присутствовал), но тогда явно бы не развернулся так быстро.к дереву можешь побежать, но есть шанс, что всадник догонит чары наложить не успеешь. он немного разогнался, но не до галопа скорость была невысокая, но это ничуть не мешало бы лошади тебя сбить непопал, потому в ходе всех ваших взаимных маневров так вышло Цитата: Пеший куда маневреннее конного на коротких дистанциях. да ) Цитата: Специально нашел похожую сцену (может, ты недостаточно точно ее представляешь) я себе эту сцену представляю прекрасно ) Цитата: в "Гладиаторе" - посмотри, с 38-ой минуты примерно: [url]https://vk.com/video?len=2&q=%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%202000§ion=search&z=video6575082_171155217 [/url] да-да, летающие и убивающие с одного удара мечи - это очень натурально )) в фильме лошадь проехала дальше, чем могла бы у всадника, который ехал на тебя - скорость ниже и он не потерял управление лошадью. Проехал - сразу развенулся, как только мог. "Сразу" - означает, что он на расстоянии 7-8 метров от тебя. До ближайшего дерева - 10-12. Плюс еще пехотинец на расстоянии 4-5 метров, бежит к тебе. |
Автор: | Ksav [ 21 июн 2015, 19:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фиденхайб - Индарр |
Морган писал(а): да-да, летающие и убивающие с одного удара мечи - это очень натурально )) Я тебе больше скажу - саперные лопатки так кидают ) Вообще, сцены фехтования там вполне грамотные.Морган писал(а): в фильме лошадь проехала дальше, чем могла бы у всадника, который ехал на тебя - скорость ниже и он не потерял управление лошадью. Проехал - сразу развернулся, как только мог. "Сразу" - означает, что он на расстоянии 7-8 метров от тебя. До ближайшего дерева - 10-12. Плюс еще пехотинец на расстоянии 4-5 метров, бежит к тебе. Ksav писал(а): Прижимаюсь к дереву, замираю, накладываю чары незаметности (если успеваю), жду, когда арбалетчик окажется в зоне досягаемости кнута и вхожу в боевой транс. Как оказывается - атакую, одновременно уводя тело с траектории выстрела, пытаюсь захлестнуть и вырвать из рук арбалет. Морган писал(а): выбил арбалет у арбалетчика Вот здесь я прижимался к дереву. От дерева я, разумеется, отскочил, чтобы было пространство для маневра, но на 10-12 метров это сделать было затруднительно. Фехтовали с типом, вооруженным топором, мы на расстоянии примерно 3-4 метра от дерева, больше я просто не успел бы пробежать (да и зачем?)
пехотинец бежит на тебя с мечом (щас будет бить) |
Автор: | Морган [ 21 июн 2015, 19:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фиденхайб - Индарр |
Ksav писал(а): Морган писал(а): да-да, летающие и убивающие с одного удара мечи - это очень натурально )) Я тебе больше скажу - саперные лопатки так кидают )в лопатки легко поверю, тока не поверю, что они чотко каждый раз убивают по 1 неприятельскому солдату а меч иначе сбалансирован... не для метания он предназначен Цитата: Вот здесь я прижимался к дереву. ты метнулся от деревьев к лошади, т.к. вплотную она к деревьям не проезжала. Затем в ходе обмена ударами с пехотинцем отдалился от того дерева еще на несколько метров. Сейчас то дерево на расстоянии 7-8 метров, но к нему не подбежать, т.к. сейчас с той стороны к тебе бежит пехотинец, придется его оббегать. |
Автор: | Ksav [ 21 июн 2015, 19:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фиденхайб - Индарр |
Оффтоп Морган писал(а): ты метнулся от деревьев к лошади, т.к. вплотную она к деревьям не проезжала. Затем в ходе обмена ударами с пехотинцем отдалился от того дерева еще на несколько метров. Сейчас то дерево на расстоянии 7-8 метров, но к нему не подбежать, т.к. сейчас с той стороны к тебе бежит пехотинец, придется его оббегать. Занимаюсь типом-с-топором, держу его между собой и всадником. Стараюсь нанести несколько ранений, чтобы ограничить его мобильность. Если есть возможность - стараюсь достать лошадь/толкнуть на нее типа с топором.
|
Автор: | Морган [ 21 июн 2015, 19:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фиденхайб - Индарр |
Цитата: Лопатки тоже не предназначены для метания. Однако же иногда их метают. По мечам ситуация та же, хотя ими попасть еще сложнее. Пара видео по метанию мечей - первое теоретическое, второе - демонстрация (во втором, правда, вакидзаши метают, тоже не слишком предназначенный для этого). в 1м видео ничо не понял, во 2м - это все хорошо простив бездоспешного человека. Доспех так не пробьешь + обрати внимание на расстояние. Цитата: Занимаюсь типом-с-топором, держу его между собой и всадником. Стараюсь нанести несколько ранений, чтобы ограничить его мобильность. Если есть возможность - стараюсь достать лошадь/толкнуть на нее типа с топором. 2 раунда - без толку, ни ты ни он друг друга не задели затем тебя объезжает всадник, и тип с топором тоже перемещается так, чтобы ты оказался между ним и всадником. ты этого не позволяешь сделать и в результате твоего движения оказываешься перед типом с топором (он перед тобой и правее) и всадником (он перед тобой и левее). За твоей спиной и левее, метрах в 25 - Жух. Правее за твоей спиной - пустрое пространство. всадник и топорщик движутся на тебя, пытаясь взять в клещи. |
Автор: | Ksav [ 21 июн 2015, 20:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фиденхайб - Индарр |
Морган писал(а): в 1м видео ничо не понял, во 2м - это все хорошо простив бездоспешного человека. Доспех так не пробьешь + обрати внимание на расстояние. В 1-ом видео мужик описывает теорию - почему и когда теоретически возможно метание меча. В целом, да - это несвойственно и нетипично, но иногда применимо. Насчет доспеха и расстояния - спорный вопрос. Пробивная сила на расстоянии 6 метров может быть выше, чем на двух. Там еще влияет, под каким углом будет заходить лезвие (поскольку меч в полете вращается по кругу).Вот тебе, Фома Неверующий, еще один прекрасный ролик. "Храброе сердце", один из наиболее достоверных фильмов. Сцена мести. На 3-20, кстати, момент, весьма похожий на то так тебе не понравившееся в "Никто не выжил" убийство наручниками. 3-30 - метание меча. http://www.youtube.com/watch?v=LedR-ILK18U Морган писал(а): всадник и топорщик движутся на тебя, пытаясь взять в клещи. Ухожу вправо, атакую топорщика. Он от раны еще не ослабел? У меня еще и один из навыков направлен на большую эффективность ранений.
|
Автор: | Морган [ 21 июн 2015, 20:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фиденхайб - Индарр |
Ksav писал(а): Вот тебе, Фома Неверующий, еще один прекрасный ролик. "Храброе сердце", один из наиболее достоверных фильмов. Сцена мести. На 3-20, кстати, момент, весьма похожий на то так тебе не понравившееся в "Никто не выжил" убийство наручниками. 3-30 - метание меча. http://www.youtube.com/watch?v=LedR-ILK18U там не наручники, а какая-то нормальная костяная (или деревянная?) хрень метание меча там выглядит более реально, чем в "Гладиаторе", но все равно шанс фейла велик, чтобы это в реальном бою делать: удар не под тем углом, или чел успел уклониться или отбить меч своим мечом/щитом - и все, ты без оружия перед вооруженным противником. Цитата: Морган писал(а): всадник и топорщик движутся на тебя, пытаясь взять в клещи. Ухожу вправо, атакую топорщика. Он от раны еще не ослабел? У меня еще и один из навыков направлен на большую эффективность ранений.ты "Змеиные укусы" не активировал ) я думаю, они не сочетаются с трансом ) ты попал рубящим ударом топорщику по животу он тебе топором (правда, не лезвием) по лодыжке Оффтоп ты ему отрубил правую руку отбился от атаки всадника |
Автор: | Ksav [ 21 июн 2015, 20:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фиденхайб - Индарр |
Морган писал(а): там не наручники, а какая-то нормальная костяная (или деревянная?) хрень Принцип тот же - пробивает нижнюю челюсть (там где мягкие ткани).Морган писал(а): метание меча там выглядит более реально, чем в "Гладиаторе", но все равно шанс фейла велик, чтобы это в реальном бою делать: удар не под тем углом, или чел успел уклониться или отбить меч своим мечом/щитом - и все, ты без оружия перед вооруженным противником. Да, пореальнее, но общий принцип тот же - качественный замах - бросок. Кстати, в "Гладиаторе" метался, по-моему, гладиус, короткий меч, так что шанс входа не под тем углом меньше.Насчет риска фейла - вон, в реальном бою у моего персонажа какая-то феерическая невезучесть у вполне реальных ударов ) Что ж теперь - их тоже не применять? Морган писал(а): ты попал рубящим ударом топорщику по животу Хорошо, что ты не кидал кубики на мое предыдущее "сражение с 6-7 солдатами, которых я убил". Такое ощущение, что меня окружили терминаторы.он тебе топором (правда, не лезвием) по лодыжке Морган писал(а): ты ему отрубил правую руку Правую руку - ту, что с топором? Где сейчас всадник? Если топор выпал из руки - поднимаю его правой и швыряю во всадника (пока он разворачивается). Если всадник в упор пытается меня теснить лошадью - уклоняюсь/подрубаю ноги лошади.
отбился от атаки всадника |
Автор: | Морган [ 21 июн 2015, 21:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фиденхайб - Индарр |
Ksav писал(а): Морган писал(а): там не наручники, а какая-то нормальная костяная (или деревянная?) хрень Принцип тот же - пробивает нижнюю челюсть (там где мягкие ткани).а я где-то говорил, что нижнюю челюсть ничем нельзя пробить? вопрос был только в том, каким инструментом это делается. В "Храбром сердце" все ок, а вот фильме с маньяком - нет. Цитата: Насчет риска фейла - вон, в реальном бою у моего персонажа какая-то феерическая невезучесть у вполне реальных ударов ) Что ж теперь - их тоже не применять? нормальная везучесть Цитата: Морган писал(а): ты попал рубящим ударом топорщику по животу Хорошо, что ты не кидал кубики на мое предыдущее "сражение с 6-7 солдатами, которых я убил". Такое ощущение, что меня окружили терминаторы.он тебе топором (правда, не лезвием) по лодыжке у него там на животе, кольчуга вообще-то это только в фильмах достаточно разок ненапрягаясь рубануть по кольчуге, как противник тут же умирает и уступает место другому статисту. в реале же удар с той силой, с которой был нанесен твой удар порвет несколько звеньев, увязнет в подкольчужной рубахе и оставит неглубокую рану, вот и все. Что, собственно, и произшло. Цитата: Морган писал(а): ты ему отрубил правую руку Правую руку - ту, что с топором?отбился от атаки всадника да Цитата: Где сейчас всадник? подобрался сбоку, но ты успел повернуться и заблокировать удар Цитата: Если топор выпал из руки - поднимаю его правой и швыряю во всадника (пока он разворачивается). ему не надо разворачиваться, он не скачет, а перед тобой сейчас скорее, он сейчас ногами и левой рукой пытается отрегулировать положение коня так, чтобы удобно было бить тебя правой рукой с мечом. |
Автор: | Ksav [ 21 июн 2015, 21:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фиденхайб - Индарр |
Морган писал(а): а я где-то говорил, что нижнюю челюсть ничем нельзя пробить? Наручник тоже имеет жесткую структуру (та часть. что застегивается на кисти). Что тебя смущает в возможности пробить этой жесткой частью челюсть?вопрос был только в том, каким инструментом это делается. В "Храбром сердце" все ок, а вот фильме с маньяком - нет. Морган писал(а): ему не надо разворачиваться, он не скачет, а перед тобой сейчас Соответственно, если я бегу вправо, то оказываюсь (при везении) слева от него и от лошади. При необходимости парирую удар и наношу удар сам. По лошади/всаднику - по кому больше шансов попасть.
скорее, он сейчас ногами и левой рукой пытается отрегулировать положение коня так, чтобы удобно было бить тебя правой рукой с мечом. |
Автор: | Морган [ 21 июн 2015, 22:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фиденхайб - Индарр |
Ksav писал(а): Морган писал(а): а я где-то говорил, что нижнюю челюсть ничем нельзя пробить? Наручник тоже имеет жесткую структуру (та часть. что застегивается на кисти). Что тебя смущает в возможности пробить этой жесткой частью челюсть?вопрос был только в том, каким инструментом это делается. В "Храбром сердце" все ок, а вот фильме с маньяком - нет. отсутствие нормальной "рукояти", которой можно было бы толкать пробивающую часть Цитата: Морган писал(а): ему не надо разворачиваться, он не скачет, а перед тобой сейчас Соответственно, если я бегу вправо, то оказываюсь (при везении) слева от него и от лошади. При необходимости парирую удар и наношу удар сам. По лошади/всаднику - по кому больше шансов попасть.скорее, он сейчас ногами и левой рукой пытается отрегулировать положение коня так, чтобы удобно было бить тебя правой рукой с мечом. вы все-таки обозначь цель - лошадь или всадник шансы есть и там и там |
Автор: | Ksav [ 21 июн 2015, 22:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фиденхайб - Индарр |
Бой ведется не осознанно (по кайней мере, если я не Обладающий), а на рефлексах. Соот-но, зачастую удар определяется в последний момент. Если я во время ухода вижу, что мне удобнее атаковать лошадь, бью ее. Иначе цель - всадник. |
Автор: | Lex [ 21 июн 2015, 22:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фиденхайб - Индарр |
Оффтоп |
Автор: | Морган [ 21 июн 2015, 22:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фиденхайб - Индарр |
Ksav писал(а): Бой ведется не осознанно (по кайней мере, если я не Обладающий), а на рефлексах. Соот-но, зачастую удар определяется в последний момент. Если я во время ухода вижу, что мне удобнее атаковать лошадь, бью ее. Иначе цель - всадник. нужно какое-то участие игрока в бою, иначе будут просто броски костей с сообщением результатов. Поэтому я и спрашиваю о действиях и общих целях. Если какой-то цели достичь явно нельзя, я об этом обычно сообщаю. что является более приоритетной целью - всадник или лошадь? |
Автор: | Ksav [ 21 июн 2015, 23:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фиденхайб - Индарр |
Нет, Лекс. Странно, что тебе, как ДМ-у, это не понятно. Это значит, что в бою я, интуитивно понимая, какой удар более успешен в данной ситуации, применяю именно его. Игромеханически это означает, что игрок, обозначив ДМ-у свою позицию/положение/намерение, отдает ДМ-у возможность определить, какой из ударов имеет на кубиках большие шансы на попадание, и рассчитать именно его успешность. Если ты возразишь, что тогда игрок не несет ни за что ответственность, обрати внимание, что общее направление движений, тактику и т.д. указывал я. Да, я мог бы и детально описывать каждое фехтовальное движение, как это я делал за того же Стервятника, но это сильно затягивает процесс. К тому же, лично я с конниками не сражался лично, чтобы прорабатывать описания настолько детально. В случае, если шансы попасть равнозначны, атакую всадника. |
Автор: | Морган [ 21 июн 2015, 23:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фиденхайб - Индарр |
Ksav писал(а): Нет, Лекс. чо? Цитата: Странно, что тебе, как ДМ-у, это не понятно. Это значит, что в бою я, интуитивно понимая, какой удар более успешен в данной ситуации, применяю именно его. Игромеханически это означает, что игрок, обозначив ДМ-у свою позицию/положение/намерение, отдает ДМ-у возможность определить, какой из ударов имеет на кубиках большие шансы на попадание, и рассчитать именно его успешность. Если ты возразишь, что тогда игрок не несет ни за что ответственность, обрати внимание, что общее направление движений, тактику и т.д. указывал я. Да, я мог бы и детально описывать каждое фехтовальное движение, как это я делал за того же Стервятника, но это сильно затягивает процесс. К тому же, лично я с конниками не сражался лично, чтобы прорабатывать описания настолько детально. В случае, если шансы попасть равнозначны, атакую всадника. это я и хотел услышать обмен ударами всадник ранил тебя в левое плечо ты незначительно ранил коня ты легко ранил всадника в бедро всадник ударил тебя по шлему. Падаешь на землю, в голове звенит, координация движений нарушена... представляешь собой легкую мишень... но как ни странно тебя не убивают... когда более-менее приходишь в себя, видишь раненную лошадь, валяющуюся на земле и Хуго, который с копьем отбивается от наседающего всадника (уже не всадника, точнее). |
Автор: | Lex [ 22 июн 2015, 00:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фиденхайб - Индарр |
Оффтоп |
Страница 6 из 7 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |