Андрей Смирнов

Специально, чтобы не заспамливать информационные темы

а не лучше ли было продолжить Каминохикари? ))

В Каминохикари есть существнный недостаток с моей точки зрения - совершенно несбалансированные взаимоотношения людей и духов. Точенн сказать духи тупо правят людьми, что как-то ниочень.

И там не раскрывается тема возвращения магии + фактически нет возможности глобально влияния, по крайней мере потенциальной

а что не так?

Да просто как-то получилось, что люди в глубоком загоне и никому особо не интересны...

ну так ввел бы для них какие-нибудь фишки. )
или же - ну и фиг с ними-то )

впрочем, конечно, можно и заново... а в чем отличие арьи от кайи? ))

Не знаю Мне просто идея идеаьных субъектов, воплощающихся в реальности и формирующих её за счет собственной воли нравится (и кажется правильной) Если это кайи и есть, то тогда ничем

Думаешь, не стоит вводить новый термин? Я просто не хотел, чтобы возникали какие-то лишние ассоциации

Там менять особо не хочется, поскольку получился удивительно удачный в смысле логичности и цельности, не хочется его портить, может быть к нему ещё удастся вернуться Оффтоп

когда я опять анимешек насмотрюсь

да нет, вводи наздоровье )

помимо атрибутов и аспектов у духов есть что-нибудь еще?
сколько атрибутов дается духу изначально?
может ли дух учить человечечью магию?

еще вопрос:

что с историей мира? люди в курсе, что раньше была магия?
что за религии?
какой уровень технологий (немного ниже современного, немного выше, полностью равнозначно)?
что с государствами и полит.устройством?

Все навыки, которые относятся к общедоступным


на старте 0 (поскольку на страрте это человек с кровью духов), но поначалу прокачка в том числе и атрибутов, предполагается достаточно быстрая. Ограничений по количеству атрибутов нет, сколько сможете выучить, столько и будет. Но естественно срок изучения нового атрибута зависит как от количества уже выученных, так и от МС и навыка атрибутики


В общем случае нет, поскольку люди - это своеобразные такие духи с такими вот атрибутами - магией слов. Но если в рамках родовых возможностей удастся придумать и выучить атрибут открывающий доступ к магии слов, то можно будет её изучать. Но мне кажется это скорее исключения, чем общее правило.


Ну примерно как у нас. Вроде бы она и была раньше, но реально это все сказки и не работает. Точнее так считали до последнего времени.


Язычество, которое имеет в себе основу идею о множественных Арья и разные варианты веры в Единого - в основе которой лежит идея того,что все варья на самом деле являются воплощениями одного и того же арья.
Правда сейчас религии не имеют особого значения, так как сейчас в основном господствует атеизм и секуляризм.
Наверное чуть подробнее распишу позже


Равен нашему


Это я ещё расписываю. В общем и целом Российская Империя выжила и превратилась в конституционную монархию наподобие Британии. Китай находится подпротекторатом США, Британии и России, Азия по большей части в зоне влияния России, Евросоюз во главе с Британией котнтролирует Африку, Океанию и Австралию, США правит на обоих Америках. В целом сейчас период мира, значение государств в целом отходит на второй план, на превый выходят транснациональные корпорации.

"Лепесток" как-то не очень звучит... Может быть, "Линия"? или "Ветвь"?

Лепесток, он широкий и с другими лепестками перекрывается. К тому же у цветка есть обычно выраженный центр. Линия - как-то вообще странно по отношению к широким группам миров, пересекающимся друг с другом, ветвь - она тоже какая-то узкая

Можно было бы "область" - но тогда не будет выраженного центра.

Лекс, можешь рассказать подробнее, как работает человеческая магия слов?
И я правильно понимаю, что контакта со стихиями у людей нет?

есть, но он не обязателен


Основная идея её состроит в придании энергии нужной формы, описывая её словами.
Есть несколько уровней
Заговоры - фактически просто описание нужного результата в более-менее произвольной форме. Самый слабый вариант
Офуды - заговоры,зафиксированные на материальных носителях. имеют большее значение в сравнении с заговорам
Формы - зафиксированные в человеческом сознании абстрактные формы действий или предметов, способные формировать заклинания значительно большей силы, чем заговоры
Печати - заклинания форм, имеющие материальную основу, ещё более могущественные

Истинные Имена - лежат особняком, поскольку не относятся исключительно к человеческой магии. Они являются выражением глубинной сути того или иного явления и существу знающему их открывается огромная власть над этим явлением

Чем заклинание из Форм здесь отличается от того же в Хеллаэне?

Какая идея лежит в основе магии слов? То, что слова - нечто, что упорядочивает все энергии?


Как он достигается? Посвящениями на источниках? Заговаривает кровь кого-то из ёкайских предков? Просто долгими медитациями? Иначе?
Как он проявляется? Просто в арсенал добавляется ещё одна форма, соответствующая стихии? Что-то ещё происходит?

В основном - отсутствием обязательной стихийной составляющей. Ты берешь палку вешаешь на неё Клинок и рубишь её врагов. Все довольны и счастливы Или скажем используешь Око для видения энергетического уровня реальности.
Вот если ты захочешь создать именно Огненный Меч - тебе уже понадобится посвящение Стихии Огня.


Примерно так - все имеет Форму, которую можно Познать и дать ей Имя


Источники в основном. Можно медитациями, но это долго и нудно. Через кровь предков сомнительно. ТО есть так посвятиться стихии можно, но при этом сам человеком быть перестанешь. Ещё вариант - владеющий Стихией может передать посвящение другому.


Появляется соответствующая Форма, появляется источник для значительного усиления заклятий. То есть Огненный Клинок за счет энергий Стихии значительно сильнее просто Клинка. В то же время Огненное Око хоть и усиливает способность видеть, но в то же время меняет спектр, зауживает его на энергиях одной стихии.

очень бы хотелось увидеть более подробное описание конфликта, приведшего к катастрофе.
почему конфликт начался, как развивался, какие заключались союзы, кто кого предавал, кто не предавал, какие выдающиеся личности все это замутили (интересен список как живых, так и погибших личностей), как в плане союзов после Катаклизма развивались отношения между кланами...
это нужно для отыгрыша и вообще для представления о текущей политической ситуации (которая не возникает из ниоткуда, а всегда базируется на истории взаимоотношений). В частности, моему персонажу пока абсолютно не понятно, кому из представителей других фракций можно (пусть и ограничено) доверять, кому категорически нет. И т.д.

второй вопрос: в чем существенное различие у тебя в этой ролевке между темными ангелами и демонами?