Андрей Смирнов http://www.a-smirnov.ru/forum/ |
|
ГЛОССАРИЙ http://www.a-smirnov.ru/forum/viewtopic.php?f=9&t=24 |
Страница 4 из 4 |
Автор: | Ksav [ 30 дек 2009, 17:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ГЛОССАРИЙ |
Astros писал(а): Ksav писал(а): Каковы условия появления таких среди людей? Антимагическая люлька - необходимое условие появления таких людей. Иначе сожжёт себя и всё вокруг в радиусе нескольких миль, а защититься не успеет. То бишь толку от такого рождения не будет никакого.Если помнишь, до инициации какой-либо стихией на фокусы вроде указанного тобой не способен никто. Я когда-то специально интересовался, на что способны Одаренные существа, будучи не инициированными... Но в целом замечание, может, и верное - рождения Лайлы (Дар которой, видимо, располагается на верхних ступенях Ильт-фара) ее мать не перенесла. |
Автор: | Морган [ 30 дек 2009, 18:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ГЛОССАРИЙ |
Ksav писал(а): И кстати об уровнях силы - какой уровень (по классификации людей) у усредненного новорожденного ангела/дракона/альва? Дар той же категории, что и у "усредненного" представителя этих народов. Но Дар еще по большей части, не проявлен. Цитата: Есть ли существа с изначальным Даром угал-джолус-фарот? Каковы условия появления таких среди людей? Полубог и богиня закрутили роман... |
Автор: | Ksav [ 30 дек 2009, 20:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ГЛОССАРИЙ |
Морган писал(а): Дар той же категории, что и у "усредненного" представителя этих народов. Но Дар еще по большей части, не проявлен. Хм. Не совсем ясно. Я имел ввиду следующее: классифицируя драконов по человеческим уровням силы, куда их можно определить? Пример: хеллаэнские аристократы занимают нишу от среднего ильт-фар и до упора угал-джолуса; рождаются с ильт-фар. По аналогии, магический уровень драконов люди определили бы... ильт-фар? Или, впрочем, если мне скажут, что драконы и прочие ангелы - особые существа со своей магией (в чем я нисколько не сомневаюсь), и классифицировать по "-фарам" их сложно, представим такую ситуацию: Насколько силен "усредненный" ангел/дракон относительно того же Лэйкила (Эдвина, Ролега до его "определивания")? Слабейший представитель? Сильнейший? |
Автор: | Морган [ 31 дек 2009, 08:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ГЛОССАРИЙ |
Ksav писал(а): Морган писал(а): Дар той же категории, что и у "усредненного" представителя этих народов. Но Дар еще по большей части, не проявлен. Хм. Не совсем ясно. Я имел ввиду следующее: классифицируя драконов по человеческим уровням силы, куда их можно определить? Пример: хеллаэнские аристократы занимают нишу от среднего ильт-фар и до упора угал-джолуса; рождаются с ильт-фар. По аналогии, магический уровень драконов люди определили бы... ильт-фар? Или, впрочем, если мне скажут, что драконы и прочие ангелы - особые существа со своей магией (в чем я нисколько не сомневаюсь), и классифицировать по "-фарам" их сложно, Ваши сомнения вполне обоснованы. Система "-фаров" предназначалась для оценивания способностей людей... ну или хотя бы гуманоидов (речь, естественно, не о строении тела, а о строении гэемона... впрочем, эти вещи взаимосвязаны). Если же попытаться впихнуть драконов в эту систему - то да, где-то приблизительно уровень ильт-фар (ближе к нижней границе). Или куде-фар в низкомагических мирах. Цитата: представим такую ситуацию: Насколько силен "усредненный" ангел/дракон относительно того же Лэйкила (Эдвина, Ролега до его "определивания")? Приблизительно как Эдвин до его поступления в Обитель. Цитата: Слабейший представитель? Тут сложно оценить, потому что даже в низкомагических мирах, где драконы уже во многом утратили разум и способности, они сохранили физическую мощь и магу победить их не так-то просто. Цитата: Сильнейший? Тут тоже не просто оценить, т.к. непонятно, например, куда относить сыновей Сакхайи - еще к драконам как к расе? (если да, то придется сказать, что сильнейшие представители этой расы мощнее Ролега) или уже к богам? С равным правом можно будет отнести их и туда, и туда. |
Автор: | Naviy [ 12 янв 2010, 11:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ГЛОССАРИЙ |
Вопрос по поводу магического ордена Селпарэлитов.На сколько сильны были ткачи заклятий и кого брали в обучение?Каковы преимущества их магии? Как я понимаю они шли либо по пути Света(белые нити сияний) или по пути Тьмы(черные нити сияний),в зависимости от энергии стихии которая была заложена в основу их магии...Кем и с какой целью был создан орден,и на сколько он конкурентоспособен Академии волшебства? Так-же из какого царства и от какого соответсвенно Владыки проистекает их сила?на сколько я понимаю большей частью из царства Чар?... |
Автор: | Морган [ 14 янв 2010, 07:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ГЛОССАРИЙ |
Naviy писал(а): Вопрос по поводу магического ордена Селпарэлитов.На сколько сильны были ткачи заклятий Ну, ответить на такой вопрос можно, лишь сравнив их с кем-либо... В целом этот Орден находится в категории "средних" по силе Орденов Хеллаэна. С точки зрения чисто магической составляющей он ближе к нижней границе этой средней категории с точки зрения социальной составляющей (влияние, связи, вовлеченность разных значимых персон, имидж и проч.) - ближе к верхней планке. Цитата: и кого брали в обучение? В основном, "по блату". Т.е. либо родственников либо очень хороших знакомых. Ну очень хороших. Вроде самых приближенных вассалов. Цитата: Каковы преимущества их магии? Не знаю, что ответить... очень общий вопрос. Цитата: Как я понимаю они шли либо по пути Света(белые нити сияний) или по пути Тьмы(черные нити сияний),в зависимости от энергии стихии которая была заложена в основу их магии... В целом, да. Особо ушлые изучали сразу и то, и другое, но обычно все-таки выбиралось что-то одно. Цитата: Кем и с какой целью был создан орден, Магический Тертшаур Ордена был создан Гельмором кен Саутитом (отсюда и связи их с кильбренцами - об этом и в книге есть немного). Сам Орден, в целом, сформировался уже после его смерти - теми учениками, которые были "приставлены" к этому Тертшауру. Цель - власть, влияние, приемственность знаний. Цитата: и на сколько он конкурентоспособен Академии волшебства? Орден не является ее конкурентом, т.к. занимает совсем другую "нишу". Цитата: Так-же из какого царства и от какого соответсвенно Владыки проистекает их сила?на сколько я понимаю большей частью из царства Чар?... Да, в основном от Чар, в меньшей мере - от Небес и от Сущего. Какого "покровителя"-Владыки у Ордена нет. |
Автор: | Ksav [ 14 янв 2010, 22:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ГЛОССАРИЙ |
Морган писал(а): Ну, ответить на такой вопрос можно, лишь сравнив их с кем-либо... В целом этот Орден находится в категории "средних" по силе Орденов Хеллаэна. С точки зрения чисто магической составляющей он ближе к нижней границе этой средней категории с точки зрения социальной составляющей (влияние, связи, вовлеченность разных значимых персон, имидж и проч.) - ближе к верхней планке. Разные значимые персоны - значимые для Хеллаэна, или для Кильбрена? И имидж - в Хеллаэне, или в Кильбрене? Если в Хеллаэне, то за счет чего? А сравнить. Ну, к примеру, с воинским орденом, в котором проходил обучение (Инициацию) Лэйкил. Вопрос по орденам в целом - как понимаю, все они предполагают обучение уже Высшему Волшебству? Т.е. за пределами того, что может предложить та же Нимрианская Академия? И - может, перечислишь несколько возможных, для примера? |
Автор: | Морган [ 15 янв 2010, 04:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ГЛОССАРИЙ |
Ksav писал(а): Морган писал(а): Ну, ответить на такой вопрос можно, лишь сравнив их с кем-либо... В целом этот Орден находится в категории "средних" по силе Орденов Хеллаэна. С точки зрения чисто магической составляющей он ближе к нижней границе этой средней категории с точки зрения социальной составляющей (влияние, связи, вовлеченность разных значимых персон, имидж и проч.) - ближе к верхней планке. Разные значимые персоны - значимые для Хеллаэна, или для Кильбрена? И имидж - в Хеллаэне, или в Кильбрене? В Хеллаэне, конечно. Цитата: Если в Хеллаэне, то за счет чего? Влиятельные персоны + относительно незапятнаная репутация + высокая степень свободы адептов. Цитата: А сравнить. Ну, к примеру, с воинским орденом, в котором проходил обучение (Инициацию) Лэйкил. Можно цитату, где говорилось о том, что Лэйкил проходил инициацию в воинском ордене? Цитата: Вопрос по орденам в целом - как понимаю, все они предполагают обучение уже Высшему Волшебству? Т.е. за пределами того, что может предложить та же Нимрианская Академия? В общем, да. Почти все они связаны с каким-либо Высшим Волшебством. Цитата: И - может, перечислишь несколько возможных, для примера? Я не расписывал еще подробно Хеллаэнские Ордена и не хочу это форсировать. |
Автор: | Ksav [ 15 янв 2010, 07:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ГЛОССАРИЙ |
Морган писал(а): Можно цитату, где говорилось о том, что Лэйкил проходил инициацию в воинском ордене? Это не книжная информация. Насколько помню, в ответ на чей-то вопрос касательно боевых возможностей Лэйкила было сказано, что у него два Имени и, возможно, инициация в некоем воинском ордене, дающая повышенную сопротивляемость магии. |
Автор: | Naviy [ 15 янв 2010, 15:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ГЛОССАРИЙ |
Naviy писал(а): Каковы преимущества их магии? Морган писал(а): Не знаю, что ответить... очень общий вопрос. Я имею ввиду саму суть и форму магии - плетения нитей сияний.Могли ли владеющие этим искусством достаточно высоко, спорить например с молодыми Лордами? На сколько магия сияний превосходит по своей сути "магию форм" и "классическю" магию преподаваемую в Академии.в чем принципиальное отличие посвященных ордена их от иных магов? касательно царства чар-выходит,что Яльма(вроде так её звали) так успешно работала во сне своим умением,по причине происхождения обоих направлений( и магия нитей и мастерство Сна) из одного царства? И Именно потому,что Владыка грезящих лесов,и царства чар покровительствовал Дэвиду она не смогла ничего с ним сделать?возможно ли,что ЕСЛИ БЫ Дэвиду не покровительствовал именно Владыка Чар, то магия Яльмы возымела бы действие?... И к чему в данной системе относится магия Мастеров Снов?учит ли этому Академия и относится ли это к Псионике? |
Автор: | Posit1v [ 15 янв 2010, 15:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ГЛОССАРИЙ |
Naviy писал(а): И Именно потому,что Владыка грезящих лесов,и царства чар покровительствовал Дэвиду она не смогла ничего с ним сделать?возможно ли,что ЕСЛИ БЫ Дэвиду не покровительствовал именно Владыка Чар, то магия Яльмы возымела бы действие?... Суть там была, по моему скромному мнению, не в Царстве (Чар), а в Силе. Яльма была не силах, простите за каламбур, противостоять Силе! И не важно какого происхождения эта Сила. |
Автор: | Морган [ 16 янв 2010, 03:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ГЛОССАРИЙ |
Ksav писал(а): Морган писал(а): Можно цитату, где говорилось о том, что Лэйкил проходил инициацию в воинском ордене? Это не книжная информация. Насколько помню, в ответ на чей-то вопрос касательно боевых возможностей Лэйкила было сказано, что у него два Имени и, возможно, инициация в некоем воинском ордене, дающая повышенную сопротивляемость магии. А, вспомнил где это было. Про "воинский орден" там речи не шло, было сказано лишь, что он причастен к некой "воинской" разновидности Высшего Волшебства, дающего бонусы на сопротивляемость магии, скорость, выносливость и прочее. |
Автор: | Морган [ 16 янв 2010, 03:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ГЛОССАРИЙ |
Naviy писал(а): Naviy писал(а): Каковы преимущества их магии? Морган писал(а): Не знаю, что ответить... очень общий вопрос. Я имею ввиду саму суть и форму магии - плетения нитей сияний.Могли ли владеющие этим искусством достаточно высоко, спорить например с молодыми Лордами? Опять-таки, не могу ответить. Уж слишком разными по силе бывают Обладающие. Совсем юного Лорда в некоторых случаях можно завалить и без всякого Высшего Волшебства. Цитата: На сколько магия сияний превосходит по своей сути "магию форм" и "классическю" магию преподаваемую в Академии.в чем принципиальное отличие посвященных ордена их от иных магов? В книге, насколько я помню, говорилось об этом, не знаю, что можно было бы добавить еще... Их магия более ограничена по своим возможностям по сравнению с классикой, с другой стороны, она "сильнее". Если сравнивать ее с языком, то это очень "технический" язык, созданный специально для решения каких-то определенных задач и вне этих задач практически бесполезный; он не пригоден для общения в быту, но к своей сфере подходит оптимально. Цитата: касательно царства чар-выходит,что Яльма(вроде так её звали) так успешно работала во сне своим умением,по причине происхождения обоих направлений( и магия нитей и мастерство Сна) из одного царства? Нет, не поэтому. Сама магия нитей - это Небеса+Чары. Черные Нити Сияния и Белые как системы некоего нечеловеческого волшебства существали и до появления Ордена Селпарэлитов. Освоить человеку их было довольно проблематично. Потом пришел Гельмор кен Саутит и сделал Селпарэлитский Тертшаур, основав его на базе магии нитей плюс добавив к тому собственные наработки. Адаптация Гельмора - это Чары+Сущее. Адепт, вступая в Орден, проходит посвящение в их Тертшауре, получает разные бонусы на плетение заклятий (скорость, сложность, открываются некоторые дополнительные возможности, недоступные обычному классическому магу), и лишь после этого, в качестве некоего "высшего посвящения" (если он покажется руководству достойным доверия) его могут причастить к тому, что дало начало Селпарэлитскому Узору - к магии нитей. Яльма в Ордене продвинулась достаточно далеко и соединяла она с магией снов не адаптацию Гельмора (где в первую очередь Чары), а саму изначальную магию нитей. Цитата: И Именно потому,что Владыка грезящих лесов,и царства чар покровительствовал Дэвиду она не смогла ничего с ним сделать?возможно ли,что ЕСЛИ БЫ Дэвиду не покровительствовал именно Владыка Чар, то магия Яльмы возымела бы действие?... Ммм... а когда Яльма пыталась воздействовать на Дэвида? Не помню такого. Она лишь пыталась узнать причину скорой гибели их ветви. Если бы Дэвид не имел покровительства, его бы никто не скрывал, но и смысла скрывать его от Яльмы не было б, наверное. Цитата: И к чему в данной системе относится магия Мастеров Снов?учит ли этому Академия и относится ли это к Псионике? По большому счету, Академия этому не учит, хотя какие-то спецкурсы у них есть, но особо глубоко эту тему они не прорабатывали. Естественно, в рамках той же псионики можно влиять на сны. Тут разница в принципиальных подходах... та парадигма, которой пользуется мастера снов и парадигма классических магов Академии - плохо стыкуются. |
Автор: | Джимини [ 24 янв 2010, 20:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ГЛОССАРИЙ |
В одной около археологической книге встретил такую информацию: "Само слово "элу" - аккадское - означает "высокие"; от этого корня произошел вавилонский, ассирийский, еврейский и угаритский термин "Эл", которому греки присвоили значение "бог". Это совпадение? или я пропустил обсуждение этого понятия? С понятием "эл" вне ваших книг встретился в первый раз. |
Автор: | Морган [ 25 янв 2010, 13:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ГЛОССАРИЙ |
Джимини писал(а): В одной около археологической книге встретил такую информацию: "Само слово "элу" - аккадское - означает "высокие"; от этого корня произошел вавилонский, ассирийский, еврейский и угаритский термин "Эл", которому греки присвоили значение "бог". Это совпадение? Нет, это не совпадение. Слово, действительно, взято из семитской языковой группы. |
Автор: | Эйн Ди [ 29 июл 2013, 14:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ГЛОССАРИЙ |
Морган писал(а): [*]лидрис — маленький демон, напоминающий обоженного младенца. Колдуны часто используют их в качестве курьеров. Обоженного или обожженного? |
Автор: | Морган [ 29 июл 2013, 15:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ГЛОССАРИЙ |
I_m писал(а): Морган писал(а): [*]лидрис — маленький демон, напоминающий обоженного младенца. Колдуны часто используют их в качестве курьеров. Обоженного или обожженного? 2 жж. |
Автор: | Drake [ 13 янв 2016, 19:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ГЛОССАРИЙ |
Готовое изображение дальмота: Diplocaulus Dino (sculpt for Jurassic World game)? |
Автор: | Морган [ 13 янв 2016, 19:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ГЛОССАРИЙ |
нет, у них тела в большей мере приподняты над землей и морда более вытянутая. |
Страница 4 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |