Андрей Смирнов http://www.a-smirnov.ru/forum/ |
|
Список Лордов http://www.a-smirnov.ru/forum/viewtopic.php?f=9&t=22 |
Страница 5 из 37 |
Автор: | Морган [ 09 окт 2009, 00:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Список Лордов |
Astros писал(а): Я просто не понял почему именно Зелёные Ёжики? Чем хуже, например, Спящие Червяки или Невидимые Тушканчики? Наверное, я опять не так понял эту историю. Ну с тем же успехом мог быть не Хозяин Безумной Рощи, а Хозяин [сюда вписать любой "серьезный" титул] - но на ком-нибудь ведь надо же было остановиться. Т.е. в случае с Зелеными Ежиками могли быть и Крокозяблики. Однако выбор сделан, и Крокозябликам придется подождать своего часа. |
Автор: | denom [ 09 окт 2009, 10:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Список Лордов |
Azratot писал(а): denom писал(а): вспомнил в Повелителях был диалог о том кто выпустил Ролега, и рассматривались лорды пределов,о ком тогда говорили то? о повелителе Нетопырей? Повелитель Нетопырей это скорее Сущее, единственный как я понял Лорд Пределов в Хеллаэне это Антинаар, Пожиратель Голосов. а как же эти лорды?они уже "без предельщики"?) ЛОРДЫ ХЕЛЛАЭНА: Кармайкл, Властитель Смертного Холода — Сущее, Пределы Джелавар, Повелитель Нетопырей — Сущее, Пределы |
Автор: | Морган [ 09 окт 2009, 13:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Список Лордов |
denom писал(а): Azratot писал(а): denom писал(а): вспомнил в Повелителях был диалог о том кто выпустил Ролега, и рассматривались лорды пределов,о ком тогда говорили то? о повелителе Нетопырей? Повелитель Нетопырей это скорее Сущее, единственный как я понял Лорд Пределов в Хеллаэне это Антинаар, Пожиратель Голосов. а как же эти лорды?они уже "без предельщики"?) ЛОРДЫ ХЕЛЛАЭНА: Кармайкл, Властитель Смертного Холода — Сущее, Пределы Джелавар, Повелитель Нетопырей — Сущее, Пределы Просто Антинаар ярко выраженный Владыка Пределов. :) С двумя Джелаваром и Кармайклом есть определенные сомнения, куда их отнести (почему 2 Царства и стоят), но даже если к Пределам, они будут совсем не типичными представителями этого Царства. Скорее, как и с Королем Мертвых, это все-таки Сущее, но максимально "приближенное" к Пределам. |
Автор: | Astros [ 09 окт 2009, 18:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Список Лордов |
Почему бы не дать Селкет титул Утренняя Звезда? Если, конечно, нужно возвращать её в список. Оффтоп |
Автор: | Морган [ 09 окт 2009, 19:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Список Лордов |
Astros писал(а): Почему бы не дать Селкет титул Утренняя Звезда? Она не тянет на Утреннюю Звезду по своему значению. :) Цитата: Хех... И не предвидится ли Хозяин Навозных Ям? Вполне возможно. :) Но пока нет. |
Автор: | denom [ 09 окт 2009, 19:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Список Лордов |
Astros писал(а): Почему бы не дать Селкет титул Утренняя Звезда? Если, конечно, нужно возвращать её в список. эмм я чет не понял)что за звезда?)) |
Автор: | Astros [ 09 окт 2009, 20:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Список Лордов |
Морган писал(а): Цитата: Хех... И не предвидится ли Хозяин Навозных Ям? Вполне возможно. :) Но пока нет. В общих чертах хватает на, как минимум, рассказ о Тёмных Землях, а то и на несколько с участием сквозного персонажа Хозяина Навозных Ям. Например, погиб какой-нибудь Лорд, а потом должен воскреснуть или Вернуться, а вот тут и появляется он, как инструмент или как полноценный персонаж. Впрочем, не мне давать сюжетные идеи, у Моргана их и так, думаю, хватает... Морган писал(а): Astros писал(а): Почему бы не дать Селкет титул Утренняя Звезда? Она не тянет на Утреннюю Звезду по своему значению. :) Цитата: Имя Утренней Звезды имеет тоже значение, что и имя коня Джулиана — Моргенштерна, в Хрониках Амбера, и является аллюзией на Люцифера, чьим именем первоначально называли в античности Венеру — «утреннию звезду» Как только прочитал про Утреннюю Звезду, у меня сразу возникла аналогия с Селкет: лежит на горе древний монстр, друг героя, и предсказывает (Селкет предсказала Мъяонелю, что тот встретится с Ангел-Стражем). Что ж, был неправ.
|
Автор: | Морган [ 09 окт 2009, 21:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Список Лордов |
Astros писал(а): Впрочем, не мне давать сюжетные идеи, у Моргана их и так, думаю, хватает... Поясню... местечко для Дрикхейма в этом мире конечно же есть. :) Я просто не уверен, что он будет нужен для сюжета каких-то конкетных книг. Ну разве что в "Темных Землях"... там обязательно будет история про Джека (гы... надеюсь, Желязны в гробу не перевернется )... ну и соответственно, Дрикхейм может засветиться. А так он просто не нужен как персонаж пока. Морган писал(а): Astros писал(а): Почему бы не дать Селкет титул Утренняя Звезда? Она не тянет на Утреннюю Звезду по своему значению. :) Цитата: Имя Утренней Звезды имеет тоже значение, что и имя коня Джулиана — Моргенштерна, в Хрониках Амбера, и является аллюзией на Люцифера, чьим именем первоначально называли в античности Венеру — «утреннию звезду» [/quote]И из-за этого тоже. :) Цитата: Как только прочитал про Утреннюю Звезду, у меня сразу возникла аналогия с Селкет: лежит на горе древний монстр, друг героя, и предсказывает Тут функции этих персонажей совпадают, согласен. :) В этом плане действительно что-то общее есть. |
Автор: | Azratot [ 09 окт 2009, 21:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Список Лордов |
Astros писал(а): Морган писал(а): Astros писал(а): Почему бы не дать Селкет титул Утренняя Звезда? Она не тянет на Утреннюю Звезду по своему значению. :) Цитата: Имя Утренней Звезды имеет тоже значение, что и имя коня Джулиана — Моргенштерна, в Хрониках Амбера, и является аллюзией на Люцифера, чьим именем первоначально называли в античности Венеру — «утреннию звезду» Как только прочитал про Утреннюю Звезду, у меня сразу возникла аналогия с Селкет: лежит на горе древний монстр, друг героя, и предсказывает (Селкет предсказала Мъяонелю, что тот встретится с Ангел-Стражем). Что ж, был неправ.Да у ОС титул прямое отображение их Силы и вряд и допускает аллюзии и какой-либо переносный смысл. |
Автор: | Astros [ 09 окт 2009, 22:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Список Лордов |
Понравилась сама идея, когда и навозных ям рождаются не мухи, а ... ОСы! Цитата: Да у ОС титул прямое отображение их Силы и вряд и допускает аллюзии и какой-либо переносный смысл. А жаль, а то таких титулов можно напридумывать... Может всё-таки "аллюзии" допустимы?
|
Автор: | Гасхааль [ 14 окт 2009, 13:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Список Лордов |
Заметил в списке ощибку,в списке убитых Кадмоном значится Лорд дворцов.,но вроде бы Кадмон сжалился и не стал его убивать а пленил вторым именем,забрав себе его дворцы для подарка Соблазну.вроде так?или я что-то не так понял?:) |
Автор: | Drake [ 14 окт 2009, 13:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Список Лордов |
Позже таки убил, ревнуя к нему Соблазн :) Кстати, буквально только что заметил... Кадмон --- всего лишь фаворит Силы... |
Автор: | Astros [ 14 окт 2009, 13:37 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: Список Лордов | |
Гасхааль писал(а): Заметил в списке ощибку,в списке убитых Кадмоном значится Лорд дворцов.,но вроде бы Кадмон сжалился и не стал его убивать а пленил вторым именем,забрав себе его дворцы для подарка Соблазну.вроде так?или я что-то не так понял?:) Вот ответ в книге же:
|
Автор: | Azratot [ 14 окт 2009, 14:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Список Лордов |
Drake писал(а): Позже таки убил, ревнуя к нему Соблазн :) Кстати, буквально только что заметил... Кадмон --- всего лишь фаворит Силы... Да не из-за апгрейда Богами его титул сложно определить, но говорилось что он ближе к Властелину, как я помню. |
Автор: | Drake [ 14 окт 2009, 14:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Список Лордов |
Властелину или Властителю? :) Хотя в принципе он как раз вполне себе мог бы быть фаворитом (равно как и Соблазн) --- просто с очень специфической Силой (дарит имя => вкладывает часть себя => обретает в этом нечто свою долю, а значит и власть над тем самым нечто). |
Автор: | Azratot [ 14 окт 2009, 15:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Список Лордов |
Drake писал(а): Властелину или Властителю? :) Хотя в принципе он как раз вполне себе мог бы быть фаворитом (равно как и Соблазн) --- просто с очень специфической Силой (дарит имя => вкладывает часть себя => обретает в этом нечто свою долю, а значит и власть над тем самым нечто). Ну дарит имена он тем у кого их нет(всякие там безымянные в Бездне), а так он только узнает уже существующие (как в случае со звездой) |
Автор: | Морган [ 14 окт 2009, 16:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Список Лордов |
Azratot писал(а): Ну дарит имена он тем у кого их нет(всякие там безымянные в Бездне), а так он только узнает уже существующие (как в случае со звездой) Для Кадмона эти два процесса - одно и тоже. :) |
Автор: | denom [ 14 окт 2009, 19:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Список Лордов |
бедный кадмон, это ж сколько ему имён придумать пришлось)) |
Автор: | Azratot [ 14 окт 2009, 19:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Список Лордов |
denom писал(а): бедный кадмон, это ж сколько ему имён придумать пришлось)) Ну это применимо и к остальным Лордам к примеру Повелитель Огня считает что это он создал все виды пламени да и все остальное тоже часть созданного им Огня если он Владыка. |
Автор: | denom [ 14 окт 2009, 19:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Список Лордов |
Azratot писал(а): denom писал(а): бедный кадмон, это ж сколько ему имён придумать пришлось)) Ну это применимо и к остальным Лордам к примеру Повелитель Огня считает что это он создал все виды пламени да и все остальное тоже часть созданного им Огня если он Владыка. в общем основным качеством владыки является фантазия)) |
Страница 5 из 37 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |