Андрей Смирнов

ну, вроде бы из названия очевидно...


это не совсем полноценная Стихия, кое-где это одна из форм Тьмы, кое-где - результат смешения Тьмы и Света. Но кое-где и вполне самостоятельна.


возможен любой из этих вариантов в зависимости от характера Силы.

в Безумии вообще все Стихии смешаны, там пытаться какую-то отдельную выделить нет смысла.


да, все верно.
какое-нибудь мрачное багровое или лиловое освещение - вот пожалуйста свет Преисподней.
если же говорить об этической компоненте, то на небесах такое разделение есть (этика темного ангела отлична от этики светлого), но Преисподняя вообще "внеэтична", поэтому в ней разделения нет; есть беспрестанная череда страстей и извращенных желаний.

Теоретически в преисподней вполне может быть какая-нибудь Светлая Страсть )
А Повелитель Страсти к Свету очень любит Келесайна. Слэшеры are welcome.

вряд ли )
скорее уж, страсть к свету )))

Похоже на Силу Лорда Безумия, вроде Безголосого Певца

Тёмный Свет прекрасно существует вне Безумия, так почему бы Светлой Страсти не быть? Особенно если рассмотреть её как собирательное понятие, а представителями её являются, скажем:
- Элайта, Романтичная Воздыхательница,
- Исайна, Властительница Неразделённой Любви,
- Зохар, Властитель Воздержания,
- Витёк Реально Справедливый,
- Джайд, Страстный Судия
и др.

Готовясь к посвящению какой-то Стихии, ученик, скорее, вырабатывает (активирует - если вспомнить сегодняшний вопрос в теме "Бог непокорных") соответствующие качества, эмоциональные состояния? Или ориентируется на уже имеющиеся? Или может быть и то, и другое?
Возможна ли неудача в посвящении (либо неполноценное посвящение) в силу именно того, что качества и состояния, нужные для посвящения, имеются и свойственны в какой-то мере, но недостаточно?

Тут, кмк, уместно вспомнить момент который описан в Обители, когда хеллаенцев перековывали в сгиудов, некоторые не выдержали инициации именем света именно по этой причине - их внутренние качества были недостаточно подготовлены(переделаны из базовой эгоистичной настройки).

ориентируется на имеющиеся и развивает их, либо на их основе вырабатывает нужные.
если качеств нужных нет никаких вообще - вряд ли посвящение будет удачным.


неполноценное посвящение - вряд ли, а вот неполноценное использование того, что приобретено в процессе посвящения - да.
да, шанс на неудачу при посвящении возрастает, если подготовка недостаточна.

А какой путь естественный?

Пластик вполне естественно появляется повсюду в виде мусора. И хотя считается, что его оставляют люди... видя пластиковый мусор вокруг мы уже и не задумываемся о людях, что его отложили...

Просто еще одна напасть окружающий среды, требующая превозможения...

А ещё самозарождается в магазинах, где его приходится очищать от всякой фигни, вроде продуктов.
Тогда уж надо и кирпич добавить, цемент там ещё.

Они вполне укладываются в камень/землю.

Хорошо стихия повидло конфеты и шоколадки всякие тоже к ней.

А они сами по себе не появляются. Мне, на самом деле, кажется довольно справедливым это наблюдение о самозарождающемся пластике... я бы разве что назвал новую стихию "Мусор"

Самозарождения нефть. Насколько пластик далеко отстоит от неё?..

Нефть, как будто, больше не самозарождается... а вот Мусор появляется явно сам по себе

Разве?

Родительские инистинкты, как инстинкты вообще, вроде присущи только животным, но не растениям? И мне всегда казалось, что всякие родовые штуки идут по Крови.
Может быть инстинкты (и соответствующий вклад в мимимишность) следует отнести таки к Плоти/Крови?

у Дерева другой аспект этой родовой связи

ну, наверное, Кровь в числе тех Стихий, которые влияют на формирование этого чувства, тоже есть, но не как замена Дереву.
Дерево как стихия - это не только растения. Растения - лишь основной способ выражения этой стихии, но не единственный.

Хорошо, можешь тогда пояснить, как Дерево связано с инстинктами? Потому что в моём видении они пока попадают в сферу Крови.