Андрей Смирнов

да, можно и так сказать )

Вопрос по теории ОС.
Передположим есть три ОС, два из них, к примеру, используют некие свойства сил связанные с растениями (растение_1 и растение_2), а третий, например, с ночью. Предположим между первым (растениею-_) и третьим (ночь) случился конфликт и первый из него вышел победителем, будет ли второй (растение_ 2) в случае конфликта с (ночь) иметь какое-либо преимущество? А если ночь победил растение_1 будет ли он иметь дополнительное преимущество над растение_2?

в общем случае - "нет" на оба вопроса.
в конкретных случаях - и каждый из ОС может обыграть ситуацию в пользу для себя.

Странно. Ожидал "да, но в небольшой мере".

Мы точно знаем, что сродство и близость стихий на уровне Сил существует: Мертвая Кость связана со Смертью больше, чем Ледяное Пламя. Правильно?

Мы точно знаем, что в случае победы у силы ОС будет преимущество над уже раз проигравшим Обладающим. Правильно?

Значит, это преимущество должно было бы переходить всем по спектру сродства — как я понимаю, в совсем небольших масштабах.

не совсем. Силы восходят не к общему, а к индивидуальному. Сродство у них проявляется по мере "приближения" от своего источника (кайи) к существующему миру.


наоборот (и это одна из причин, почему ОС не всегда убивают врагов-ОС, а чаще страются заточить их где-нибудь или иначе вывести из игры, не убивая). После убийства ОС его Сила, как правило, или возрождает его (пусть через большое время - неважно), либо формирует нового ОС с дополнительными "бонусами" и особенностями против убийцы. Это не значит, что любой убитый и воскресший сразу получает тотальное преимущество, но тенденция к получению таких преимуществ - есть.
Но это - как все работает в "среднем", без учета личной инициативы участников. А с учетом личной инициативы - все менее предсказуемо становится.

То есть чем ближе мы к Обладающим смотрим, тем меньше значение имеет "стихийная окраска" сил? И на уровне Владык любая Сила — это уже макрокосм? Тогда почему у Келесайна преимущество над Мьяонелем — они оба овладели своей силой полностью, разве им не все равно, что молнии в обычном мире сильнее рощ?

И тем не менее в первой части Повелителей Волшебства была речь о сродстве сил Марионель (и всех в Царстве Мертвых) и Ролега-предельщика.

Или это сродство объясняется вассалитетом, а не стихийностью?


А если речь идет о "чистой" победе, вроде унижения Мьяонелем Повелителя Трупов?

примерно так. Она у всех макрокосмос, просто Владыки это понимают, а обычные ОС - еще не совсем.


потому что их противостояние проходит в "обычном", а точнее в "общем" мире.


да, в "общем" мире они сродны. Чем ближе к общему, тем большее значение начинают иметь "объективные законы" и обстоятельства, чем ближе к персональному источнику - тем больше произвола.


стихийностью, но Стихия для ОС - это не источник, а уже результат смешения.
для обычного мага же Стихия является источником, общим началом из которого проистекают уже какие-то частности (т.к. более глубокий уровень он не воспринимает и работать с ним не может).

А кто тогда стал заменой Повелителя Знаков? Он же полностью вышел из игры, и его Сила должна сформировать более крутой аналог, так?

не более крутой, а более эффективный против того, что его уничтожило (в то время как общая эффективность может не изменится или даже будет снижена).
не знаю, кто его заменил, не думал еще об этом. Может, и никто.

А бывали случаи когда ОС умирая становлся некой стаей( скажем повелитель безумия вместо цельного человека стал стаей разумнйо мошкары, или там Повелеитель Кошек вместо цельного кота стал стаей котов с коллективным разумом)?

наверное, такое возможно )

В ролевке возник вопрос по поводу модификационных клиник. Они ведь занимаются не только и не столько изменениями тела, но и операциями на геэмоне?

И вот, вспоминая разглагольствования Бранда и лекции тетушки Эдвина - модификации геэмона, особенно топорные, могут поставить крест на перспективах развития, правильно? А если, в отличии от горожан и аристократии или из-за травм, перспективы органичного развития и так не очень - есть смысл чего-то в себя имплантировать?

Кадмон не?

да

есть такое мнение.
не факт, что это истина.
возможно, просто страхи.

со смыслом каждый для себя сам определяется.
в описанной тобой ситуации многие решаются на импланты.

Морган, а живые существа используются в качестве артефактов и магических инструментов?

При уровне магии Хеллаэна ведь вырастить, например, живую лозу или змею и так ее изменить, чтобы прогрызала чужие чары подобно мечу (или использовать какую-то особо опасную породу, которая уже это умеет) — не должно было быть проблемой, правильно?

как диковинка - возможны, как что-то распространенное - не используются.


ну, это не живой артефакт, а скорее питомец или личный демон. Такое вполне возможно и используется нередко.

А можешь как-то рационализировать причины?

Ну то есть с т.з. высокомагической цивилизации металл — не материал с плотностью и удивительной твердостью, делающий его использование в немагической цивилизации оптимальным (да и то, ровно до момента пока мы не научимся массово производить фуллерены), а просто проявление стихии Металла. Почему бы не делать оружие и магические инструменты из проявления стихии Земли, Дерева или Плоти? Или вообще из сгущенного заклинаниями Света или Холода? Тем более, для направления соответствующих стихий они должны подходить куда больше, чем обычный металл

живое имеет свои эмоции и желания, что может помешать в некоторых случаях.

делают, но не массово, помня о том, что в других мирах баланс энергий будет другим и оружие из сгущенного Льда может перестать работать или вообще взорваться как холодная бомба.
Живое используется, например у аристократа вполне может быть крутой клинок с собственной душой, но повседневные, бытовые вещи редко делают живыми. Ну, разве что какие-нибудь отдельные любители.

Спасибо.

Еще вопрос в ключе персонажа. Как именно испортят жизнь чародею излишние (и не очень сбалансированные) модификации геэмона Оффтоп

в направлении демона-чародея: что-то вроде глаз мирукхайда или лишние колдующие отростки геэмона ок, а способность пробивать рукой стену или плевать плазмой

? Усложнится посвящение новым стихиям и обучение новым видам магии?Оффтоп

я почти на 100% уверен

А среди актуальных умений больше всего пострадает магия форм, классика или создание скрэ?