Андрей Смирнов

колонка на главной странице справа http://www.a-smirnov.ru

там у меня:

Фанфики
Контакты Автора
Купить книги
Форум

а где сообщество?

Под Форум
Фэнтези Андрея Смирнова

в красной рамке

Может браузер глюканул

нет, не в том дело... у меня тут одна программа как выяснилось блокирует такие изображения. Как там поставить собственный сайт в исключения, не очень понятно )

Прочитал первые 2 главы "Бога-Дракона". Стиль показался легким и в меру ироничным.
Главный герой... отличается от Уилара и Льюиса. Если же учесть происхождение - смотрится вроде бы органично.
Немного смутило на фоне бытовых вещей описание о правилах реальности. Не уверен, что читатель поймет.
Также вызывает интерес проблематика радости: у людей радость, как мне кажется, во многом, социальная эмоция (т.е. наиболее проявляющаяся во взаимном переживании). Учитывая сильный индивидуализм героя, он во многом закрывает для себя этот источник, и любопытно, откуда он, с несколько другой психикой, будет черпать для себя положительные эмоции. )

Подождём остального. )

Не думаю, что радость - социальная эмоция... в одиночестве тоже может быть светло и радостно на душе.
Но у Дила, впрочем, таких состояний не будет. ))
Положительные эмоции он черпает из того, что доставляет удовольствие - разрушение, победа, насилие.

Ммм... вообще, надо думать. Не являются ли такие переживания в одиночестве воспоминанием или, наоборот, предвкушением, связанным с общением?


С Аресом, кстати, перекликается. Только у бога войны еще сам процесс сражения.

ну предположим ты успешный бизнесмен, постоянно общаешься с людьми и периодически тебя это утомляет. Ты берешь отпуск, отключаешь телефон, едешь в маленький домик в горах. Просыпаешься утром, видишь прекрасные заснеженные горы, тишина, покой, никого нет... что это, как не радость? )


по функциям он ближе к Зевсу или к Тору, чем к Аресу или Тюру - т.е. такая грубая мощь, а не искусство.
А Аресу у них там ближе всего Волк. )
хотя вообще сопоставлять Наследников с земными богами сложно - они не совпадают.

Про Тюра информации маловато... Но разве Арес имел какое-то отношение к искусству? По-моему он как раз всегда действовал максимально прямолинейно и грубой мощью. И на этом неоднократно, емнип, проигрывал Афине, которая как раз брала искусством и стратегией.

А упомянутый в Священной Книге Короля Феникс, вероятно, ближе всего к Аполлону, Гефесту и Сурту? Или Локи тоже там какую-то долю имеет?

ну ок, пусть будет не "искусство", а "умение".

Морган, кстати.
Та легкость, которая была показана в сцене с горгоной, по работе с реальностью - это, помимо происхождения главного героя, особенность вселенной Бога Земли/Наследников?
Скажем, по тексту видно, что Дил не видит это действие как что-то уникальное и доступное только ему (т.е. кажется, что это могут все в школе).


Дрэйк, почему? )

да, особенность
хотя если назвать это же действие "отводом глаз", то ничего удивительного в нем не будет, правда? ))


скорее к Гелиосу )
точно не к Гефесту и тем более не к Сурту. Феникс весь такой легкий, небесный.

Я перебирал богов (Сурт формально к ним не относится, но не важно), так или иначе связанных с огнём. Аполлона включил из-за его связи с солнцем, но тут Морган прав: я напрасно забыл Гелиоса, функции которого Аполлон на каком-то этапе, как я понимаю, поглотил.

Хм, у меня сложилось впечатление, что Феникс причастен всем аспектам огня. Ну, огонь гневный и яростный они, положим, делят с Драконом... А кто ведает огнём созидательно-преобразующим? Тем, в котором и из которого рождается новое и в котором оно изменяется, как в кузнечном горне или тигле?
А коварство и озорство огня, как у Локи, здесь вообще не считается проявленным?

созидательным - Феникс, но это созидательность солнца, а не человека.


я считаю, что Локи ошибочно приписывают связь с огнем.
это приписывание происходит из-за сходства имен (Логи - огонь), однако в одном из мифов Локи участвует в соревновании, где надо жрать на скорость и проигрывает. Как выясняется, Локи соревновался там с огнем (т.е. с Логи), но если Локи=Логи, то и соревнования, естественно быть не могло.
Не могу вспомнить ни одного скандинавского мифа, где бы была показана связь Локи с огнем.
Также я не вижу в огне коварства. Если даже и представить в нем какую-то подлость/коварство, то это что-то демоническое наверное.

Про фонетическое сходство имён я знаю.
Я не говорил, что они совпадают или что Локи находится в числе ведущих выразителей огня. Но вот какая-то связь с огнём у него, мне кажется, есть.
Подлость и коварство не тождественны. Впрочем, я наверное неочень удачно выразился выше... Скорее огонь — то, с чем нужно быть осторожным, ибо при небрежности легко обжечься. С другой стороны, мне кажется, что огонь предрасположен к своеобразным шуткам. А уж смех так и вовсе из всех стихий ближе всего к нему (ну, может быть разделён между ним и светом).

Ну вот кузнец и алхимик к кому обращаться будут? Помимо Кошки.

это подходит и Дракону, и Фениксу.


не знаю... не уверен, что огню подходит смех )


алхимик - к Змее. кузнец - зависит от характера того, что он делает. Если оружие - к Волку либо Дракону.

Морган, Дракон молниями повелевает?

напрямую нет.
т.е. электрический разряд с руки он не выдаст (по крайней мере, естественным путем). Но вот грозу организовать может.

Тогда Сокол, возможно?

возможно )