Андрей Смирнов http://www.a-smirnov.ru/forum/ |
|
Возрождение Бога-Дракона http://www.a-smirnov.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=1873 |
Страница 16 из 17 |
Автор: | Drake [ 12 авг 2015, 15:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Возрождение Бога-Дракона |
Морган писал(а): Drake писал(а): Как? как обычно делают накладывают заклятье на вещь... Да я просто что-то не думал, что тут до заклятий на тальдеарах дошли. Предполагал, что он там брал какую-нибудь деревянную фигурку, вырезал на ней символы, долго ритуалили, привязывал ещё к вудуистскому гри-гри... А активное заклинание - его личная разработка? Или позаимствовал у кого? Есть вообще в земных традициях нашей реальности аналоги этих активных заклинаний? Ну или на что оно больше всего могло бы быть похоже? |
Автор: | Морган [ 12 авг 2015, 16:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Возрождение Бога-Дракона |
Drake писал(а): Морган писал(а): Drake писал(а): Как? как обычно делают накладывают заклятье на вещь... Да я просто что-то не думал, что тут до заклятий на тальдеарах дошли. Предполагал, что он там брал какую-нибудь деревянную фигурку, вырезал на ней символы, долго ритуалили, привязывал ещё к вудуистскому гри-гри... ну, это еще конечно еще совсем не такого уровня, как хеллаэнские заклятья на тальдеарах, но вообще-то сама идея накладывания чар на драгоценные камни - она вполне... ну, то есть даже у нас на Земле такое есть ) т.е. это в основе своей не такая уж сложная штука. Цитата: А активное заклинание - его личная разработка? Или позаимствовал у кого? думаю, Альфред его научил Цитата: Есть вообще в земных традициях нашей реальности аналоги этих активных заклинаний? Ну или на что оно больше всего могло бы быть похоже? самое близкое, что на ум приходит из земной культуры - благословление. |
Автор: | Drake [ 12 авг 2015, 18:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Возрождение Бога-Дракона |
Морган писал(а): Drake писал(а): Есть вообще в земных традициях нашей реальности аналоги этих активных заклинаний? Ну или на что оно больше всего могло бы быть похоже? самое близкое, что на ум приходит из земной культуры - благословление. Эээ... В смысле как пожелание удачи, "ни пуха, ни пера" или благословение родителей своим детям "совет вам да любовь"? Или благословение как то, что совершает священник/жрец, проводя какие-то там позитивные энергии своего божества? |
Автор: | Морган [ 12 авг 2015, 18:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Возрождение Бога-Дракона |
Drake писал(а): Морган писал(а): Drake писал(а): Есть вообще в земных традициях нашей реальности аналоги этих активных заклинаний? Ну или на что оно больше всего могло бы быть похоже? самое близкое, что на ум приходит из земной культуры - благословление. Эээ... В смысле как пожелание удачи, "ни пуха, ни пера" или благословение родителей своим детям "совет вам да любовь"? Или благословение как то, что совершает священник/жрец, проводя какие-то там позитивные энергии своего божества? последнее но все же от активных заклинаний это весьма далеко. Совпадает в том плане, что это некая сила/структура, которая дополняет поле человека, давая ему всякие там дополнительные бонусы. |
Автор: | Drake [ 12 авг 2015, 18:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Возрождение Бога-Дракона |
У Альфреда знания о таких штуках передавались в роду? А Мерлин получил их ещё от своего предка-стихиаля? |
Автор: | Морган [ 12 авг 2015, 19:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Возрождение Бога-Дракона |
Drake писал(а): У Альфреда знания о таких штуках передавались в роду? А Мерлин получил их ещё от своего предка-стихиаля? нет, они были приобретены уже наследниками Мерлина. |
Автор: | lariks75 [ 16 авг 2015, 16:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Возрождение Бога-Дракона |
Почему трещины называются раумлогическими? |
Автор: | Морган [ 17 авг 2015, 10:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Возрождение Бога-Дракона |
lariks75 писал(а): Почему трещины называются раумлогическими? слово происходит от немецкого "raum" (пространство) |
Автор: | Drake [ 28 авг 2015, 18:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Возрождение Бога-Дракона |
Были ли у Мерлина в этой версии причины, по которым он предпочёл природу человека природе стихиаля, в отличии от Морганы? |
Автор: | Морган [ 29 авг 2015, 10:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Возрождение Бога-Дракона |
Drake писал(а): Были ли у Мерлина в этой версии причины, по которым он предпочёл природу человека природе стихиаля, в отличии от Морганы? только личные предпочтения |
Автор: | Эйн Ди [ 22 фев 2017, 22:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Возрождение Бога-Дракона |
У Дила же есть привязанности? Тогда его поступки и действия также определены - в какой-то мере - чем-то внешним. Ведь привязанности обусловлены внешним, а поступки и действия - привязанностями. |
Автор: | Ksav [ 22 фев 2017, 22:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Возрождение Бога-Дракона |
Оффтоп |
Автор: | Эйн Ди [ 22 фев 2017, 22:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Возрождение Бога-Дракона |
Оффтоп |
Автор: | Морган [ 22 фев 2017, 22:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Возрождение Бога-Дракона |
Эйн Ди писал(а): У Дила же есть привязанности? Тогда его поступки и действия также определены - в какой-то мере - чем-то внешним. Ведь привязанности обусловлены внешним, а поступки и действия - привязанностями. в какой-то мере - да. точнее не так: а) насчет Дила все верно. Есть неосознаваемые им вещи, которые влияют на его склонности, что в итоге обсулавливает и поступки. б) но если рассуждать вообще, то подобное рассуждение не обязательно является верным, т.к. при тотальной осознанности существо само выбирает, какими должны быть его привязанности и должны ли они быть вообще. |
Автор: | Эйн Ди [ 22 фев 2017, 23:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Возрождение Бога-Дракона |
Мне кажется, что привязанности, помимо фактора встреч, о котором писал выше, определяются еще и склонностями, а склонности - природой. Можно за счет осознания подниматься над природой и поступать иначе, чем в согласии со склонностями. Но такие поступки не сформируют привязанность, на мой взгляд, так как привязанности образовываются в согласии в "естественным". |
Автор: | Морган [ 22 фев 2017, 23:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Возрождение Бога-Дракона |
Эйн Ди писал(а): Мне кажется, что привязанности, помимо фактора встреч, о котором писал выше, определяются еще и склонностями, а склонности - природой. Можно за счет осознания подниматься над природой и поступать иначе, чем в согласии со склонностями. Но такие поступки не сформируют привязанность, на мой взгляд, так как привязанности образовываются в согласии в "естественным". ты неправильно понимаешь, что делает осознанность. Строго говоря, осознанность не позволяет "подняться над природой" (хотя можно так говорить для упрощения), а позволяет лучше понять свою природу - которая ооочень многообразна и многовариантна - и выбрать то, что развивать, а что наоборот ослаблять в себе. Все склонности - естественны. |
Автор: | Эйн Ди [ 22 фев 2017, 23:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Возрождение Бога-Дракона |
Хм, но ведь даже с ослабленной склонностью привязанность или зависимость - при негативной оценке - все равно будет... А если склонность исчезла совсем, то произошло изменение природы - о возможности чего приятно иметь возвышенные мысли, но определённый скепсис не помешает (что это возможно за счет осознания). |
Автор: | Морган [ 22 фев 2017, 23:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Возрождение Бога-Дракона |
Эйн Ди писал(а): Хм, но ведь даже с ослабленной склонностью привязанность или зависимость - при негативной оценке - все равно будет... А если склонность исчезла совсем, то произошло изменение природы - о возможности чего приятно иметь возвышенные мысли, но определённый скепсис не помешает (что это возможно за счет осознания). в этой жизни такое невозможно, наверное в идеале - возможно. я считаю, что действия по усилению/ослаблению чего-то в себе дают плоды не только в этой жизни, но и после смерти тела. |
Автор: | Drake [ 09 май 2019, 04:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Возрождение Бога-Дракона |
Морган писал(а): Azratot писал(а): А как Творца то сокрушили, он же по идее намного сильнее и самих Наследников(при том что тогда они ими не были) неужто только количеством? Йлах и Эрешкигаль в его уничтожении не поучаствовали? Творец им сам свою силу отдал. Подробности этой истории изложены в "Священной книге короля". Я ее выложу через месяц на Фрешбуке. Что-то не нашёл её. Жаворонок, Дракон, Феникс, Сокол, Волк, Единорог, Бык, Вепрь, Кошка, Змея - кого ещё из Наследников я забыл? |
Автор: | Морган [ 09 май 2019, 05:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Возрождение Бога-Дракона |
Drake писал(а): Морган писал(а): Azratot писал(а): А как Творца то сокрушили, он же по идее намного сильнее и самих Наследников(при том что тогда они ими не были) неужто только количеством? Йлах и Эрешкигаль в его уничтожении не поучаствовали? Творец им сам свою силу отдал. Подробности этой истории изложены в "Священной книге короля". Я ее выложу через месяц на Фрешбуке. Что-то не нашёл её. в приложении к "Возрождению" посмотри. Она внутри. Цитата: Жаворонок, Дракон, Феникс, Сокол, Волк, Единорог, Бык, Вепрь, Кошка, Змея - кого ещё из Наследников я забыл? Дракон, Ворон, Единорог, Феникс, Змея, Кошка, Волк, Вепрь, Сокол, Медведь, Бык, Жаворонок |
Страница 16 из 17 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |