И в какой-то момент в своей работе она "переходит черту", допускает несколько уничижительных высказываний, чем провоцирует героя на ответные действия

Б) Если у ГГ, в его мировосприятии, отсутствуют тормоза и атакующему он отвечает на полную катушку, то логично будет, что данную женскую особь он просто убьёт.

В) Думает ли гражданин о последствиях своих действий?

Если он полностью отморожен и к карательному аппарату общества относится наплевательски, то вызывает удивление, что он ещё жив.

Если же он продумывает свои ходы наперёд, то тогда у меня пасует фантазия, как он намерен отмазаться от обвинения в изнасиловании.

Показать, что он в любое время может сделать с ней что хочет, что его собственное поведение она не способна просчитать и предвидеть.

Он их обычно не просчитывает, больше на интуиции.

В общем, в немагическом обществе этого товарища убить немного сложно.

Он не намерен отмазываться. Скорее, он убьет тех, кто придет его арестовывать, и переедет на другое место жительства.

Морган

Желание полового акта с женщиной, это вполне обыкновенная реакция мужчины на привлекательную женскую особь. Ничего такого. Изнасилование часто можно охарактеризовать, как попытку самоутвердится.

Т.е. в данном случае ГГ явит психичке модель поведения "сексуальный маньяк обыкновенный". Если ГГ - подросток, то речь уже пойдёт , с её т.з., о гормональном взрыве, который сорвал ГГ башню.

Т.е. Интуиция ГГ молчит по поводу того, что светиться подобными закидонами чревато? ОЧЕНЬ развитая интуиция.

Убить человека просто. Если взорвать автобус, в котором он едет? Дом, в котором он живёт? Шарахнуть в окно дома из "мухи"?

А массовое убийство сотрудников органов внутренних дел, понятное дело, никого не заинтересует, госбезопасность умерла в стране не родившись?

Не думаю, что крупные обезьяны (гориллы, например) как-то особенно закомплексованы

в животном мире (а ГГ во многом - именно "животное") сексуальное насилие существует как выражение доминирования и способ "поставить на место". На зоне та же ситуация, а в рамках человеческого общества это место наиболее близко к "звериному" миру.

Нет, это не поведение маньяка. Отморозка - да.

Интуиция не отвечает на общие вопросы, только на конкретные, применимые к частным случаям. Другими словами, вообще наплевательское отношение к законам - невыгодно. Но в частных случаях может быть так, что их нарушение останется безнаказанным и даже принесет выгоду нарушителю.

Для этого надо знать, что именно он может, а что нет, и как работают его способности, а на тот момент этого никто не знал.

Заинтересует, конечно. Но не выгоднее ли циничному государству найти способ как-нибудь расположить к себе такого товарища, закрыв глаза и на изнасилование, и на убийство? Имхо, в такой ситуации госбезопасность скорее попытается его завербовать.

Морган

Я ни слова не сказал о комплексах. Речь именно о статусе. Особь поднимает свой внутренний ранг.

В животном мире, согласен. На зоне "опущенный" навсегда вышибается из привилегированной касты и перемещается в низшую касту. Навсегда. Так что на зоне это не способ "поставить на место". Это наказание за особо тяжкие, с точки зрения воровской этики, проступки, во всех остальных случаях, это "беспредел".

Отморозок так будет действовать в условиях собственной безнаказанности, т.е. если он точно знает, что за проступок не будет наказания. Психичка, как я понял, не подозревает о возможностях ГГ,

поэтому, как мне кажется, она скорее воспримет ГГ, как маньяка, нежели отморозка. Ибо ГГ действует, с её т.з. совершенно не задумываясь о последствиях, ориентируясь лишь на желания.

Но преступление преступлению - рознь. Возможно я сужу предвзято, но ГГ, что, не отдаёт себе отчёта о объёме "шума" произведённом таким изнасилованием?

Безусловно выгодно, при условии, что ГГ можно будет контролировать. А вот согласится ли на такой контроль заявленный ГГ?

По-моему, в случае горилл таким образом устанавливается статус в их обществе. Т.е. внешний ранг, а не внутренний.

Каковы его шансы в этом случае самому начать кукарекать?

Знает. Ее специально пригласили в школу работать с такими странными детьми.

Ну, это еще не означает маньяка.

Ему все равно, будет ли она молчать или же наоборот, поднимет шумиху.

Нет, конечно. Но на момент начала вербовки это ведь еще неизвестно.

Его убьют, очень быстро. Ибо такое оскорбление обязано быть смыто кровью.

Если она знает, что имеет дело с человеком, обладающим паранормальными способностями, то она - дура, если совершает такие провокации, не подумав о самосохранении.

А как ещё называется человек, который не оглядываясь на окружающую действительность, ориентируется лишь на свои внутренние желания? Сумасшедший, явно.

Т.е. противостояние госмашине его не пугает?

Тогда его должны ликвидировать, или пленить без его согласия.

за то, что ты нагрубил авторитету

Никто не застрахован от ошибок.

Согласен, сумасшедшим можно назвать. Но "маньяк" - это, все же, отдельный вид психов. Т.е. не каждый больной на голову - маньяк.

Нет. Ведь при всей ее громоздкости и мощи, госмашина состоит из людей.

Если его хотят завербовать, то "играть мускулами" с самого начала - не очень-то логично (с учетом того, кто он есть и что может). Куда разумнее попытаться как-нибудь "соблазнить", "купить", попытаться найти что-то, что ему может быть нужно и предложить это в обмен на сотрудничество... а жесткие меры оставить напоследок.

Но это все чисто гипотетические рассуждения, т.к. события в книге будут развиваться по немного другому сценарию. Конфликта - неординарная личность vs госмашина - не будет.

Морган

Грубость и обвинение в том, что бугор - петух, разные вещи. За такую заявку гражданина зарежут или удавят.

Тетеньку приглашают для работы со странными товарищами. Которые чёрти что творят. И она, подобно бронепоезду, начинает в агрессивной форме провоцировать одного такого подозрительного пациента. Вывод: либо она - хреновый психолог, либо у самой подавлен инстинкт самосохранения.

Разберём этимологию слова маньяк. В основе лежит слово мания. Т.е. нездоровая жажда чего либо. В данном случае гражданин весьма в нездоровой форме домогается секса.

Т.е. он уверен, что при необходимости он либо всех обманет, либо всех перебьёт?

Это линейный сценарий. ГГ заметили - попытка мягкой вербовки - отказ - попытка надавить - смерть или травма вербовщика - силовой вариант - допустим, смерть боевиков - повторная боевая операция, после анализа провала предыдущей - допустим, смерть боевиков опять - анализ, операция -...

- смерть или плен ГГ.

Будет любопытно прочитать, как ты обойдёшь этот конфликт.

Положим, что-то в этом роде вякнул новичок, который, сообразив, чем пахнет дело, начал отказывать от своих слов.

Суть в том, что на зоне подвергнуться сексуальному насилию за проступок может не только представитель "элиты", но и новичок, и при том за какую-нибудь ерундовую (по понятиям нормального общества) вещь.

Ну, она не в первый же день так повела себя.
Тетенька действительно была далеко не гениальным психологом, хотя таковой она себя считала, имела кучу публикаций и наград, немало верных учеников и тд. Она сделала себе имя. Но на действительно непростом орешке споткнулась.

И уж конечно, она понимает, что он сделал это не в силу помутившего его разум сексуального влечения, а именно как злую выходку, способ унизить ее, показать, что она ничего не контролирует.

Он привык жить в атмосфере вражды и опасности. Это у него "в крови", а точнее - в душе, т.к. живет он не первый раз. Ему комфортнее, когда окружающий человеческий мир настроен враждебно. Не могу сказать, что ему "нравится" опасность, но она ему привычна и более для него естественна, чем спокойное мирное существование. Он уверен, что "всех обманет или перебьет" в том же смысле, в каком спортсмен верит в то, что придет первым к финишу. При этом он вполне осознает, что есть вероятность, при которой он проиграет и его убьют.

1. думаю, в случае смерти нескольких групп боевиков опять попытаются провести мягкую вербовку - уж слишком ценный получается кадр.
2. как уже говорил, прежде чем окончательно поймут, что вербовка не прокатит, пройдет какое-то время. И чем более опасным (а значит, и более ценным в случае удачной вербовки) он себя покажет, тем более длинным будет это время.

Например: гибель не только исполнителей, но и высших чинов, которые отдавали приказы и вели это дело, исчезновение всех документов по делу, гибель/потеря памяти у всех, кто имел отношение к этому делу. При условии, что данный товарищ может не только убивать, но и ломать чужую волю все может кончиться тем, что могущественный гос.аппарат начнет бороться сам с собой.

Его наставник давным-давно взял гос.машину под свой контроль.

Морган

Новичок там, или нет - это абсолютно неважно. Разумеется, понятия - это не математическая теорема, которая, в заданных условиях, работает всегда строго определённым образом. Однако, по тем самым понятиям, за обвинения в пассивном гомосексуализме должен быть вполне однозначный спрос.

Т.е. мы имеем дело с самовлюблённой дурой с крайне завышенным ЧСВ?

Т.е. он ей это в процессе объясняет?

Т.е. получается эдакий самурай, который что-то помнит о предыдущий реинкарнациях?

На мой взгляд, гражданин рисуется чересчур отмороженный.

1. А я бы предположил, что руководство испугается до дрожи в коленях, такого гражданина.

Если он настолько крут, то почему бы не затереть и не подправить память заинтересованным лицам, и остаться себе бродить никому неизвестным гражданином?