Морган писал(а):
Не, ну просто я смотрю по тому как описываются его действия и вообще вся ситуация с ним в духе "тьма скрыла горизонт, тучи сгустились над долинами и для борьбы со злом в кузнях Атлантиды был создан изумрудный ху...". Типа там люди стали жестокими, дворфы жадными, орки и альвы начали ссориться, а эльдар и дроу спорить насчет Света и Тьмы. Т.е. без этого чувака все видимо жили бы мирно и дружно и нюхали цветочки?
Ну, как ты понимаешь, история была изложена с точки зрения светлых и, хотя основным моментам там можно доверять, (в смысле был ВК, всех перебаламутил, Атары восстали и навешали ему), всякие этические навороты, типа "раньше было хорошо и пели птички" несет идеологическую нагрузку.
Что же было в доисторические времена "на самом деле" вопрос сложный и неоднозначный. Поскольку в те времена боги активно действовали в мире и их "точки зрения" играли значительную роль в формировании реальности. В общем там изложена версия эльдар.
Морган писал(а):
Просто традиционно за всякую негативную составляющую бытия "несет ответственность" Тьма, выполняя при этом очень важную роль поддержания баланса между темной и светлой сторонами бытия. А тут получается, что всякие раздоры и прочее начал этот чувак. А Тивиэль чем занималась? Цветочки нюхала?
Все то же самое - баланс между Тьмой и Светом. Только он носил не такую агрессивную форму. В принципе же ТЬма и Свет не обязаны воевать?
Морган писал(а):
А что с миропорядком хотел сделать ВК и почему Тивиэль к нему не присоединилась?
Ну скажем так, он хотел сделать мир призрачным, мир плоти должен был потерять значение или вовсе исчезнуть, все бы погрузились в его сны, а он бы стал Самым Главным Перцем. Думаю, понятно, почему такие условия Тивиэль не устроили.