Андрей Смирнов

Влажная вертикальная скала.

Нет.

Фиг знает. Вряд ли.

Помешала ему сумма факторов. Он не слишком хороший альпинист, поэтому периодические его руки соскальзывали с камня. Когда к этому добавился ветер и отсутствие опоры для ног - он сорвался.


Да. Ты ему приказывал той же дорогой подниматься?


Смотрит на тебя. Непонятно, понял он сказанное или нет. И если да, то как воспринял.


А как ты его собираешься этому учить?


Первые символы были предложены олдскульными оккультистами и астрологами еще несколько столетий назад. Символы использовались ими для своих целей, ни о каком языке речи не было.
Символы добавлялись, менялись, некоторые товарищи пытались использовать их комбинации для, например, всяких ритуальных кругов и надписей. Насколько можно судить, реально что-то получаться начало лет 100 назад - тогда, когда, предположительно появились первые саммоны и некротвари. После чего язык начал как-то уже более осмысленно оформляться.
Достоверной информации о том, кто реально оформлял этот язык поначалу, найти невозможно - чуть ли не каждая крупная секта или школа приписывает эти достижения себе.
Если же говорить о направлениях, то, повторюсь, это по-видимому, были какие-то некроманты или саммонеры.


Ну, тут море литературы придется прочесть.


Коррелируют в какой-то мере, конечно.


Насколько можно понять, по отдельности эти символы вообще не работают. Нужна комбинация из правильной цепочки символов, правильной цели и соответствующего таланта, чтобы что-то вышло.


На поверхности - нет. Разве что выяснил, что не ты один занимаешься этим вопросом. Есть лингвисты (некоторые с маг.талантами), которые в последние пару десятилетий довольно много усилий посвятили этому языку. Собственно, насколько можно понять, последние удачные комбинации (в частности, связанные с созданием големов и тварей) вышли из их среды.


В языке? Ну, у него явно есть какая-то своя сложная логика. Отдельные ее элементы понятны, большая часть - нет.


Ну, если какое-то время копаешься в этой теме, то в конце концов отсеиваешь кучу лажовой инфы и добираешься до имен нескольких талантливых магов, внесших свой вклад в это дело. Из живых - это несколько магов-лингвистов, про которых писал выше.


Все не перечислю, но символы типа Движение, Жизнь, Существо там есть.


Да.


Пока иллюзии держатся, бегает живенько. Когда иллюзия пропадает, голем начинает тормозить.


Специальных символов для этого в описании нет. Но там есть кусок фразы, которая может навести на определенные мысли. Фразу можно перевести примерно так: "Душа Рождается [из] Крови". Или, другой вариант перевода: "Душа Производится Кровью".


Узор складывается в пятиконечную звезду. Собственно, звезда, несколько кругов и вписанные в этот узор надписи.


Планеты, созвездие, символы мужского/женского начал.


Свойственные планетам, например.


Ну, самые крупные в теме Ксава были перечислены. Есть и более мелкие.

1) база - катэризм, общая идея: магия - дар Айвара людям,
2) база - антикатэризм, общая идея: магия - имманентна душе, темная богиня Цилена помогает пробудить этот дар, мерзкий светлый Айвар мешает,
3) база - язычество, общая идея: магия - имманентна душе, почитать следует природных богов и духов, Айвар и Цилена идут лесом,
4) база - спиритуализм, медиумизм, общая идея: магия - свойство постороннего духа, соединяющегося с душой.

Не уточнял. Наблюдаю за ним сейчас, как действует. Если раз за разом пытается пролезть по одному участку и срывается - голосом даю ему указания, как обойти.

Сколько времени займёт призвать лидриса? Насколько эти демоны умны?


На некоторое время оставляю его в покое, занимаюсь своими делами, держа его в поле внимания. Мне интересно, что он будет делать.


Словами и изменяя положение его тела своими руками, заставляя имитировать то, как ползёт змея.


Ммм... можно ли сказать, что описывает язык в своих наиболее развитых направлениях? Потоки энергий? Подключение к другим мирам (некро или демоническому)? Какие-то подобия-отождествления?


Читаю, изучаю. Чо, техническая литература мне должна быть привычна


И какую логику я вижу в тех элементах, которые относятся к големам?


Эти маги лингвисты, на какие идеи они опирались в своих открытиях?
Что они пишут о языке в целом?
Можно ли найти их контакты? Связаться с ними? Где и на кого работают? Чем параллельно занимаются?


Прекрасно. Ищу что-нибудь по этой теме, по иллюзиям и тому как ими можно заменять реальные объекты в магической практике.
Торможение голема происходит постепенно до полного замирания? Когда он замирает окончательно, продолжаю ли я как-то ощущать его? Отличаются ли ощущения от тех, что испытываю от голема, на котором изначально ещё не чертил символов? От голема, в которого ещё не вложен свиток?
Отличаются ли ощущения от голема, символы на котором начертаны иллюзиями, от ощущений от голема сделанного традиционным методом?

Пробую сделать сложную иллюзию собственной крови и написать свиток для голема ею. Результат?



Ищу информацию о том, что такое Душа (меня интересует то, что пишут маги-практики, не являющиеся религиозными фанатиками и не помешанные, в частности, на катэризме/антикатэризме) и что общего/различного у душ человека и животных.

Беру прежнего или делаю нового голема-змею. Свиток пробую писать змеиной кровью / змеиным ядом / смесью змеиной крови и яда (заготовка максимально, насколько могу добиться, внешне соответствует тому виду змей, чьи яд и кровь я использую).
Змей, чью кровь я использую, я убиваю с максимальным почтением, уважением. Возможно, если мне известны подходящие ритуалы, то я испрашиваю разрешения у какого-то змеиного божества или тотема.


Эээ... а какие мужские/женские свойства предполагается сообщить голему?
Какие свойства планет? Типа этот будет лучшим воином, а вон та статуя сойдёт на роль инкубатора?