Андрей Смирнов

Заумное и скучное сам не люблю читать, если это не наука. А вот вот интересные идеи и описание фэнтезийного мира, с продуманной системой - да, у Моргана она тут, на форуме очень сложна, но в самих книгах этого нет. Они как правило, просты.

Нет, не очень. Допечаток было мало совсем.

Жаль. Книги очень хороши.

Андрей а насколько книг вообще рассчитана серия "князь лжи"? от чьего лица будет происходить повествование?если не трудно можешь выписать списочек основный князей?а то как то отрывочно получается.....Лицемер Кукловод Истязатель.

В черновом варианте было 2 книги. Учитывая, как все разрослось при переписывании, будет 3-4. Скорее, 4.

Как и в 1-й книге - половина от лица Льюиса (точнее, теперь уже Отравителя), половина - от третьего лица.

Последовавшие:
Истязатель
Лицемер
Отравительница
Кукловод
Клеветник
Палач
Безумец
Крысолов
Убивающий

Список Темных Князей не-Последовавших, заключивших сепаратный мир с Солнечными Князьями, пока не проработан.

Тут одна из основных сложностей - не скатиться в излишний антропоморфизм.

А второе лицо?

В мировой литературе довольно мало произведений написано от второго лица. И обычно они достаточно короткие. Для романа такой формат точно не подходит.

Ничего (не очень продавались) - Мной любимые Говард и Лавкрафт тоже при жизни лопатой деньги не гребли, да и сейчас несмотря на известность кроме игрушек и тупых комиксов "Конана" вряд ли бы массово продавались. Вы просто - "блюз", а людЯм нужОн - "шансон". Просто на том что сейчас массово продается литературного вкуса не воспитаешь, а только сломаешь его, с другой стороны мертвые( не воспринимайте как намек ) классики продаются успешней, а в современном обществе и Азимова с Лемом то не сильно берут, а Стругатских только благодаря "Обитаемому Острову" Бондарчука (прости Господи) подростки узнали.
Вы пишите, нам это действительно нужно, без таких книг было бы тоскливо, не "Сумерки" же читать и Вархаммеры(за исключением Абнета), кроме того Толкиен тоже не заработал на ВК а вот сынок сейчас во всю торгует рукописями и правами. Кроме того, у вас просто рекламы мало в отличии, от того же Пехова или Дьяченко. Думается пиши вы на западе могли б зарабатывать исключительно даром, а посему не надо закапывать его в землю, "не думайте что кто-то счастливей вас, они просто лучше скрывают свои несчастья". Не пишите для масс или продаж, пишите для себя, для нас, пишите потому что у вас получается. невысокие продажи не говорят о качестве книги во многом они говорят о неумении эту книгу продать и прорекламировать.
а вот мы, ежели вдруг разбогатеем, обязательно правильно прорекламируем ваши замечательные книги, хотя как подсказывает тысячелетняя история шахмат, на матчи никогда не будут собираться стотысячные стадионы. С другой стороны возможно все впереди, как говорил Уинстон Черчиль - "Никогда не сдавайтесь — никогда, никогда, никогда, никогда, ни в большом, ни в малом, ни в крупном, ни в мелком, никогда не сдавайтесь, если это не противоречит чести и здравому смыслу. Никогда не поддавайтесь силе, никогда не поддавайтесь очевидно превосходящей мощи вашего противника", а еще он сказал - "Успех - это наш путь от одного промаха к другому, который мы можем проделать, не вешая нос и не теряя оптимизма".

Ура))я боялся что Отравитель станет второстепенным персонажем))все таки Льюис мне понравился, а Отравитель будет похож на него))хотя как это будет выглядеть даже не представляю)))

Ты понял меня неправильно, хотя и очень оригинально.
В вышедшем романе мы наблюдали, в основном, за Льюисом и другим существом . Твою реплику я понял так, что в продолжении Льюис не исчезнет из центра внимания, а вот второй репортёр будет другим. Я заинтересовался, что же будет с прежним.

Даже Морган представляет это смутно .

гг)))у Андрея конечно много героев со смещенным в темную сторону мировоззрением, но их темная суть не является активной и подавляющей, а вся Сила Отравителя происходит из того что он получает силу из болезней, эпидемий и т.д.
в общем сложный должен быть персонаж.

Если ты об Эдрике, то он также останется вторым ГГ в "Князе Лжи-2". В 3 (и, возможно, в 4-й) части Эдрика заменит на этом месте его сын. Но вообще в 3-4 частях героев будет много.

Ну это уж как у кого. Противоположные примеры приводить?

И это отрадно, товарищи.

да ладно))просто ОТравитель из всех Андреевых ГГ имеет самую активную темную часть что ли)) взять хоть Чернокнижника он хоть и крайне эгоистичный темный маг, но убивает только в том случае когда ему это нужно и не сказать что бы в огромных масштабах)) а Отравитель дабы набрать сил должен будет убивать очень и очень много.других ведь способов ему набрать "вес" вроде как не дано.разве что демоны ему молиться будут и прокачают бисурит?)

Тут у меня возгник вопрос, по поводу детей, возможны ли браки между богами, что произойдет в результате рождения ребенка от такого брака, его свойства(ребенка ), и возможны ли браки, между смертными и богами, и опять таки кто родится(не возьмет ли он, от смертного родителя анк..), и будет ли он обладать особым кпд ? (подскажите пожалуйста, где поискать ветку посвященную древу миров и его свойствам?спс)

Возможны, хотя и редки. Дети еще реже. Как условие рождения - нужно, чтобы соответствующая сила могла придти в мир. Ребенок, скорее всего, будет божеством.

Полубог родится, и да, будет обладать большими магическими силами. В перспективе, теоретически, он сможет стать божеством. Анк (бессмертную душу) он, скорее, от своего божественного родителя воспримет. На пробуждение анкавалэна же у него будут такие же шансы, как и у любого смертного.

Вроде нету вроде пока такой ветки. Если вы про Древо Времени - в хеллаэнском разделе, в основном, писалось про него... в разных темах.

Лицемер? (Это не главный герой, но изначально ты говорил просто про героев.) Къютский бог, множество Владеющих Силой (Леонардо, Баалхэаверд,...).
А Отравитель, кстати, пока и не был главным героем. Ведь Льюис Телмарид - не Отравитель.
И вообще, как определять будем "активность тёмной части"? По количеству жертв, что ли? Так, думаю, Келесайн множество существ убил. А тот же Уилар, может, просто еще в силу не вошел.

Насколько я понимаю, Отравитель черпает саму свою силу из процессов разрушения, искажения. В этом плане он, как мне кажется, сравним с Леонардо, но последний до сих пор был показан достаточно мимолётно

У других же упомянтых персонажей иные корни сил; для них заявленные процессы не являются основой существования

А как же Пабло Риверте и его целых пять романов об Алатристе от лица его воспитанника.

Привет. У меня по ходу чтения книги периодически возникал вопрос о силе испытываемых, чисто человеческих, эмоций у магов. Особенно меня озадачил диалог Фремберга и Эдрика в конце книги. По всему видно, что эмоции там диктовали или почти диктовали их поведение (они там чуть не подрались из-за личных оскорблений (: ). Так неужели бессмертного мага может зацепить за самое живое, то что про него кто то что то неуважительно сказал. А Эдрик, прошедший Школу железного листа и вроде как вообще не подконтрольный ролям чел... существо, сила которого и возникла путем отказа от человеческой идентичности, пыхтел и готов был броситься в бой, потому что Фремберг назвал таких как он сбродом (или что вроде этого, просто книжки под рукой нету). Мне казалось, что одно из основных качеств магов - контроль своего состояния.
Вот у Уилара с этим все впорядке
Буду рад за пояснения.