Андрей Смирнов

Насчет Кельрионского взгляда на энергетические тела существ.
Мне начало казаться, что Холок в этой системе - лишний. Тут где-то говорилось, что в Хеллаэне уровни души делят по "плотности энергий", а в Кельрионе - по функциям. Но Холок определяется именно через "плотность", как самая материальная из душ, а все его функции могут быть переданы другим частям души. Типа мозг - часть Келата, руки - часть Тэннака и так далее.

Тиэнна и Маэнгель? ну я бы не сказал, что такие уж продвинутые... ))


обе системы делял и по плотности и по функциям, просто, действительно, в хеллаэнской системе смещение в сторону плотности, а в кельрионской подчеркивается функциональный аспект.
во-вторых, Холок можно рассмотреть, как конечный, зримый образ, принимаемый теми или иными энергиями. Вот допустим, когда описывается замок с 7ю ядовитыми духами (пролог к "Владыке ядов"), там описание выглядит довольно "материальным", хотя на деле этот мир располагается в каком-то там круге Ада.

Цитата из книги Будучи поставлен перед выбором, Нихантия подумал, что слишком сильное влечение к новой истине уже само по себе свидетельствует о том, что эта истина мало чем от помрачения.

истина мало чем от помрачения.
Пропущено "отличается"?

да

Среди темных князей есть кто-то, отвечающий за темную ипостать секса, если так можно выразиться? В чистом виде, без примесей сил Палача и Истязателя?

есть такая Княгиня )
я уже некоторое время подумываю добавить еще одну сюжетную линию, связанную с ней )

))) Тот самый перчик?

Я правильно понял, что Лкаэдис – это не личность или существо, это эгрегор/бисурит? Как правильно это назвать?

Что такое Сопряжение?

Из замеченного:

Цитата из книги умолчаний и акцентов, искуссно раставленных таким образом,

угу )


это и личность, и бисурит... искуственное божество


высшая точка/центр лунных миров - также, как Дно для темных или Эмпирей для светлых.


поправил

Я правильно понял, что Нихантия стал частью соборной структуры Владыки Ядов? И если да - то для коллекции или в этом был очередной ход общей партии?

насчет дальнейшей судьбы Нихантии пока ничего не могу сказать, но сами талхеты и их новые лидеры (хотя это под вопросом еще) определенную роль в сюжете сыграют. Может быть, не глобальную - просто будут упомянуты в контексте некоторых событиях - но будут нужны.

Если Горгелойг отвечает за пороки а Солнце за добродетели то за что отвечала Луна?
Будут ли какие нибудь действия от лица самого Солнца(а то интересно отличается его личность от Князей)?

она вне нравственных категорий
эстетика, нейтральное волшебство

в ближайшее время не планируется точно
в черновике оно выступает как активный персонаж только один раз, и то эпизодично. Не знаю, как все повернется в текущем варианте ) Но в целом - не планируется.

А солнечные затмения в Кельрионе бывают? Или Луна не рискует/не может?

в тот период их не было. Позже - появились.

Появился бог связанный с силами луны и тьмы, который пожирал солнце?

нет
хотя может и да
но основная причина не в этом

По 7-ой главе.
- лишнее "в точности".

8 Глава ниочень как-то. Раздражает непоследовательность тона, серьезная же книга, а тут какие-то совсем уж дурацкие кривлянья с этой ведьмой. И ладно бы можно было просто пропускать все главы с ней, как с юми, но там же и нормальные моменты есть.

А мне понравилось ) Да и там, чую, еще будет серьезная беседа впереди.
Больше Дейри!

Произведение конечно шикарное, смущает только что уже 8 глава, а про безумца ничего нет. Опять получится как с Князем Лжи, где во всем произведении, про него написано три маленьких кусочка.Подозреваю, что про безумца будет маленький эпизодик в самом конце
БОЛЬШЕ ТЕМНЫХ БОГОВ В ПОВЕСТВОВАНИЕ!!!!!