Андрей Смирнов

миры состоят из энергий, которые субъекты выделяют, проявляя себя и пытаясь себя понять.
общим правилом для этих энергий становятся общие способы восприятия у субъектов.


общие идеи, общие способы, общие действия...
т.е. подумай вот над чем: объединять может не только "что", но и "как". Т.е. нейтральным может быть не только материя, но и способ.

=======================================================

нету такого в моей философии ) и быть не может.

потому что сами по себе они уникальны, а качеств у них нет. соответственно, не может быть и архетипа.

=======================================================


В моем понимании слепцы щупают себя и друг друга, и в результате создают "слона" в своем воображении. При том они еще переговариваются, уточняют детали, обсуждают свойства слона, спорят и приходят к общему мнению - короче, слон, которого они постоянно держат в своем воображении, для них намного реальнее, чем что-либо еще. Они его, так сказать, визуализировали, создали. )


почти так, за одним маленьким, но важным уточнением: если мы нарисуем карту воображаемого мира, а затем сядем играть, двигая по этой карте фишечки героев, олицетворящие нас, действующих в том воображаемом мире, то для нас-героев карта станет территорией.


это такая особая форма отношения между субъектом и объектом )

потому что мир людей - вторичен. Слепцы не только создали слона, но и поместили себя самих (вообразив себя видящими), в ту же виртуальную реальность, где есть и слон.


обычно там не край, а просто возникают сложности с перемещением. Т.е. пространство на границе ведет себя не так, как мы привыкли (т.к. за границей пространства вообще нет. Повторюсь: там не просто пустое пространство, а отсутствие пространства) и при приближении к границе могут наблюдаться феномены типа "идешь вперед, но продвигаешься все меньше и меньше", или "идешь вперед, но в какой-то момент оказывается, что ты шел вбок" и т.д.
Однако, в некоторых местах есть край в буквальном смысле и да, с него можно упасть. Куда? В никуда )) Как вариант - в другой мир.


в смысле - что находится под землей? ну, пещеры всякие, камни... лава ))

Морган, спасибо огромное, теперь гораздо понятнее!

Уточню два момента



Я правильно понимаю, что восприятие является своего рода актом творения? И некий общий мир при этом все-таки появляется?
Потом рождаются новые люди и воспринимают нечто уже существующее (чужую карту, грубо говоря). Но если они все постараются и договорятся воображать что-нибудь другое, то это изменение тоже воплотиться?

---------------------------


О, вот это здорово! Но если мир плоский и у него есть натурально край, то у мира должна быть и другая сторона. Ну, как у пиццы есть сторона с начинкой, корочка на краю и сторона, которой пицца лежит на противне (уж простите мне выбор аналогии).
Вот у мира на этой нижней стороне что-нибудь есть?

Хм, я думал, что ты от энергий отказался в пользу одного только восприятия; с энергиями все намного понятней )


Если у кайи нет качеств, то откуда воображение? Воображение - это ведь в твоей системе уже тварное что-то?


Когда-то мой друг спрашивал у тебя, откуда берутся общие действия (ответа я не помню). Спрошу, с твоего разрешения, еще раз: откуда берутся общие способы, вообще что-то общее у изначально не имеющих ничего общего кайи, я?

совершенно верно.


представим, что земля - это полусфера. Сверху над людьми купол неба, а под ногами - полусфера из земли. В сумме эти две полусферы составляют круглый мир. При приближении к границам мира (неважно, в какую сторону мы двигаемся -- вверх, или по земной поверхности, или закапываемся вниз) пространство начинает искажаться, а за пределами мира-сферы его нет вовсе.

Спасибо за разъяснение!



Вот тут, признаюсь честно, у меня воображение забуксовало малость. Но более-менее понятно, спасибо.
Очень, на мой взгляд, необычная концепция, нигде такого не припомню. По крайней мере, явно высказанного.

Т.е прорабатывая мир Хеллаэна мы практически его создаем? Вот блин, а Обладающие Силой, выходит и их мы создаем?
А если дальше продолжить, то создав из себя Обладающих мы их создадим и в реале из себя? ЭЭЭ надо срочно создать парочку из участников хех))

Т.е. можем сейчас родить из себя силу и в будущей жизни ими стать. Горизонт однако))

Морган, еще один вопрос.

Я встречал в твоих высказываниях, по мирам, такое понятие как Вечность. Океан Иллюзий и Вечность. Не мог бы ты пояснить, что имеешь ввиду под этим понятием? Что значит уйти в вечность?

вечность - то, что лежит за пределами времени. Нечто, что было всегда и всегда будет... с одним уточнением:
в любой системе, где вводится различие между временем и вечностью, время оказывается чем-то вторичным, случайным, необязательным, в общем - подчиненным вечности. Типа - время иллюзорно, а вечность подлинна и т.д.
Но в моей системе, где подлинным является субъект, а не его состояния, вечность также может меняться. Но не в смысле постепенных изменений внутри нее самой (тогда она была бы неотличима от времени), а в смысле мгновенной смены одной вечности на другую.

Морган

А пространство в Вечности есть? Я имею ввиду там протяженность и т.д. Цвета? Энергии?

нет, нет, да )

Если вечность есть состояние субъекта(ов), то она тварна? Но помню, что ты говорил, что может быть такая вечность, что там будет лишь один субъект либо не будет их вовсе. И тогда выходит, что подлинное (субъектное) подчинено тварному.
Или в таком случае отсутствуют не сами субъекты, а их проявления-состояния?

сложный вопрос )) скажем так - она зависима от субъекта. Но момента, когда бы она "творилась", естественно, нет.

да, они будут совсем непроявлены, и не смогут быть никогда проявлены, что равнозначно несуществованию.