А чего вдруг?

прям так и веет духом Школы Железного Листа
http://www.youtube.com/watch?v=WATqxc49eZc

Я, наверное, придираюсь (действительно, есть красивые места), но шагание в ногу (а там есть такой мотив) с тру божественным саморазвитием у меня в голове плохо сочетается.

Есть в этом ролике что-то глубоко неправильное. Наверное, лозунг сделать что-то по самой своей сути элитарное достоянием масс.

(Но правильное - вызов непреодолимому или кажущемуся таковым - тоже есть).

ага, согласен ) Но я вижу неправильное в другом: стремление возвыситься правильно, но стремление поработить других для того, чтобы возвыситься (в данном случае - древних богов) - неправильно.
При том эти две вещи очень близки, может быть даже - это разные стороны одной и той же вещи...

Вообще мне тут вспоминается Кай вас Иллиан (как типаж, а не как мой перс по ролевке): пока он был человеком, отстаивал идею "люди должны рулить и нагибать", но само это стремление в нем было уже не вполне человеческой природы. И следуя этому стремлению, он в итоге стал именно тем, кому когда-то бросал вызов. Но вот если бы он остался человеком и люди изобрели бы какой-нибудь способ контролировать Лордов - тогда вся эта ситуация стала бы в итоге неправильной. Как-то так.

Не совсем понимаю, в чем их близость.
Хотя вообще есть ощущение, что сила "от порабощения" будет вторичной и более примитивной, слабой, что ли (может быть, неверное).

Я вообще говорил о том, что не верю, что тру саморазвитие (божественного уровня) может пройти в каком-то массовом движении, оставаясь как бы "в рамках общества". В какой-то момент существо должно выйти из общественного движения.

Также не очень верю, что "все могут стать богами". А если и да, то это будет уже совсем другая вселенная, т.к. нормальное положение вещей - есть боги и есть смертные. Если боги "все" - это совсем другая картина, и, собственно, богов там вообще не будет, возможно, потому, что бессмысленно будет кого-то называть богом. (А будет что-то труднопредставимое, вроде Элов).

Добрый день. Как я понимаю книга уже написана? Если не ошибся, то какие сроки выхода?

Морган, а что, есть политика не браться за печать "вторых томов"?

Ну если нет, то какая разница, приходишь ты к ним с первым томом или со вторым?

Я понимаю, что продвигать серию книг, наверное, выгоднее.
Но ведь и отдельные книги печатают и продают?

книгу, которая является частью серии, и при том не первой в цикле, продать сложнее.

я вообще подумал - может, и выложу 2ю часть сразу, как сайт заработает.

Мб лучше хронологически делать наоборот?