Андрей Смирнов
http://www.a-smirnov.ru/forum/

Чернокнижник
http://www.a-smirnov.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=15
Страница 17 из 21

Автор:  Морган [ 07 окт 2017, 01:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Чернокнижник

Vampirius писал(а):
Тяжело наверное живется этому человеку (и человеку ли? :) )

а разве цель в том, чтобы было легко? )
да, во внутреннем мире Мастера Проклятий много боли и ужаса как постоянных состояний, но обычная жизнь показалась бы ему невыразимо скучной.

Цитата:
Тут поневоле призадумаешься станет ли адекватный человек претендовать на силу за которую придется отдать так много.

а что значит "адекватный"? на мой взгляд, это человек, который понимает общественные правила и нарушает их тогда, когда понимает, что для него не будет негативных последствий (либо тогда, когда осознанно идет на негативные последствия). В этом смысле и маньяк (умный) и герой вполне адекватны.
Сезат, безусловно, плохой, аморальный человек. Но он адекватен.

Цитата:
Если Уилара на "Сделку с дьяволом" как мне показалось толкает конфронтация с прежним учителем, то Сезата Сеот-ко понять сложнее, поскольку специализации у него совсем печальная. Впрочем информации мало, вероятно у него есть свой мотив ireful

сам учитель появился у Уилара в результате "Сделки с дьяволом". При том почти в буквальном смысле, т.к. это один из демонских властителей (пусть он даже когда-то и был человеком).
а мотив у обоих (Уилара и Сезата) - один и тот же: знание, власть, постижение темной стороны бытия.

Автор:  Vampirius [ 08 окт 2017, 21:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Чернокнижник

Вспомнил такую поговорку: " Для того, чтобы обыграть шулера, нужно самому быть шулером".Мне кажется довольно символичным тот факт что и Уилар, и его учитель были когда-то людьми, то есть в некотором смысле они были равными соперниками. С другой стороны они оба обманули Шабреза, который являлся существом более высшего ранга, то есть им удалось так сказать "Прыгнуть выше головы". Или же по совокупности способностей( не только магических) они все-таки были равны? Или на самом деле им вообще не удалось никого обмануть, а "сыграли" как раз их самих spiteful . Вопрос для меня остается открытым :girl_devil:

Автор:  Fenrier [ 08 окт 2017, 21:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Чернокнижник

Vampirius писал(а):
Вспомнил такую поговорку: " Для того, чтобы обыграть шулера, нужно самому быть шулером".Мне кажется довольно символичным тот факт что и Уилар, и его учитель были когда-то людьми, то есть в некотором смысле они были равными соперниками. С другой стороны они оба обманули Шабреза, который являлся существом более высшего ранга, то есть им удалось так сказать "Прыгнуть выше головы". Или же по совокупности способностей( не только магических) они все-таки были равны? Или на самом деле им вообще не удалось никого обмануть, а "сыграли" как раз их самих spiteful . Вопрос для меня остается открытым :girl_devil:


А почему Шабрез выше? Климединг сильнее, Уилар (как оказалось, даже в изначальной форме) тоже – а человеческой природы там после терафимизации Уилара не осталось вообще ни у кого.

Автор:  Vampirius [ 08 окт 2017, 22:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Чернокнижник

Насколько я понимаю и Уилар и Климендинг изначально были людьми, а Шабрез Скельвуром. К тому же Климендинг являлся учеником Шабреза, следовательно ему было чему поучиться у последнего. То есть сперва они были на ступеньку ниже, а потом обманули и переросли графа? Интеллект победил магическую силу? Или же те сущности которые наделили их магией сами обманули своих адептов( Уилора и Климендинга). Вот в чем вопрос cool

Автор:  Рысь [ 08 окт 2017, 23:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Чернокнижник

Vampirius писал(а):
Насколько я понимаю и Уилар и Климендинг изначально были людьми, а Шабрез Скельвуром. К тому же Климендинг являлся учеником Шабреза, следовательно ему было чему поучиться у последнего. То есть сперва они были на ступеньку ниже, а потом обманули и переросли графа? Интеллект победил магическую силу? Или же те сущности которые наделили их магией сами обманули своих адептов( Уилора и Климендинга). Вот в чем вопрос cool

Не, Шарбез Скельвуром не был

Автор:  Vampirius [ 08 окт 2017, 23:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Чернокнижник

Точно. Когда писал подумал почему-то о Джельсадаре. Наверное правильно назвать Шабреза "Темной сущностью" или "Темны лордом".
Более конкретно сформулирую свой вопрос : Восхождение чернокнижников на магический олимп это победа ума над магией? Или менее сильных колдунов над более сильными? Или они при столкновении были равны и даже превосходили учителей? А может быть условные владыки тьмы, чьей силой наделены колдуны, вообще сами разыграли партию так как им было нужно просто заменив одних фаворитов на других?

Автор:  Casian [ 10 окт 2017, 01:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Чернокнижник

Перечитывал Чернокнижника много раз, и до сих пор не нашел ни одного неоправданного злого поступка Страшно-Престрашно Злого Уилара. Злого в смысле патамушта захотелось сделать бяку, и не вызванного суровой необходимостью следовать своей цели, выживания и справедливого надавания по рогам отдельно взятым зарвавшимся козлам ;)

Автор:  Мир [ 10 окт 2017, 17:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Чернокнижник

Casian писал(а):
Перечитывал Чернокнижника много раз, и до сих пор не нашел ни одного неоправданного злого поступка Страшно-Престрашно Злого Уилара. Злого в смысле патамушта захотелось сделать бяку, и не вызванного суровой необходимостью следовать своей цели, выживания и справедливого надавания по рогам отдельно взятым зарвавшимся козлам ;)

А что в этом такого? Он же не безумец, в конце концов и не юный тёмный маг, который должен делать зло просто так, чтобы проникнуться его духом. Он уже матёрый чернокнижник.

Автор:  Casian [ 10 окт 2017, 21:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Чернокнижник

Мир писал(а):
Casian писал(а):
Перечитывал Чернокнижника много раз, и до сих пор не нашел ни одного неоправданного злого поступка Страшно-Престрашно Злого Уилара. Злого в смысле патамушта захотелось сделать бяку, и не вызванного суровой необходимостью следовать своей цели, выживания и справедливого надавания по рогам отдельно взятым зарвавшимся козлам ;)

А что в этом такого? Он же не безумец, в конце концов и не юный тёмный маг, который должен делать зло просто так, чтобы проникнуться его духом. Он уже матёрый чернокнижник.

Ну, многие последние моргановские герои Темной стороны трэшат по черному потому что Хочется, а не потому что надо ;)
Совершенно иная философия...

Автор:  Fenrier [ 10 окт 2017, 21:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Чернокнижник

Casian писал(а):
Ну, многие последние моргановские герои Темной стороны трэшат по черному потому что Хочется, а не потому что надо
Совершенно иная философия...


Ну да, Уилар непохож на именно злого – ему злые деяния не приносят ни силы, ни радости. Если убрать аспект Тайны, он вообще не очень темный, только очень безразличный

Автор:  Мир [ 10 окт 2017, 21:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Чернокнижник

А что такого в том, что Надо и Хочется - совпадают?
Более того, моргановское зло может иметь две формы, "небесную" и "адскую". "Адская" проистекает из "мне хочется", а "небесная" из "я должен".

Автор:  Fenrier [ 10 окт 2017, 21:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Чернокнижник

Мир писал(а):
А что такого в том, что Надо и Хочется - совпадают?
Более того, моргановское зло может иметь две формы, "небесную" и "адскую". "Адская" проистекает из "мне хочется", а "небесная" из "я должен".


Тьма, ты имеешь в виду. Но да, в остальном согласен – страсти и "должно".

Но если говорить о Уиларе, в плане личных качеств вполне мог бы быть посвященным других сил – Смерти или Крови, например. Даже чего-то совсем нейтрального.

Автор:  Casian [ 10 окт 2017, 23:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Чернокнижник

Мир писал(а):
А что такого в том, что Надо и Хочется - совпадают?
Более того, моргановское зло может иметь две формы, "небесную" и "адскую". "Адская" проистекает из "мне хочется", а "небесная" из "я должен".

По факту Уилар избегает применения неоправданного насилия, там где это возможно. Даже у стражников он предложил Эльгу выкупить, хотя ему их покрошить было дело 2х минут.
За Добро платит Добром, хотя и не испытывает от этого радости.

Автор:  Морган [ 12 окт 2017, 17:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Чернокнижник

Fenrier писал(а):
Casian писал(а):
Ну, многие последние моргановские герои Темной стороны трэшат по черному потому что Хочется, а не потому что надо
Совершенно иная философия...


Ну да, Уилар непохож на именно злого – ему злые деяния не приносят ни силы, ни радости. Если убрать аспект Тайны, он вообще не очень темный, только очень безразличный

силу приносит следование определенному пути.
цель Уилара - власть и сила, а "злые методы" - это лишь методы, инструменты для достижения цели.
Конечно, он (теоретически) мог выбрать и другие пути для получения силы и власти, но он предпочел этот путь, и именно это и делает его "темным".
Безразличен он ко многому примерно по тем же причинам, что и проститутка из известного анекдота ("вы кем работаете, слесарем? Вот представьте, приезжаете вы курорт, а там повсюду станки, станки, станки...").

Автор:  Тёма [ 15 ноя 2017, 13:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Чернокнижник

Вот прям тянет сегодня поговорить о вечном.
Вот по чути что есть человек.Это душа, которая заключила себя в оболочку. В этой оболочке есть программы, которые вызывают у вас желание . К примеру если у вас будет высокий уровень половых гормонов, то вам очень сильно будет хотеться секиса. И наоборот если сбой, то вы спокойно долгое время без секиса проживёте. У Уилара тоже самое, приученный организм, который привык граммотно расходовать свои силы, который не может позволить себе распыляться . Ну а большинство людей вокруг нас дургие, не понятно зачем живём, но зачем то мы есть. Идёт распылённость, там гормон активировался, побежали выполнять приказ. Тут активировался, тоже побежали выполнять приказ

Автор:  Рагволд [ 15 ноя 2017, 14:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Чернокнижник

Тёма писал(а):
Вот по чути что есть человек.Это душа, которая заключила себя в оболочку.

Звучит как будто это что то плохое :)
Наличие плотного тела, даёт массу преимуществ
Тёма писал(а):
К примеру если у вас будет высокий уровень половых гормонов, то вам очень сильно будет хотеться секиса.

Можно взглянуть с другой стороны, наличие в душе каких то желаний, побуждает тело вырабатывать те самые гормоны.
Тёма писал(а):
Идёт распылённость, там гормон активировался, побежали выполнять приказ.

Вместе с этим желанием есть и другие. Например Петя видит девушку и ему хочется секса, но он знает что у него есть жена, а также мало денег и делает выбор, между этими желаниями. Способность делать выбор, это воля. Она есть как у людей, так и у животных, не всё так плохо.

Автор:  Тёма [ 15 ноя 2017, 14:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Чернокнижник

Вобще для души да плохо, вас возми да в сундук засуньте, тоже будите не рады.
Вот способность выбора. Если его девушка в плане гормонов более крутая, то да ьудет у петьки свобода выбора

Автор:  Рагволд [ 15 ноя 2017, 14:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Чернокнижник

Тёма писал(а):
Вобще для души да плохо, вас возми да в сундук засуньте, тоже будите не рады.

А если развернуть мысль, то выходит что наличие тела можно сравнить с тем, что тебя почти полностью лишили возможности, как то взаимодействовать с окружающим миром?
А душа без тела, какими преимуществами обладает?

Автор:  Тёма [ 15 ноя 2017, 14:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Чернокнижник

Всеми свойствами и оттенками.

Автор:  Рагволд [ 15 ноя 2017, 14:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Чернокнижник

Тёма писал(а):
Всеми свойствами и оттенками.

Ты согласишься с тем, что подавленные эмоции, начинают либо как то проявлятся, в другой извращенной форме, либо накапливаются, а потом как "прорвет"?

Страница 17 из 21 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/