Андрей Смирнов

И мне))
Уилар, говоря о религиозном методе концентрации веры, сказал, что подобное общество в итоге перестанет генерировать хоть какую-то энергию. Почему так?

Потому что источником энергии является субьект, персона. Объединение существ в группу или какую-то общность позволяет эту энергию объединять, достигая больших результатов, чем те, которые (на данном этапе) способен выдать отдельный член общности. Но объединение имеет свою негативную сторону: заключающуюся в том, что каждый член общности должен чем-то поступаться ради этой самой общности. Общность, образовавшись уже как самостоятельное целое, начинает давить индивидуальность, дабы сохранить себя. Если этот процесс доходит до своего логического конца, индивидуальность исчезает, соответственно, перестает генерировать какую-либо энергию, и соответственно, идеальное тоталитарное самоуничтожается в тот самый момент, когда достигает своей окончательной победы.

То есть, идеальным "проводником воли" будет общество, объединенное одной верой, но пока не коллективизированное. Круто

Не будет спойлером как-то оценить масштаб изменения "крутости" Уилара после ритуала развития в террафима?

Да, наибольший полезный эффект даст общество, где индивидуумы только начинают "слипаться" в единую массу, но еще не успели слипнуться окончательно.

Вряд ли это возможно, т.к. надо будет приводить конкретные примеры его деятельности, а они будут уже спойлерами. В целом - не очень сильно. Просто вещи, которые раньше ему давались с большим напрягом, начали даваться существенно проще. Новых возможностей открылось не так много, скорее - достигли полного развития уже имеющиеся.

Насколько я понял Уиллар уничтожил свой внутрений свет, а после демонизации обретет внутрению тьму. И если тот кто развил свой свет становится похожим на кого-то вроде христианских святых, то как выглядит достигший внутреней чистой тьмы ?

Книга замечательная,но сколько можно ждать продолжения! Уважаемый Андрей Владимирович напишите продолжение!!!

Морган, а про Скайлаггу вы еще не передумали писать?
Я же жду))
Мне кажется, что то, как существо, совмещающее признаки человека и артефакта, поведет себя в следующих инкарнациях, и как при этом будет себя проявлять связь с чернокнижником, не менее интересно, чем дальнейшая судьба Эльги и Уиллара.

Для наблюдателя, являющегося человеком, они оба будут выглядеть людьми))))

Не передумал, но когда дойдут руки - не знаю.

Да уж, это - беда.. *переминается с ноги на ногу* А можно тогда я вам сказочку предложу?))
Это не мое творчество и не фанфик, боже упаси. И букв немного. Но там рассказывается про оружие, подобное Скайлагге.
Может, вам будет интересно..

А эта сказка предназначена исключительно для Моргана? Мне, к примеру, тоже было бы весьма любопытно ознакомиться.

Конечно. Выкладывайте где-нибудь на форуме, где вам удобно. ))

Ксав, привет!
Сказка на самом деле была предназначена для широкого круга читателей, но мало кто вообще понял, о чем там написано.
А лежит она тут: http://maara.hotmail.ru/title.html Библиотека-почитать-Храмовые сказки-Нож.
Угощайся))

Простите нахалку и лентяйку*хлопает ресницами*, но можно я ограничусь ссылкой, или это будет расценено модераторами как реклама другого ресурса и оффтоп, с расстрелом на месте?...

Не знаю интересно ли кому мое мнение, но рассказ приятственный

Ок, пусть будет ссыль. Но тогда доберусь до рассказа не раньше, чем завтра - щас на работе сижу, инет не очень.

Тю, дык не в этом же дело. Вы чувствуете, насколько нож и скайлагга похожи? В сказке "артефакт" показан под другим углом, но образы дополняют друг друга, не противореча... это чистое волшебство))

Поняла. Отправила ЛС.

Странно, мне показалось наоборот, Нож прямо таки противоположность Скайлагге. Примерно как благородный самурай, и синоби-убийца.

Они оба суть исполнители воли своего носителя/хозяина, имеют энергетическую связь с ним и при этом не лишены собственной воли. Если бы вы спросили мнение врагов Храма о Ноже, полагаю они бы не поверили в его благородство)) С другой стороны, Скайлагга с не меньшей доблестью защищает Уиллара. Вопрос морали - он такой субъективный.

Ну, понятно, что и то, и другое - оружие, однако впечатление производят они совсем разное. Так сказать разные духи в них заключены.

Норм рассказик. Но, не смотря на все сходство, характеры Ножа и Скайлагги разные. Нож очень самодоволен, купается в поклонении, требует, чтобы ему много раз перешивали узор. Скайлагга в этом плане совершенно аскетична.
Но это различие именно характеров, а природа - да, явно похожа. ))

Духи... души - разные, да. И цели у создателей разные. И ресурсы у них, само собою, были совершенно различны. Скайлагга, скорее всего, была сделана из металла*мое сугубо личное мнение, если что*, а нож - из камня. Нож, к слову, на порядок древнее.
Но технология - одна.
Я, наверное, очень расплывчато выражаюсь.. *Зевает* Может, завтра на свежую голову мне удастся сформулировать лучше..

Вооооот!
У ножа, кстати, не всегда была возможность кормится за счет прихожан. И тогда он питался энергией врагов, купаясь в крови не хуже Скайлагги.
Интересно, а будь у Скайлагги возможность стать культовым предметом в каком-нибудь "Темном Храме" и потребовать себе накидку - вышивальщицам было бы легче?))