Андрей Смирнов

Посмотри 2й пост в "Справочнике" - там про арты с Тальдеарами написано.
для одного заклятья в Тальдеаре максимум Ветвей = корень из МС + 3*сист.магия + 2*магия [Стихия] + 3*артефакторика + астрология + ритуалистика
для тебя это: 2 + 9 + 4 + 0 (артефакторики нет, астрологию и ритуалистику не учитываем - допустим, ты арт на коленке собирал) = 15 веток.
Т.е. есть базовая часть заклятья + 15 веток. Будет системная магия 4 - сможешь делать 2й слой в заклятьях, переводя во 2й слой одну или несколько веток. Да, нужно одну из веток в этом случае выделять под базовую часть 2го слоя.

Я неправильно написал "слои сохранены в Тальдеарах". Имелось в виду, что если у тебя, например, Тальдеар 3 ур. - ты можешь на каждый уровень поставить по заклинанию из 15-ти веток. Слои там создаются на тех же принципах, что и везде.

По новым правилм можно в одно заклятье пихать разные щиты ветками?

ТО есть
Щит Огня

• Щит Земли

можно.
но ветка - это свойство базового заклятья, а не отдельное заклятье.
т.е. нужно будет указать в описании "щита земли" в данном случае, что это штука, которая делает огненный щит более плотным и тяжелым (например).
хотя можно сделать отдельным заклятьем ветку - собственно, это и значит сделать отдельный слой.

Не помню, было ли это где-то.
Практикуется ли начертание монограммных заклинаний на бумаге?
Влияет ли на них как-то недолговечность материала-носителя?
Используются ли какие-то активаторы монограммных заклинаний кроме непосредственного вливания энергии в начертанную монограмму? Активаторы, которые позволили бы передать задачу активации бездарю?

широко не используется, но возможно


влияет, по этой причине их и используют редко.
Однако есть представители культур, о которых известно в Хеллаэне, которые развешивают такие листы бумаги с монограммами, например дома в разных местах (почти полный аналог - развешивание бумаг с иероглифами везде где только можно у наших японцев/китайцев). Т.е. для самой культуры Хеллаэна это не свойственно, но о том, что есть те, кто так делает - известно.


Пожалуй, нет. По крайней мере, если это и возможно, об этом широкие массы не осведомлены.

добавил формул в описание маг.навыков, уточнил имеющиеся (1й пост).

Вообще, я бы астральную алхимию к высокоуровневым навыкам добавил. С требованиями примерно как к информационной, как минимум (для людей-магов), поскольку уж больно крутые бонусы дает. Очевидно, что при ее повальной доступности её первым же делом будет абсолютно любой маг изучать (боевой, системный, ботаник, не ботаник - не важно)...

ТОгда уж и астральные атрибуты порезать. ибо нефиг

И оочень дисбаланстный ИМХО

при невысокой МС (см. например карту Патока) ее бонусы довольно незначительны.
на старте я ее редко кому даю.
ну, а то, что уже немного продвинувшийся маг начинает изучать астральную алхимию в числе всего прочего - это вполне нормально.

не вижу смысла резать ни то, ни другое.

я сегодня-завтра карту допишу и ты увидишь что такое "дислабансный" без всяких несчастных атрибутов.
хотя да, атрибуты до кучи не помешали бы.

Ты, по-моему, даже толком не видел, как он работает. Откуда выводы о дисбалансовости? Если только по Лу, - то она высший демон, для нее законы не писаны. У моего демона никаким дисбалансом не пахнет, наоборот, - все куда скромнее, чем у людей. Форм, кстати, у демонов тоже нет.

У мне есть ПОДОЗРЕНИЯ

Не знаю, что там у тебя за подозрения. Откроют карту демона - сам все увидишь.

Добавил Аспекты (см. 6й пост на 1й странице) - демонические "аналоги" недоступных демонам навыков типа боевой магии, системной и прочих. Совпадение, впрочем, не полное - так, аспект Мощи 10го уровня дает примерно такую же прибавку к урону, что и боевая магия 10 уровня, однако не дает прибавку к скорости магии. Зато аспект Мощи влияет на силу атаки в ближнем бою тоже (что естественно для демона, у которого нет разрыва между его физическими и магическими способностями, в отличии от человека).
Все аспекты пассивные и лишь увеличивают эффективность иных способностей демона, например - его атрибуты или скрэ.

Хочу подчеркнуть, что Аспекты в отличии от навыков не прокачиваются от тренировок, однако могут меняться в зависимости от поведения демона (хотя и медленно), при том могут меняться далеко не обязательно в плюс: если какому-то из своих аспектов демон уделяет мало внимания или ведет себя несоответствующе, этот параметр со временем понизится. Совершенно нормальной является ситуация, когда при изменении поведения одни аспекты усиливаются, а другие ослабевают.

А для ангелов это то же самое будет ведь? Все-таки название "демон" имхо не совсем подходяещее... Или ангел - демон света?

да, конечно.

да, я тут "демон" в широком смысле употребляю (ближе к изначальному "даймон" у греков).
Ангел в этом смысле - да, демон света.

Голова тигриная или львиная.
Связь с тигриным тотемом в большинстве случаев отсутствует. Но в случае наиболее близких к Сущему ракшасов - может и быть.


Безусловно, это тип воина-разрушителя, а не ассасина.


К разрушительной стихии - да.


да, это одна из "любимых" ракшасовских стихий.


да.

А что выражает, собственно, тигриная голова в случае отсутствия связи с тигриным тотемом (в мистическом плане)?


Насколько ракшасам свойственна эстетика/идеалогия сражения как высшей формы самовыражения? Почитание и радость при встрече Врага? (Эстетика небезызвестного Губителя).

Для них именно сражение является высшей формой самовыражения или "разрушительный стихийный танец"?