Я просто задумался на счет социоэкономической стратегии "Маленький, но собственный
| Андрей Смирнов http://www.a-smirnov.ru/forum/ |
|
| Пятая книга http://www.a-smirnov.ru/forum/viewtopic.php?f=4&t=6 |
Страница 39 из 42 |
| Автор: | Ilias [ 05 янв 2012, 11:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пятая книга |
У Эдана причин не возвращаться в Кильбрен было еще больше, чем у Дэвида, тем не менее вернулся. Сложный вопрос, что они с Идэлью будут делать, когда решат завести детей. Риск приехать, провести ритуал и сразу свалить - минимальный. Тем более, что им нет никакого смысла претендовать на наследство, есть гораздо более безопасные способы обеспечить себе необходимый уровень благосостояния. Fenrier писал(а): В начале второй книги был упомянут техномир, столкнувшийся с проблемой подъема магии. Почему такое может случиться и не грозит ли Хэшоту обустраивание там сладкой парочки подобным? Хешот - не техномир. Там есть магия и нет сколько нибудь сложных технологий. |
|
| Автор: | Fenrier [ 06 янв 2012, 17:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пятая книга |
Ilias писал(а): Хешот - не техномир. Там есть магия и нет сколько нибудь сложных технологий. Не-ет. Я не о всемирных катастрофах и коллапсах. История коллапса того мира началась с колдующих торговцев из Хеллаена. Вот меня и заинтересовал механизм подобного подьема и достаточность семейного гнездышка двух магов на Ильт-фаре для его запуска. |
|
| Автор: | Fenrier [ 06 янв 2012, 18:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пятая книга |
Я просто задумался на счет социоэкономической стратегии "Маленький, но собственный
|
|
| Автор: | Мир [ 06 янв 2012, 18:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пятая книга |
Fenrier писал(а): Я просто задумался на счет социоэкономической стратегии "Маленький, но собственный домик мирок". Неплохая ведь тема У Гельмора кен Саутита был такой мирок. |
|
| Автор: | Fenrier [ 06 янв 2012, 18:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пятая книга |
Ну вот. Причем, по-моему, Саутиты нинче неплохая фамилия даже по меркам метрополии — не очень дружная, но многочисленная, в случае внешней угрозы постоять за себя может. Правда, Гельмор — фигура калибром покрупнее, и мирок его авторства должен быть покруче. |
|
| Автор: | Drake [ 22 авг 2014, 02:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пятая книга |
Морган писал(а): denom писал(а): а смысл тогда кругу забирать души что бы потом выпускать? Не все вещи работают так, как должны были изначально. Смысл есть, я вас уверяю. Морган писал(а): Ksav писал(а): А сами Вы как считаете? Попробуйте изложить свою теорию. П.С. Вообще, имхо, автор нас балует. Сперва всегда стоит самим поискать ответы на свои же вопросы, и лишь потом, возможно, обращаться за известным блюдечком. Да и потом, в ходе самостоятельных (коллективных) размышлений порой обнаруживаются весьма интересные открытия, порой абсолютно далекие от изначальных вопросов. А кстати, хорошая идея! Кому интересно - попробуйте сами поломать голову на этим вопросом. Выдвигайте свои теории - а я через недельку-другую расскажу, как все это задумывалось на самом деле (если все еще будет интересно  ). Учитывая, что 5-ю книгу уже все или почти все прочитали и то, что Круг создавался хеллаэнцем, догадаться, в общем, не так уж сложно.  Дерзайте.  Кажется, на этот вопрос так и не было дано ответа. Основная выдвинутая версия: круг должен был возрождать тех, чьи души он в себя вобрал. Гельмора не возродил потому, что тот был убит выходцем из Пределов. Но почему не возрождал потомков? Не была прописана соответствующая функция? Зачем тогда вообще было их собирать? Или Гельмор планировал выжимать души своих потомков так же, как это делал в котле Ролег, но не успел доделать соответствующую часть системы? Морган? |
|
| Автор: | Морган [ 22 авг 2014, 11:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пятая книга |
Создатель Кильбренийского Тертшаура не предполагал, что Кругом будут пользоваться какие-то другие персонажи после его смерти, он делал его исключительно для себя. То, что в Круге смогли пройти посвящение потомки - непредвиденный эффект. В случае смерти Круг должен был вобрать его душу и переправить в определенное место, но т.к. Гельмора убило Дитя Пределов, переправлять было нечего. Души потомков Круг также вбирал, но переправлять уже было некуда - место возрождения изменилось. Поэтому Круг их просто вбирал и выкидывал в никуда, а далее они шли уже какими-то своими путями посмертия. |
|
| Автор: | Drake [ 22 авг 2014, 13:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пятая книга |
А что было за место возрождения и почему и как оно изменилось? |
|
| Автор: | Морган [ 22 авг 2014, 13:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пятая книга |
Либо замок в Хеллаэне, либо замок в Кильбрене. Изменилось потому что пришли наследники Гельмора и вместо папочкиного саркофага устроили свои саркофаги или для чего-нибудь еще это место использовали. Там же очень тонкая настройка, легко сбить. Впрочем, даже если бы они и не сбивали, из-за иных индивидуальных характеристик потомков по этому пути вряд ли бы отправлял Круг. |
|
| Автор: | MorannMorvudd [ 13 окт 2014, 19:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пятая книга |
Андрей, а что всё-таки за создание исказило проект Джезми и Келесайна? (Или я невнимательно читал?/или это секрет?/или в своё время, читатели узнают?) И хотелось бы узнать, планируется ли где-нибудь развить тему Древнего?/ОС? который "рулит" в Землях Изгнанников? |
|
| Автор: | Морган [ 14 окт 2014, 10:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пятая книга |
MorannMorvudd писал(а): Андрей, а что всё-таки за создание исказило проект Джезми и Келесайна? (Или я невнимательно читал?/или это секрет?/или в своё время, читатели узнают?) Бог Изгнанников исказил. Тот самый, который Цитата: "рулит" в Землях Изгнанников Да, его тема будет развита в других книгах. В частности, в Кельрионском цикле, который я сейчас пишу, будет показана его предыстория. |
|
| Автор: | Drake [ 21 окт 2014, 07:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пятая книга |
Если бы Эдвин принимал и осваивал Имя Света в несколько других условиях, либо перед этим прошёл бы несколько иной путь развития, мог бы он в таком случае сохранить Стихию Тьмы? |
|
| Автор: | Морган [ 21 окт 2014, 10:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пятая книга |
Drake писал(а): Если бы Эдвин принимал и осваивал Имя Света в несколько других условиях, либо перед этим прошёл бы несколько иной путь развития, мог бы он в таком случае сохранить Стихию Тьмы? мог бы при более развитом Даре. |
|
| Автор: | Drake [ 13 янв 2015, 00:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пятая книга |
Как тётушка Эдвина смотрит на всякие вопросы правильного миропорядка и мироустройства? А Лэйкил? Как смотрят на вопросы морали? Не в смысле нужно ли относиться ко всем по-доброму и помогать, а в более широком плане. |
|
| Автор: | Морган [ 13 янв 2015, 11:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пятая книга |
Drake писал(а): Как тётушка Эдвина смотрит на всякие вопросы правильного миропорядка и мироустройства? А Лэйкил? не понял вопроса  Цитата: Как смотрят на вопросы морали? Не в смысле нужно ли относиться ко всем по-доброму и помогать, а в более широком плане. ну естественно, у них есть моральные принципы. Хеллаэнская такая мораль... )) |
|
| Автор: | Drake [ 13 янв 2015, 11:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пятая книга |
В какой мере они склонны считать, что существует некий идеальный миропорядок, то, как мир должен быть устроен (или скорее даже Вселенная)? Насколько считают, что нужно реальный мир (вселенную) перевести в это состояние? Что из себя представляет хеллаэнская мораль?
|
|
| Автор: | Rinamagistr [ 13 янв 2015, 11:37 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: Пятая книга | ||
Drake писал(а): Что из себя представляет хеллаэнская мораль?
|
|||
| Автор: | Морган [ 13 янв 2015, 11:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пятая книга |
Drake писал(а): В какой мере они склонны считать, что существует некий идеальный миропорядок, то, как мир должен быть устроен (или скорее даже Вселенная)? Насколько считают, что нужно реальный мир (вселенную) перевести в это состояние? не склонны. Аристократия там склонна думать о благе рода и о собственном развитии, а не о переделке мира. такие идеи могут где-то бродить разве что в городах, да и то... Цитата: Что из себя представляет хеллаэнская мораль? культ личной силы, культ гордости, право на месть, взгляд на людей/нелюдей через призму кастовой системы, отсутствие общественного порицания многих сексуальных отклонений и жестокости. |
|
| Автор: | Drake [ 13 янв 2015, 12:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пятая книга |
Хорошо, а как в них обоих проявлялась изначальная предрасположенность к стихии Света (думаю, ведь не случайному набору стихий посвящали их)? И как на них повлияло принятие Имени Света? Что ближе Кэссиану, Свет или Лёд? Какие вообще стихии питаются от его Силы помимо Дерева? Может быть Тень? Тьма? Или таких нет? |
|
| Автор: | Морган [ 13 янв 2015, 13:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пятая книга |
Drake писал(а): Хорошо, а как в них обоих проявлялась изначальная предрасположенность к стихии Света (думаю, ведь не случайному набору стихий посвящали их)? И как на них повлияло принятие Имени Света? Вилисса более добра, чем "в среднем по больнице" в Хеллаэне. У Лэйкила предрасположенность выражалась в большей "упорядоченности" что ли. мир Вилиссы Имя сделало более многогранным, для Лэйкила оно было нужно в первую очередь для баланса Смерти. Цитата: Что ближе Кэссиану, Свет или Лёд? Какие вообще стихии питаются от его Силы помимо Дерева? Может быть Тень? Тьма? Или таких нет? Свет и Лед одинаково далеки возможно, Тень |
|
| Страница 39 из 42 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|