И всё же: если они изолированы не полностью, то имеют какую-то связь между собой. Какую природу имеет такая связь?
В особенности смущает то, что когда активен один сувэйб, то другой как бы и не существует. Как можно взаимодействовать с тем, чего нет?

Если кто-то из ангелов напал бы на Владыку ВМ вообще стал бы помогать ему?

Меч Гьерта во время обучения в Обители был превращен в один из Атрибутов Дэвида.
А что с ним стало после поединка Дэвида с самим сабой?
Он вернулся к прежнему состоянию, исчез или получил новые свойства?

Думаю, хана мечику.

Разделим сувэйб на 3 части:
- природу,
- энергия,
- тело.
От природы истекают энергии, эти энергии, будучи восприняты кем-то, образуют некое видимое тело.
У оборотня (и у Дэвида с Эдвином) 2 природы, но 1 энергия и 1 тело.
Оборотень может сделать активной либо одну либо другую природу. В зависимости от этого изменится поток энергии и, соответственно, тело. Но все же, что-то и от неактивной природы может проникнуть и проникает в существо. Представь - у тебя есть одна труба, разделяющаяся на одном конце на 2 рукава, и там стоят краны, при том их закрытие-открытие устроено таким образом, что когда один открыт, другой закрыт и наоборот. Через один подается вода, через другой масло. Но полностью ни тот ни другой не перекрываются... а со временем оба начинают "протекать" все больше и больше.
Что касается того, что их связывает - связывает их свет осознания, который не принадлежит природе.

Я как-то наивно полагал, что природа - это и есть энергии. Из чего же эта природа, отдельная от энергий, состоит?

Вот нашел ещё цитату со старого форума:
"Я считаю, что удобнее всего в данном случае использовать следующее описание мира: у мира есть три основных пласта — сущностный, энергийный и образный. Первый — реальный, там пребывают вещи как они есть, вещи-в-себе. Некоторые сущности (а возможно, и все) — субъекты. Сущности не существуют изолировано, но взаимодействуют между собой, порождая таким образом следующий пласт — мир взаимодействий, т.е. энергий. Для тех сущностей, которые субъекты процесс взаимодействия порождает следующий уровень — мир образный, видимый, виртуальный."
К какому пласту, по твоему, принадлежит природа?

Из своего настоящего Имени.

Там в начале видишь чего написано? "удобнее всего в данном случае использовать следующее описание..."
Не путаем разные системы описания.
Если мы используем систему описания субьект-энергии-объект восприятия, то природой всего оказывается субъект.
Если же мы выносим "я" за скобки и начинаем искать природу (т.е. источник) энергий не выходя за рамки тварного мира, тогда самый глубинный и первичный пласт этого тварного мира, из которого потом уже произрастает все остальное, и становится "природой" в нашем описании.
В цитате, которую ты привел этот глубинный пласт тварного и нетварные "я" намерено не дифференцированны.

Ну и заоно: предпочтения, влечения?

Родня Идель знает о её воскрешении?

Как много Обладающих не участвуют в договоре о границах?

А как эти две группировки соотносятся по силам и мощи?

Пройдёт ли такой номер: Один ОС, крутой и могущественный, состоящий в договоре, подговаривает другого, допустим не такого могущественного напасть на владения, третьего, тоже состоящего в договоре. А потом, оказывает
"своему протеже" поддержку, дабы захавать себе кусок поболее?