Андрей Смирнов

На бабло, которое они отстегивают барону "за защиту" проще нанять нескольких магов, которые точно также будут их защищать (и в чем-то даже лучше), но при этом поселяне останутся собственниками своей земли.

Чудесно. Тогда именно Дайгур и должен был установить систему, при которой бароны относились бы с безусловным уважением к частной собственности (земле, дому) фермера. Именно к их частной собственности, а не своей, данной в пользование. Осознание того, что это - МОЯ земля и есть мощнейший стимул к формированию идеала Свободного Человека. И в этом кстати разница между Россией и Европой. Мы - пост-рабовладельческая цивилизация, и причина неразвитости гражданского общества как раз в том, что у нас абсолютно не уважается право собственности. Любую собственность в любой момент могут отобрать. А в Европе к частной собственности традиционно относились с куда большим уважением. Соответственно, и менталитет совершенно другой, и коррупция куда более умеренная и так далее.

Как ты думаешь, как обстояли дела с земельными наделами и частной собственностью у басков или ирландцев?

В отсутствии дорог им придется уезжать без имущества. Что означает нищету, голод и перспективу возможной смерти. Если им новый барон поможет - хорошо, но они при этом впадут в зависимость от него. А если не поможет? Все, кирдык тогда.

Как бы тебе объяснить про менталитет дворянина... Скажем так - не исключено, что закрыть дот грудью способен любой человек. Но героем считается тот, кто закрыл, а не тот, кто МОЖЕТ БЫТЬ и может. В случае с дуэлями важна и оценка окружающих, и самооценка. По этой же причине у нас люди занимаются опасными видами спорта, взбираются на скалы и так далее. Ведь нет никакой практической необходимости штурмовать Эверест. Но тут важен момент преодоления себя в экстремальных условиях. Тот, кто не принимает вызов или не бросает его тогда, когда это сделать нужно - может быть, и рационален, но в нем в 99,9% случаев нет той благородной силы духа, которая позволяет пренебрегать смертью.
Хотя я согласен с тем, что, вероятно, дуэли у нас редки и редки смертельные исходы.

Да пофиг на социальную лестницу в данном случае. Это внутренняя убежденность дворян, что они особое, избранное сословие. То, что де-факто простолюдин может обладать большей властью - не имеет решающего значения.

Йа согласен быть исключением.
Но не таким уж редким - ты на реакцию Ксава, вжившегося в своего Людвига, посмотри.

В Сицилии может тоже проще нанять охранников, чем отстегивать главе мафии.


Согласен.


А как?


А когда последний раз толлейцам по большому счету приходилось грудью на дот ложиться? Почти 3000 лет назад. Вот и подрасслабились малость. Понимаешь, вся эта круговерть с всевозможными Освободителями Братством и прочим - не касается обычных людей непосредсвенно. Так же как и обычных толлейских дворян. А бросаться грудью защищать свои идеалы мало кто способен, для этого стимул нужен.


Нормальная реакция нормального темного аристократа

А хер знает, если честно.
Но уверен, что право собственности соблюдалось.

Ну вот для этого и нужны дуэли, чтобы не расслабляться в обычное время.
Ну ок, ок. Расслабились.

Как там с темой Кая? Я еще вчера ответ написал.

Я ждал, пока мы тут разберемся, чтобы самому себе не противоречить.

Ну, вроде разобрались?
Ненавижу игроков, которые капают на мозг ДМу, но сам как игрок страдаю этим больше всех вместе взятых.

ага, ничего зато картина в конечном итоге более адекватная получается

Рассказывай про южан, чо.

Южане живут за Великой пустыней. Основые седства сообщения - караваны, железные дороги и морские пути. В пустыне обитают племена разбойников.
Сама система правления южан чисто родовая. ТО есть есть род, во главе его стоит родоночальник, остальные его слушаются. Конфликты между родами нередки и часто заканчиваются кровью, что в свою очередь порождает кровную месть. Были присоединены Васой сразу после Эпохи Войн. Но по большому счеты их рода считают себя типа вассалами правительства. Что не мешает им враждовать друг с другом. Впрочем есть крупные города особенно по морским берегам, в которых правят выбранные на Схоже Родов главы. В политической жизни страны принимаю участие поголовно голосуя за партию "Род", которая по мере необходимости поддерживает ту или иную партию ПЗ.

Каким образом определяется, кто будет родоначальником?
В случае брака представителей двух родов переходит ли жена/муж в род супруга/супруги? К какому роду принадлежат дети?
Если родоначальник оказывается неподходящим для управления, есть ли какой-то легитимный способ его снять, или надо идти на кровавое преступление или просто тупо ждать, пока он сам умрет?

Обычно это самый старый в роду. Но бывает, когда уставший от бремени родоначальник передает пост тому, кого считает достойным. А бывает, что сильный просто убивает родоначальника и занимает его пост. Но такое бывает редко.


Жена переходит в род мужа, дети считаются из рода мужа.


Можно его убить и взять власть в свои руки. Если остальной род тебя поддержит - флаг в руки. Если нет - закопают рядом с твоей жертвой.

Ситуация: большой разветвленный род. Умирает родоначальник. Куча стариков. Самые старые - им лет по 85-90, многие уже не ходят сами, другие выжили из ума и впали в детство. Вдобавок, неясно точно, кто из них самый старый.
Как в этом случае будет определяться родоначальник?

По правилам предлагают самому старшем и так далее. Обычно все знают, кто будет наследником. Если неопределенно, то будет более менее кровавая разборка.

В ситуации, когда наследники - выжившие из ума старики-одногодки, как будет происходить решение?
Есть у них хоть какое-то подобие института выборов, хотя бы в период назначения следующего родоначальника?
Ну не осмыслено же отдавать титул главы рода тому, кто через пару месяцев сам окочурится. Более того, в большом Роду, где много стариков, управление вообще никогда не будет нормальным, т.к. одно будет переходить от одного мразматика к другому.

Да есть. То есть общее собрание уважаемых членов рода (старде 20 лет и не замаравших себ какими-либо недостойными поступкаим) утверждает нового родоначальника. Или переходит к следующей кандидатуре.

Опять-таки на собрании решается - имеет ли смысл давать власть самому старшему. Преимущественным правом пользуются члены рода по-старшинству. Если они отказываюстя, либо их признают негодными - переходят к следующему. Лишиться власти можно либо умерев, либо отрешись.

Скорее старше 45.

да, пожалуй 20 - мелковат для уважаемости. Пусть будут старще 30 - как раз можно успеть зарекомендовать себя, добившись чего-нибудь в жизни.

В законе не прописаны нормы ношения одежды. Поэтому общественное порицание заработать можно, так же как и если пройтись в неприличной одежде. Но привлекать тебя не будут.
Справлять нужду на улице нельзя - тк это загрязнение окружающей среды.

Насчет публичного секса - давайте обсудим. В мире, в котором секс не воспринимается как нечто неприличное, может ли существовать норма, ограничивающая его?

Если не трудно то вопросы лучше обсуждать в этой теме.