Lex писал(а):
Морган писал(а):
Низкая явка свидетельствует о том, что население считает, что от него ничего не зависит. Это не похоже на общество свободных людей.
Не, не зависит, а не влияет. То есть выберут одного главу ордена или другого... какая им разница? Типа вы там занимайтесь всякой ерундой, а мы тут своим делом заняты.
Ох ты хоспади, ну не надо по состоянию современной России судить о вовлеченности нормального общества в формирование институтов власти. Если на севере у них тинг и уважаемые медовары - у них там эти федеральные выборы должны быть главным общественным развлечением, круче цирка. С явкой, близкой к 100%. Как это касается медовара - написал в теме Кая. Впрямую касается. Налоги и все остальное.
Цитата:
Карту что ли нарисовать...
Было б неплохо.
Цитата:
Ну, города в Северных Землях от деревень отличаются чисто технически. В деревнях живут сельским трудом, обеспечивают сами себя. В городах живут торговлей и сами продукты не производят.
Такого быть не может. В средние века город (и даже куда более крупный, чем типичные города на севере ПЗ) точно также как и деревня, занимается сельским хозяйством. Хотя этим занимается не все население города (в отличии от деревни, где им занимаются практически все) - но рядом с городом несомненно есть пашни, сады, пасеки и т.д. При этом еще город закупает избыток продукции из деревни, а продает им инструменты, ткани, посуду, всякую мелочь типа ниток-иголок-красивых гребешков и т.д.
Цитата:
Морган писал(а):
Производство, как следствие, также слаборазвито. Большая часть, видимо, сельское население. Производство, торговля, добыча полезных ископаемых - неразвиты. Верно?
Не совсем. Как и в Сибири и производство и добыча развиты.
Ну как у них там может быть развита добыча, если инфраструктура никакая? Они же не газ с нефтью качают, как у нас (для трубопровода дорога, конечно, не нужна). Что они там на месте с железной рудой делают, если вывезти ни ее саму, ни даже железные слитки не могут?
Цитата:
Ну во-первых миграция у них конечно есть. И не маленькая. Собственно все, то хотят активной жизни - уезжают на юг.
А потом встречаются спустя много лет с родственниками, рассказывают им о своей жизни, привозят кучу гостинцев и диковинок, и родственники начинают звереть, думая: "Какого черта мы так уныло и бедно живем здесь, а они там - так шикарно?" И начинается "арабская весна"...
Цитата:
Кроме того в благородных семьях не принято иметь много детей.
Почему? Чем больше детей => тем сильнее конкретно твоя ветвь (что важно, если есть брать/кузены/дядья, готовые с тобой конкурировать и отобрать титул) и тем больше у вас шансов отобрать кусок земли у соседа или отстоять свою землю.
Цитата:
Морган писал(а):
Если 100 - это маленький город, то что же такое по-твоему мнению, село?..
Село вполне может быть больше города. У них принцип жизнедеятельности разный.
У города тоже есть пахотные земли.
Цитата:
НУ, если говорить о ГрОбе - то по моим представлениям в СЗ оно весьма развито. Большая часть вопросов решается без привлечения баронов, да они и не претендуют на вмешательство в жизнедеятельность деревни.
Правильно. Ну так если они привыкли решать свои вопросы сами, то и решение вопроса о том, кто будет представлять ИХ интересы в каком-либо деле - тоже исключительно в их компетенции. Но в этом случае низкая явка на выборах - это сложнонаведенная галлюцинация. У них явка должна быть очень высокой. Впрочем, можно допустить, что экономические программы у Глав Ордена Исполняющих до сих пор были просто одинаковы, и поэтому пропал интерес (хотя и в этом случае явка не могла упасть так сильно). Но выборность тех же депутатов, которые будут представлять интересы города или округа - вовсе не какая-то дикая штука, как пытается показать Дарт, а совершенно естественное дело в обществе свободных людей, привыкших собираться на тинг. Если они привыкли сами решать свои дела - какого черта они будут ждать, пока барон соизволит определить им какого-то своего родственника, который якобы будет представлять их интересы? Они выберут представителя из своей среды. Депутат = "посланник". Это у нас в России слово "депутат" ассоциируется с чем-то непонятным, насквозь коррупированным, алчным, беспринципным и бесконечно далеким от простого народа. В ПЗ, я думаю, не так...
Цитата:
Но города - вещь особая. Они изначально складывались как точки пересечения интересов отдельных селений и формировались вокруг баронских замков.
Города складываются там, где удобно торговать. В условиях, когда нет дорог (что нормально для средневековья) города образуются на берегах рек и морей, т.к. реки - "естественные" дороги, по которым можно перевозить грузы. У феодалов в нашей истории были сложные отношения с городами, но каждый раз повторялась одна и та же песня:
а) торговый центр феодалу выгоден, т.к. позволяет взимать с торговцев некисный налог,
б) феодал покровительствует зарождающемуся городу, берет деньги, торговцы платят, феодал обеспечивает безопасность (обычно это выражается в том, что он просто не грабит их сам),
в) город разрастается, обзаводится по необходимости собственным отрядами самобороны (нужны, как минимум для поддержания порядка и разборок с левым грабителями)
г) город становится богаче, разрастается дальше, отряды самообороны организуются в стражу и далее город начинает думать: а какого хера мы вообще платим огромные налоги какому-то барону? Нас тут много, у нас есть стража - пошел нафиг этот барон.
д) и тут начинается период конфликта феодала и города, который в исторической перспективе обязательно закончится победой города - если не сегодня, так завтра.
Если на севере все так чудесно, войн мало, эпидемий нет - то этап д) давно уже должен был наступить и в целом население там должно быть более многочисленным.
А если еще не наступил, то скоро наступит.
Цитата:
Поэтому традиционно барон сам назначал мэра в город, так же как управляющего в замок.
Если население само привыкло решать свои вопросы - то оно "из своих" выдвинет такого мэра, который будет вести переговоры с бароном и представлять это население. А назначенный бароном мэр (вероятно, из родственников барона) - представлят интересы семьи барона, а не города. И кто в этом случае представляет интересы города в его отношениях с местной властью (т.е. в отношениях с бароном)?
Цитата:
В то же время согласование кандидатуры главы селения с бароном - более-менее формальность, в этом вопросе барон обладает разве что правом отклонить кандидатуру.
Если тут городки такие маленькие, то там все должны друг друга знать. А как следствие, выборы городского главы - это "наше" дело, а не "господское". Барон в такой системе будет иметь право утвердить или отклонить кандидатуру мэра, а если он кого и будет сам назначать "из своих", так это скорее капитана стражи (если уж баронские семьи традиционно обеспечивают защиту).
Под баронским замком скорее вырастет деревня (позже она может вырасти в город, конечно), но сам город как торговый пункт вырастет скорее вдали от замка, где-нибудь на пересечении рек.
Цитата:
Как раз отодвинутый простолюдин можети быть весьма опасен. Барон же не хочет внезапно обнаружить, что его замок горит, а слуги и родственники перебиты.
С чего бы его замку гореть, если это всего лишь простолюдин, а военным делом тут занимаются благородные? Благородный родственник, владеющий оружием и боевой магией - куда опаснее мирного медовара.
Цитата:
Цитата:
Но ведь у простых людей тоже бывают маг.таланты. А с ними что?
Традиционно они входят в состав благородных семей, если конечно желают править.
Как они туда войдут, если благородная семья не знает, куда собственных лишних родственников девать?