Андрей Смирнов

Ладно, не буду лезть с лишними идейками. А то слишком засвоевольничалась.
А пройдет фокус - если шаман его вне школы встретит и попробует "заинтересовать"? Монгол не пойдет, тут интересно сыграть на европейском менталитете.
Собственно, могу и вообще от этой идейки отказаться, если лишняя.
Что скажете?

То, что этот мир провоцирует какую-то творческую деятельность - очень хорошо. Значит, он достаточно "живой" для этого.

Дык в том же Норриге полно детей со скрытым Даром. Вагон тех, кто уже понял, что Дар у него есть, но ни в какую организацию до сих пор не попал. Бери паренька из любой страны, с любым менталитетом - как договоритесь с Лексом.
А вообще, в "цивилизованной" части Монголии на этой Земле менталитет во многом "европеизированный".

Можно и так. А то Лекс простаивает, а у меня, как у раввина из анекдота - "столько идей".

Можно попробовать...

Ну, что, слепишь "рыцарственного отрока"?

Вам потемнее, посветлее?

А как сам решишь. Персонаж-то твой.

Надо подумать.
Проблема в синхронизации с другими персонажами... в частности, с теми товарищами, которые умотали в Африку.
Есть предложение начать еще одну линию, но не в ШАД, а в Вестготии. Как тебе такая идея?

Вполне
Какие там вводные данные?

Мальчик 9-ти лет с телекинезом и управлением электричеством.
А так же с амнезией.
Щас напишу вводную тебе.

Посмотри какие имена были у вестготов, придумай себе чего-нибудь в этом стиле http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%E5%F1%F2%E3%EE%F2%FB
На крайняк можно брать некоторые испанские/португальские имена.

Годится. Единственное, нельзя ли его хотя бы лет 14 сделать - плохо помню виденье мира таких маленьких детей. Но если возраст принципиален, то справлюсь.

Психологически он старше. Достаточно сильная личность (иначе бы он там не выжил).

Есть ли какие-то теории (в рамках ШАД, или у иных практиков, нефанатиков митраизма), объясняющие, что вдруг случилось полвека назад и почему мир начал так внезапно меняться, почему в него начала активно проникать магия?

В ШАД специальной теории нет, общее мнение такое, что магия была всегда, но люди в период господства материализма приучились ее не замечать, а потом, когда заново открыли - вернулась не только "старая" магия, но и появлись новые горизонты за счет разработки новых техник. Хотя вряд ли можно счесть эту теорию достаточной, но за неимением лучшей пользуются ей.
У других практиков теории, мб и есть, но на начало игры учатникам они неизвестны. Знакомьтесь с практиками, выясняйте - попутно выцеживая правду и ложь, фантазии и подлинный опыт.

Ещё вопрос:
Это как? Обусловлено какими-то особенностями внешности? (ну, скажем, ребёнок, при взгляде на которого "грешных" мыслей просто ни у кого не возникнет - не развит)
У меня как-то не получается представить себе ситуацию, когда есть красивая девушка (в которую к тому же робко влюблены все ученики), и при этом ни у кого не возникает влечения

Ну, может, эстетическое впечатление настолько мощнее влечения, что последнее становится почти незаметным. В гораздо большей степени такая штука могла бы быть в созерцании какой-нибудь небесной богини.

Ага, что-то вроде этого.
Возьмем для примера Венеру Милосскую - красивая, обнаженная, но сексуального возбуждения почему-то не вызывает. По крайней мере, сужу по себе лично.

Влюбленность у подростка легко может быть не связана ни с какой эротикой. Чисто платоническое и в чем-то даже "рыцарское" чувство. Потом оно обычно замазывается, т.к. культура, внутри которой мы живем, для этого чувства места не оставляет.

Ну, полагаю, мы всё-таки имеем дело с разбросом реакций на нашу прекрасную даму, разнящихся от человека к человеку (да, пример с Венерой Милосской имею ввиду )
В зависимости от личностных особенностей психики, предпочтений, склонности к тем или иным состояниям, склонности переключаться между состояниями и выбирать какие-то из них Полагаю, эротическое влечение будет просто менее характерным, более редким выбором Но исключить совсем и у всех на данный момент не могу...