щас я ей вмажу Авада Кедаврой
для начала немного матчасти:
Цитата из книги
Любая активная деятельность (карьера, искусство, спорт, мода, ролевые игры, секс, религия и т. д.) может стать способом эскапизма, если человек использует её в качестве компенсации неразрешённых личных проблем. Способом эскапизма может стать и пассивная деятельность (просмотр фильмов, чтение книг, алкогольное или наркотическое опьянение, медитация и т. д.). Эскапизм может проявляться в виде физического ухода от мира (в глухие деревни, труднодоступные регионы), так и без этого — когда при отсутствии изоляции от общества человек перестаёт проявлять интерес к известным ему и принятым в обществе ценностям, предпочитая мир своих грёз. Эскапизм не является болезнью и не занесён ни в какие медицинские справочники, хотя, будучи доведён до крайности сторонними причинами, может стать навязчивым стремлением (например, крайний эскапизм короля Людвига II Баварского был признан следствием психического расстройства, а у основателя группы Pink Floyd Сида Баррета вызван злоупотреблением ЛСД). В психиатрии существует понятие аутизма — когда личность уходит в мир фантазий и теряет возможность различать реальность и фантазии[3]. Эта крайняя форма ухода от реальности — симптом психического расстройства. С другой стороны, в умеренной форме эскапизм является родом рекреации и может помогать пережить стресс. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1 ... 0%B7%D0%BC
|
Если рассуждать так, как автор статьи выше - любое искусство есть эскапизм. Вообще любое. Любого человека, любующего картиной или скульптурой, смотрящего театральное действие, слушающего музыку, читающего книгу можно обвинить в эскапизме и уж тем большие эскаписты те, кто создает произведения искусства. Вопрос: захотела бы автор статьи жить в мире, где нет искусства вообще, этого ужасного-ужасного способа убежать от реальности, придуманного обезьяной миллионы лет назад и, вероятно, ставшего одной из причин превращения обезьяны в человека?
Эскапизм плох лишь тогда, когда начинает серьезно ухудшать обычную жизнь, когда человек перестает быть в состоянии выполнять свои функции в обычной жизни или выполняет их намного хуже. Если этого не происходит - то вообще неправильно называть происходящее "
уходом от реальности", более точным было бы сказать, что человек
дополняет свою реальность,
расширяет реальность.
Цитата:
Значит, выдернули волю, потому что иначе человек бы начал менять мир вокруг себя вместе с другими людьми, если он его не устраивает, а не бежать от него, не так ли?
"дополненная реальность" - это прямой способ изменения "первой реальности" (данной в ощущениях). Офисный работник не станет Абрамовичем или Томом Крузом, если по воскресеньям перестанет ходить в театр, по вечерам не будет смотреть фильмы, а по вторникам и средам - собираться после работы с приятелями, чтобы поиграть в Д&Д. У него будут точно такая же работа и жизнь, только радости в этой жизни будет
меньше; человек будет
глупее и неадекватнее (потому что часть наиболее удобных ему каналов социализации и получения инфы будет отрезана); творческая активность данного человека будет намного
ниже и т.д. и т.п. Свою тоску этому человеку придется как-нибудь глушить, и в 99 случаях из 100 он начнет пить или употреблять наркотики (а что делать, если кроме работы занять себя нечем вообще?), но допустим, что в 1 случае из 100 человек действительно кардинально изменит свою жизнь, и, скажем, займется спортом. Не просто иногда будет посещать спортзал (это делают и нелюбимые автором "эскаписты"), а реально все свое высвобожденное время отдаст спорту, будет тренироваться как одержимый, посвящать этому каждую минуту свободного времени (лишь бы только не дай бог, не уйти в "виртуальные миры"). Хорошо? Да, может быть неплохо, но... но у меня есть печальная новость для автора статьи: такое увлеченное, самозабвенное занятие спортом - это тоже форма эскапизма, разве нет? От физических навыков в современности жизнь офисного работника зависит мало, он совсем не охотник-собиратель ледникового периода; его одержимое занятие спортом, его мировые рекорды, которые он (допустим) установит - не имеют
никакого реального смысла вообще. Спорт за пределами необходимого минимума для поддержания здорового тела - ровно такой же эскапизм, как и искусства. Значит (по мысли автора статьи) нужно и от него отказаться, все эти Олимпиады, Чемпионаты, ЗМС, КМС - все это к черту, ибо эскапизм.
Цитата:
Получается, что курс на атомизацию и индивидуализм разрушает человека, а не позволяет ему выжить и развиваться, и другого вывода из увиденного у меня нет.
а мой единственный вывод такой, что автор статьи - дура.