Андрей Смирнов http://www.a-smirnov.ru/forum/ |
|
Прекрасны ли Щупальца? http://www.a-smirnov.ru/forum/viewtopic.php?f=31&t=2481 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Ksav [ 29 май 2015, 17:06 ] |
Заголовок сообщения: | Прекрасны ли Щупальца? |
Немного прекрасных Щупальцев! Оффтоп Оффтоп Оффтоп Оффтоп Оффтоп Оффтоп Оффтоп Оффтоп |
Автор: | Iktorn [ 29 май 2015, 17:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прекрасны ли Щупальца? |
Выбрал вариант 1 как наиболее ложащийся на душу. Но по смыслу 4й ближе). |
Автор: | Морган [ 29 май 2015, 17:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прекрасны ли Щупальца? |
на самой красивой картинке (третьей снизу) явно не какие-то там вялые щупальца, а настоящие, прочные, жесткие отростки. |
Автор: | Lex [ 29 май 2015, 17:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прекрасны ли Щупальца? |
Я за тентакли |
Автор: | Iktorn [ 29 май 2015, 17:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прекрасны ли Щупальца? |
У Даля: Цитата: Щупальце - у насекомых и слизней: рожки, усики, сяжки ; щупальце, у слона, самый кончик хобота, носок, пальчик
|
Автор: | Drake [ 29 май 2015, 17:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прекрасны ли Щупальца? |
На 3-й снизу точно не щупальца Да и на последней тоже. |
Автор: | Drake [ 29 май 2015, 17:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прекрасны ли Щупальца? |
А по поводу хтоничных тварей - неопределённые отростки таки хтоничнее |
Автор: | Ksav [ 29 май 2015, 17:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прекрасны ли Щупальца? |
Drake писал(а): На 3-й снизу точно не щупальца Да и на последней тоже. Цитата: Арктическая цианея — самая крупная медуза Мирового океана. Встречаются экземпляры с диаметром купола, достигающим 2 м. Щупальца таких крупных экземпляров способны вытягиваться до 20 м.
|
Автор: | Drake [ 29 май 2015, 17:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прекрасны ли Щупальца? |
Ну, я ориентировался не на какую-то статью, а на то, что вижу на картинке |
Автор: | Ksav [ 29 май 2015, 17:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прекрасны ли Щупальца? |
Почти аналог третьей снизу картины. Очевидно, что это не какие-то Отростки, а самые настоящие Щупальца: Оффтоп |
Автор: | Drake [ 29 май 2015, 17:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прекрасны ли Щупальца? |
А что вообще отличает щупальца от отростков? Наличие присосок? |
Автор: | Эйн Ди [ 29 май 2015, 17:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прекрасны ли Щупальца? |
Хотел проголосовать за щупальца, но почитал Моргана и Дрэйка - пожалуй, солидарен с ними. Если вопрос стоит в плане того, как должна называться Форма, то щупальца ассоциируются с чем-то более материальным, что ли. |
Автор: | Ksav [ 29 май 2015, 17:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прекрасны ли Щупальца? |
Цитата: ОТРО́СТОК, отростка, муж. Небольшое боковое ответвление растения, побег. || Ответвление какого-нибудь органа (анат.). Отросток слепой кишки. Рога с отростками. Цитата: 1. Небольшой новый побег растения, отходящий от стебля или корня. 2. перен. Ответвленная, отходящая в сторону часть какого либо предмета. 3. Ответвление какого либо органа человека или животного. Отросток, синонимы: Цитата: дендрит, вырост, стебель, сучок, ветка, отпрыск, побег, ость, сук, аппендикс, семяножка, отросточек, ответвление, аксон, апофиз, неврит, нейрит Семяножка Тьмы, МУХАХАХАХАХАХАХАХАХА...
|
Автор: | Ksav [ 29 май 2015, 17:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прекрасны ли Щупальца? |
Поиск: "отростки Тьмы" Результатов: примерно 213 "щупальца Тьмы" Результатов: примерно 30 900 |
Автор: | Морган [ 29 май 2015, 17:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прекрасны ли Щупальца? |
Ksav писал(а): Поиск: "отростки Тьмы" Результатов: примерно 213 "щупальца Тьмы" Результатов: примерно 30 900 у отростков и у щупалец по 2 млн. ответов |
Автор: | Iktorn [ 29 май 2015, 17:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прекрасны ли Щупальца? |
Ksav писал(а): "отростки Тьмы" Гугл:Результатов: примерно 213 "щупальца Тьмы" Результатов: примерно 30 900 "щупальца Света" 433 000 "отростки Света" 2 670 000 Просто вы с Морганом разное сравниваете |
Автор: | Эйн Ди [ 29 май 2015, 17:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прекрасны ли Щупальца? |
Вообще говоря, эти образования не обязательно должны обвиваться, а могут, например, впиваться. Тогда щупальца не подходят, а отростки продолжают подходить. Еще отростки могут как бы жить независимо, а щупальца воспринимаются как конечности существа. |
Автор: | Iktorn [ 29 май 2015, 17:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прекрасны ли Щупальца? |
Да, есть в Щупальцах какая-то робость, они работают только с поверхностью. Отростки, напротив, вырастают изнутри и могут врастать вполне спокойно... |
Автор: | Ksav [ 29 май 2015, 17:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прекрасны ли Щупальца? |
"отростки Света" Результатов: примерно 112 "щупальца Света" - казалось бы, малосочетаемые слова Результатов: примерно 2 250 Кавычки не забывайте ставить да? А то вам выдадут все варианты с искомым словом в тексте. Отростки какого-нибудь папоротника цветущего вечнозеленого мне не интересны. I_m писал(а): Вообще говоря, эти образования не обязательно должны обвиваться, а могут, например, впиваться. Тогда щупальца не подходят, а отростки продолжают подходить. Чтозачушь?"отростки впились" 230 результатов "щупальца впились" 1350 результатов Посмотри на картинки - большинство из щупальцев просто созданы для того, чтобы впиваться. Заостренные окончания прямо-таки кричат об этом. Кроме того, они могут присасываться, жалить, ударять, захватывать, душить, ввинчиваться и совершать еще много разных прекрасных действий. Тогда как отростки... Вы просто подумайте - ударивший отросток. Похоже на "агрессивную березу". "О ужас, меня ударил оживший клён!" |
Автор: | Iktorn [ 29 май 2015, 18:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прекрасны ли Щупальца? |
Гм, точно, кавычки же... а вообще, Ксав, что за апелляция к мнению широких масс? Какая разница, что народ в гугле забивает). |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |