Цитата:
Сами воспитатели могут покрывать друг друга. И остальным жителем города, должно быть как то пофиг, на каких то детей, они озабочены собственным социальным положением.
С чего ты взял, что пофиг? Пофиг на личную привязанность, но сами дети это ценный ресурс, его сохранность важна, ровно как и качество воспитания. Это будущее совершенного мира, от них будет зависеть его воплощение. Это понимает практически каждый взрослый. Детей ценят, и достаточно сильно.
Численность населения позволяет обеспечивать относительный контроль за ситуацией кастой хранителей. Вариант, когда все растящие, в рамках преступного сговора, начинают халатно выполнять работу, саботировать воспитательный процесс, превращая институт в вертеп, не реальна в принципе. Это во первых просто не возможно скрыть, во вторых последствия таких действий слишком очевидны, и подобный сознательный шаг со стороны растящих отдавал бы суицидом.
Гипотетически возможно было бы существование малых групп, члены которых действительно могли бы прикрыть друг друга, но для этого необходимо создание закрытой инфраструктуры, внутри касты растящих. Почему это маловероятно, я уже написал.
Цитата:
Цитата:
Один город, нет деревень, которые можно грабить, все прочие поселения,- кочующие бивуаки, занимающиеся разведением скота. Брать в них особо нечего(кроме скота, угонять который на большие расстояния, та еще проблема) Рабы большей частью содержаться в городе. Так что нет, охраной границ никто не занимается. Следят только за передвижениями крупных отрядов.
А за счет чего питается город? Суд по описанию, у тебя там тысяч 50 населения.
Примерно 20 тысяч заняты земледелием, в сельскохозяйственный период годового цикла. Под пашни отведена территория примерно в 4000 гектаров, что равняется территории радиусом примерно 50 километров вокруг города. То есть в радиусе дневного перехода. Остальное добирается за счет животноводства, которое активно распространено по всей прочей территории контролируемой кочевниками. В критической ситуации, одного животноводства достаточно для того, чтобы покрыть нужды населения в провизии, хотя это и ударит по численности поголовья скота. Проблем с едой нет.
Цитата:
На них и могут совершать набеги, скот тоже ценность.
Кочевники не будут охранять бивуак. При признаках нападения, они бросят имущество, и сбегут, постаравшись найти помощь. Имущества там практически нет. Скот это ценность, но его еще нужно угнать. С быстрой транспортировкой скота малый отряд физически не справится. Даже для табуна лошадей, организовать быстрый дневной переход, это практически не реализуемая задача. Стадо же каких-нибудь коров или овец, за день покрывает ничтожное расстояние. Рассчитывать успешно увести скот можно только в непосредственной близости от границы. В глубине территории, попытка реализовать подобный сценарий, почти гарантированно приведет к знакомству с отрядом, отправленным на перехват, и превращения из охотника в жертву. В итоге, желающий пограбить, поподает в ситуацию: иду туда, не знаю куда, ищу то, не знаю что. С неплохим шансом попаду в рабство.
Цитата:
Смотри твои войны нападают на селения часть забирают с собой, часть спасается. Эти спасенные сами уже выжить не могут и идут в другие поселения. И более мелкие селение видя такую каритну, могут сами объединится. Так появляются деревни с населением в несколько сотен человек, из которых человек 80-200 способно держать оружие. Они устанавливают дозоры подающие заранее дымные сигналы и ставят частокол. Твои 30 войнов в этой ситуации, особо ничего не сделают.
С частокола, стрелы дальше летят. И если защитников достаточно, им даже отсиживаться внутри не нужно.
Ты явно переоцениваешь возможности деревенского ополчения, против профессиональных воинов. Железо, судя по уровню развития технологий, это драгоценность. У воинов доспехи(кольчуги), железное(медное?) оружие. У населения деревни вооружение скорее всего максимум деревянное, стрелы без наконечников, доспехов никаких. Боеспособного населения максимум половина, из численности деревни. В такой ситуации профессиональные воины скорее всего без проблем вырежут обороняющихся, не понеся значительных потерь. Единственная проблема, это необходимость преодолеть заградительные сооружения, где могут закидать камнями, или обварить кипятком. Решается выкуриванием. Но это обсуждение перспективы. Если поселки крупные, и хорошо охраняемые, то численность отрядов возрастает до 100 и более человек. Что ведет к большему травматизму среди личного состава, но в допустимых масштабах. Если идет дальнейшая эскалация гонки вооружений, то тактика сменяется кардинально. Регулярные набеги прекращаются, раз в несколько лет(или даже десятилетий), собирается крупная армия, и отправляется в глубь территории страны противника, занимаясь разграблением наиболее крупных населенных пунктов. Но я полагаю, что это уже более поздняя стадия развития.
Цитата:
Выше еще дополнил пост, вопросом откуда вождь взялся?
С первой страницы.
Цитата из книги
Вождь племени, которым становится самый умелый из народа, по совместительству является верховным жрецом и "воплощением" Гё, тем, в ком воля божества явлена ярче всего, и через кого совершенство способно проникнуть в мир. Это приобретаемый статус, его можно получить или лишиться при жизни. Более того, его может оспорить любой идущий по пути Гё.
|
Цитата:
Это смазка для мечей, а не профессиональные армии.
Можно сылочку, откуда ты это взял?
Я ничего не имею против требования предоставления пруфов по спорным утверждениям. Но ты слишком уж часто просишь обоснования для достаточно легко доступной информации. Мне просто лень тратить на это время. У тебя не работает гугл?