| Андрей Смирнов http://www.a-smirnov.ru/forum/ |
|
| Введение в теорию магии http://www.a-smirnov.ru/forum/viewtopic.php?f=30&t=52 |
Страница 2 из 4 |
| Автор: | Lex [ 23 окт 2014, 00:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Введение в теорию магии |
lariks75 писал(а): Lex писал(а): придется магией обозвать вообще любое действие. И так тоже можно ) Если сложности даже с определением - есть ли смысл формулировать хоть какие-то теории? Ну практика-то какая-никакая есть. Осмысливая её и пытаются теории составить |
|
| Автор: | android01 [ 23 окт 2014, 05:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Введение в теорию магии |
Вот некая схоластическая цепочка: Если у слова магия есть синоним волшебство. Волшебство - термин более понятный (даже детям) и подразумевает наличие чуда. Теперь осталось определиться с последним. Чудо - явление в природе, не укладывающееся в рамки понимания наблюдателей. Логический нонсенс. То, чего не может быть в обычной жизни.  Понятно, все эти определения "висят в воздухе". Т.е. не имеют математической строгости. |
|
| Автор: | lariks75 [ 23 окт 2014, 18:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Введение в теорию магии |
Lex писал(а): Ну практика-то какая-никакая есть. Осмысливая её и пытаются теории составить Составление таких теорий - скучная логическая ошибка. Магией у нас называют широкий спектр РАЗНЫХ методов и технологий, которые отличатся весьма глобально. Это примерно как сельское хозяйство и микроэлектроника: можно создать теорию, объединяющую эти дисцплины, но очень нескоро и очень общую. Намного разумнее, как и делается в большинстве наук, создать теорию под данный конкретный вид деятельности, и по мере развития таких теорий - искать точки их пересечения и создавать глобальное мировоззрение. android01 писал(а): Если у слова магия есть синоним волшебство. Волшебство - термин более понятный (даже детям) и подразумевает наличие чуда. Как говорил Кэсиан - учите историю... Слово "волшебник" - новодел. В древней Европе были предсказательницы, обычно - женщины. Словены называли их "волхва", даны - "вёлльво", фины и карелы - вельхо. Они делали предсказания, и предсказания их у болгар, например, так и назывались - волшба. Отсюда волшебниками сильно позднее стали называть предсказателей. Слово "маг" появилось уже в восемнадцатом-девятнадцатом веках, и означало "создающий образы", или по-нашему - иллюзионист и гипнотизер. И только потом, уже в художественной литературе, а потом и в разговорной речи, словом "маг" стали пользоваться примерно в том же смысле, как мы сейчас. android01 писал(а): Чудо - явление в природе, не укладывающееся в рамки понимания наблюдателей. Логический нонсенс. То, чего не может быть в обычной жизни. Посылка, имхо, верная, но незаконченная. Маги создают предметы или явления, которые лично для нас созданы непонятно как. Никто из нашей культуры не способен понять и воспроизвести эти явления. Отсюда маг - тот, кто способен создать предмет, работающий по неизвестным нам технологиям, или явление, созданное по неизвестным нам по технологиям. Из этого определения, сама эта тема - бессмыслица |
|
| Автор: | Lex [ 23 окт 2014, 18:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Введение в теорию магии |
lariks75 писал(а): Составление таких теорий - скучная логическая ошибка. Магией у нас называют широкий спектр РАЗНЫХ методов и технологий, которые отличатся весьма глобально. Это примерно как сельское хозяйство и микроэлектроника: можно создать теорию, объединяющую эти дисцплины, но очень нескоро и очень общую. Намного разумнее, как и делается в большинстве наук, создать теорию под данный конкретный вид деятельности, и по мере развития таких теорий - искать точки их пересечения и создавать глобальное мировоззрение. а почему сразу одну теорию? Понятно что практики разные конкретные теории поздних будут разныеЯ говорил о другом - о том, что вообще теорию надо выстраивать из практики |
|
| Автор: | lariks75 [ 23 окт 2014, 19:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Введение в теорию магии |
Что мне нравится в магах - это внимательность lariks75 писал(а): Намного разумнее ... создать теорию под данный конкретный вид деятельности Lex писал(а): Я говорил о другом - о том, что вообще теорию надо выстраивать из практики Интересно, с чем вы спорили? |
|
| Автор: | Lex [ 23 окт 2014, 20:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Введение в теорию магии |
С тем, что моё утверждение - скучная логическая ошибка 
|
|
| Автор: | Rinamagistr [ 23 окт 2014, 20:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Введение в теорию магии |
lariks75 писал(а): Составление таких теорий - скучная логическая ошибка. Магией у нас называют широкий спектр РАЗНЫХ методов и технологий, которые отличатся весьма глобально. Это только одна из точек зрения. По-моему, большинство людей занимающихся эзотерикой, скажут что все методы, либо разный взгляд на один и тот же механизм, либо пустышка (если в их теорию данный метод никак не встроить). Люди, чьи практики основаны на какой-либо религии, точно так скажут, а таких много. |
|
| Автор: | lariks75 [ 23 окт 2014, 20:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Введение в теорию магии |
Lex писал(а): С тем, что моё утверждение - скучная логическая ошибка  Видимо, такое мое утверждение было моей скучной логической ошибкой...
|
|
| Автор: | Морган [ 19 май 2015, 22:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Введение в теорию магии |
немного про астральную алхимию ) http://psychoalchemy.ru/scylla-i-charibda/ |
|
| Автор: | Ksav [ 07 июн 2015, 18:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Введение в теорию магии |
Морган писал(а): немного про астральную алхимию ) А что-нибудь более развернутое есть из того, чем пользуешься для "вдохновения"?
http://psychoalchemy.ru/scylla-i-charibda/ |
|
| Автор: | Морган [ 07 июн 2015, 18:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Введение в теорию магии |
Ksav писал(а): Морган писал(а): немного про астральную алхимию ) А что-нибудь более развернутое есть из того, чем пользуешься для "вдохновения"?http://psychoalchemy.ru/scylla-i-charibda/ увы ) |
|
| Автор: | Drake [ 08 июн 2015, 23:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Введение в теорию магии |
Ксав, тебя интересуют источники с алхимическим символизмом? |
|
| Автор: | Ksav [ 08 июн 2015, 23:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Введение в теорию магии |
Drake писал(а): Ксав, тебя интересуют источники с алхимическим символизмом? Выкладывай.Меня в последнее время интересует все, что связано со змеями и астральной алхимией ) У нас еще просто и практикум по снам внезапно удивительным образом завернул к болотам и говорящим змеям. |
|
| Автор: | Drake [ 08 июн 2015, 23:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Введение в теорию магии |
Не, материалов для выкладывания у меня нет. Знаю просто, что из выходившего на русском языке наиболее уважаются вроде работы Джаммарии (или он не склоняется?.. тогда Джаммария) и Фулканелли. Плюс недавно издали хорошую коллекцию алхимических гравюр и символов с комментариями: http://castalia.ru/magazin/books-occult ... 3/113.html Возможно тебя так же заинтересует "Психология и алхимия" Юнга. Вообще у него целый ряд работ по теме. Поищи ещё обязательно Rosarium philosophorum. |
|
| Автор: | Эйн Ди [ 17 окт 2015, 21:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Введение в теорию магии |
Морган, а в твоём представлении маг при развитии на определённом этапе заговоры перерастает? И они переходят в классические заклинания, или классические появляются как независимая форма, а заговоры в какое-то время становятся неактуальны и "отмирают" в практике? |
|
| Автор: | Морган [ 19 окт 2015, 12:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Введение в теорию магии |
I_m писал(а): Морган, а в твоём представлении маг при развитии на определённом этапе заговоры перерастает? И они переходят в классические заклинания, или классические появляются как независимая форма, а заговоры в какое-то время становятся неактуальны и "отмирают" в практике? маг не перерастает, магия - перерастает. это примерно как арбалет: у него есть свои плюсы и минусы, но сейчас в ходу огнестрел, а когда-нибудь будет лазер. заговоры - это форма магии в достаточно архаичных культурах. В них могут быть очень мощные шаманы, которые привыкли так работать. Но по мере развития культуры формы магии будут меняться. |
|
| Автор: | Drake [ 19 окт 2015, 12:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Введение в теорию магии |
В этой аналогии интересно, что в отдельных специфических ситуациях (не спортивных) арбалет до сих пор используется (или по крайней мере использовался до недавнего времени). |
|
| Автор: | Морган [ 19 окт 2015, 12:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Введение в теорию магии |
как и заговоры ) |
|
| Автор: | Cradleman [ 08 янв 2016, 16:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Введение в теорию магии |
Всем привет. Что вы думаете о методе Бронникова? http://broncenter.ru/ |
|
| Автор: | haos26 [ 31 янв 2016, 15:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Введение в теорию магии |
Гхм, ссылку оставлю, у самого мнение, цены зашкаливают, у него губа не дура. http://escuro78.livejournal.com |
|
| Страница 2 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|