Андрей Смирнов

Форум
Имя пользователя:   Пароль:   Запомнить меня  Скрыть присутствие 
Текущее время: 13 ноя 2018, 01:07

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 120 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6

Магия существует?
Да 30%  30%  [ 13 ]
Нет 9%  9%  [ 4 ]
Я ей занимаюсь 19%  19%  [ 8 ]
Смотря что считать магией... 35%  35%  [ 15 ]
Это бесовское наваждение! 7%  7%  [ 3 ]
Всего голосов : 43
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Актуальный опрос-вопрос!
СообщениеДобавлено: 20 янв 2010, 22:25 
Не в сети
Посвященный
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 янв 2010, 21:03
Сообщений: 701
Откуда: Калининград
Пункты репутации: 128

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Цитата:
Вообще-то это такой оборот речи. Я думал все его знают... Он означает, что умрёте вы не от кирпича, упавшего с крыши и не от заточки в бок, а своей смертью, прожив сполна, отпущенный природой срок.
Как по вашему, это крайне странное понимание удачи?

По моему, не то что крайне, но немного, но все же странное. Ведь кирпич на голову - это уже НЕВЕЗЕНИЕ. А отсутсвие неудачи сразу воспринимать как удачу - ну, в русском менталитете, это, да, естественно. Но ведь другими такое может восприниматься не как удача, а просто как обыденность.При обычном образе жизни даже в России не получить заточку в бок - мне не представляется удачей. А считать простую повседневность удачей - тут конечно у каждого свое восприятие. Мне кажется, что считать это удачей - это уж слишком. :)
Цитата:
Под сверхъестественным здесь понимается то, что не может быть объяснено естественными науками на их современном уровне

Современная наука не может толком объяснить, что такое подсознание, как оно работает, что такое мысль, мечты, как писатели сочиняют свои произведения, что такое вдохновение и так далее)). Вот вроде бы обычные вещи, но уже исходя из такого понимания как многое становится сверхъестественным :)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Актуальный опрос-вопрос!
СообщениеДобавлено: 20 янв 2010, 22:36 
Не в сети
Посвященный
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 янв 2010, 21:03
Сообщений: 701
Откуда: Калининград
Пункты репутации: 128

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Пивной Бочонок писал(а):
Антинаар писал(а):
Цитата:
Зависит от позиции поциента. Как сказал один "высший разум"; "Если делаешь всё правильно, то кажется, что всё происходит само по себе".
Пивной бочонок - извиняюсь, а к какому посту вы написали этот коментарий и что имели в виду?
А это не мой комментарий :) это ХХ написал, у него и спрашивайте


Пардон, просто тут не очень удобно для меня с цитатами обращаться, вот и перепутал случайно :jokingly: Я подправил свой пост


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Актуальный опрос-вопрос!
СообщениеДобавлено: 20 янв 2010, 22:45 
Не в сети
Маг
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 окт 2009, 07:00
Сообщений: 407
Откуда: Новосибирск
Пункты репутации: 288

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Антинаар писал(а):
Ведь кирпич на голову - это уже НЕВЕЗЕНИЕ. А отсутсвие неудачи сразу воспринимать как удачу - ну, в русском менталитете, это, да, естественно. Но ведь другими такое может восприниматься не как удача, а просто как обыденность....Мне кажется, что считать это удачей - это уж слишком. :)
Понимаете...как бы это сказать...мы же рассуждаем не о карточной партии. Типа проиграл - эх неудача shout деньги потерял.
Это жизнь ваша. Она даётся один раз (в основном :) ) и если вы её прожили так как хотели, долго и наполненно. Успели всё или многое. Оставили много чего детям и внукам... Ну, кто-то скажет что это обыденность. А я скажу, что такой человек прожил удачную жизнь.
И для меня это будет не слишком. Но это моё мнение

Цитата:
Цитата:
Под сверхъестественным здесь понимается то, что не может быть объяснено естественными науками на их современном уровне

Современная наука не может толком объяснить, что такое подсознание, как оно работает, что такое мысль, мечты, как писатели сочиняют свои произведения, что такое вдохновение и так далее)). Вот вроде бы обычные вещи, но уже исходя из такого понимания как многое становится сверхъестественным :)
"Не может быть объяснено" и "не может толком объяснить" это несколько разные вещи.
Действительно, наука не может толком объяснить многие процессы происходящие в мозгу человека. Но лишь потому, что толком ещё за это и не бралась (мало грантов выделяли :) ) Физика развивалась 300 лет. Учению о бессознательном ещё нет и ста лет. Дайте время и всё будет. Всё-таки мозг успешно изучают и к понятию "подсознание" постепенно подбираются.
Сверхъестественным же можно считать лишь то, к чему даже и подойти-то непонятно с какой стороны. Такое как, например ясновидение, пророчества и т.д. Это, я надеюсь вы не считаете обычными вещами?

_________________
но всё это ерунда, по сравнению с мировой революцией


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Актуальный опрос-вопрос!
СообщениеДобавлено: 21 янв 2010, 00:07 
Не в сети
Посвященный
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 янв 2010, 21:03
Сообщений: 701
Откуда: Калининград
Пункты репутации: 128

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Цитата:
"Не может быть объяснено" и "не может толком объяснить" это несколько разные вещи.
Действительно, наука не может толком объяснить многие процессы происходящие в мозгу человека. Но лишь потому, что толком ещё за это и не бралась (мало грантов выделяли ) Физика развивалась 300 лет. Учению о бессознательном ещё нет и ста лет. Дайте время и всё будет. Всё-таки мозг успешно изучают и к понятию "подсознание" постепенно подбираются.
Сверхъестественным же можно считать лишь то, к чему даже и подойти-то непонятно с какой стороны. Такое как, например ясновидение, пророчества и т.д. Это, я надеюсь вы не считаете обычными вещами?

вы тогда правильно подметили - не может объяснить на современном уровне. Но это не значит что Естественные науки не могут это объяснить в принципе. Большим тормозом для науки всегда являлось и является наличие таких препятствий, как предубеждения, стереотипы, догматизм и просто соперничество ученых за известность и славу, в котором они просто критикуют друг друга ради тщеславия. Естественные науки впринципе могут объяснить все что угодно, рано или поздно. Что же касается ясновидения, пророчества и тому подобное - как раз это более менее психологи по-тихоньку начинают объяснять, изучая подсознание))Они пока что не могут " толком это объяснить", а не "объяснить вообще". Кое-какие ответы на это у них есть. Ясновидение и пророчества - это вообще то обычные вещи, но таковыми не считаются только по причине их редкости. Но механизм и принцип у них абсолютно тот же самый, что и у вдохновения, творчества. Все это свойства и работа сознания и всех его аспектов.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Актуальный опрос-вопрос!
СообщениеДобавлено: 21 янв 2010, 01:05 
Не в сети
Маг
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 окт 2009, 07:00
Сообщений: 407
Откуда: Новосибирск
Пункты репутации: 288

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Антинаар писал(а):
Большим тормозом для науки всегда являлось и является наличие таких препятствий, как предубеждения, стереотипы, догматизм и просто соперничество ученых за известность и славу, в котором они просто критикуют друг друга ради тщеславия.
Да, это есть в науке. И стереотипы и предубеждения. Но, как показывает практика, по конкретному научному вопросу они исчезают довольно быстро, в течении одного поколения ученых или даже быстрее. А теперь сравните этот же процесс с религией, например :) Вот уж где догматизм и предубеждения властвуют веками.
Да и есть мнение, что то что вы называете большим тормозом является на самом деле, своего рода, защитным механизмом от засилья науки всякого рода шарлатанами и мошенниками.
В том то и преимущество научного мировоззрения перед любым другим, что настоящие идеи, ведущие к развитию, рано или поздно (а скорее в нужное время) находят своё место в общей парадигме.

Цитата:
Ясновидение и пророчества - это вообще то обычные вещи, но таковыми не считаются только по причине их редкости. Но механизм и принцип у них абсолютно тот же самый, что и у вдохновения, творчества. Все это свойства и работа сознания и всех его аспектов.
Вот об этом давайте немножко поспорим. Вдохновение и творчество, согласно научному мировоззрению, это внутренний феномен человека. Это порождение процессов в подсознании человека, результат личного опыта.
А вот ясновидение имеет отношение к внешнему. Откуда в подсознании и опыте человека может появиться достаточно точная информация о грядущем?
Так что механизмы и принципы у них разные.

Другое дело, если рассматривать и вдохновение и ясновидение с религиозной позиции. Тогда всё это, суть божественные проявления. Но тогда здесь не может идти речи о магии (см. ответ №5 в текущем опросе). Да и о науке тоже.

Оффтоп

_________________
но всё это ерунда, по сравнению с мировой революцией


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Актуальный опрос-вопрос!
СообщениеДобавлено: 21 янв 2010, 02:53 
Не в сети
Посвященный
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 янв 2010, 21:03
Сообщений: 701
Откуда: Калининград
Пункты репутации: 128

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Цитата:
Да и есть мнение, что то что вы называете большим тормозом является на самом деле, своего рода, защитным механизмом от засилья науки всякого рода шарлатанами и мошенниками.

сами стереотипы зачастую просто не давали работать ученым в той или иной области. из-за этого так называемого "защитного" механизма в свое время сильно пострадала наша генетика ( в смысле наука, вспомним Вавилова). Гомеапатию признали только в 90-х гг 20 века. А раз не признавали - эти отрасли не могли развиваться соответствующими темпами. Ну и так далее. От лженауки и мошенников стереотипы и взаимная личностная критика не спасает, потому что тот ученый, который просто сумел показаться более убедительным, от этого не стал более правым, чем его оппонент.Как пример - споры о том, что такое свет - волна или частица, или о теории супергравитации.
Цитата:
В том то и преимущество научного мировоззрения перед любым другим, что настоящие идеи, ведущие к развитию, рано или поздно (а скорее в нужное время) находят своё место в общей парадигме.

только вопрос вот в том - что такое "научное" мирровозрение. кто то говорит - это не научно, кто то наоборот.
Цитата:
Вдохновение и творчество, согласно научному мировоззрению, это внутренний феномен человека. Это порождение процессов в подсознании человека, результат личного опыта.
А вот ясновидение имеет отношение к внешнему

а разве вдохновение и творчество не имеет отношение к внешнему? ясновидение - это так же внутренний феномен человека.
Цитата:
Откуда в подсознании и опыте человека может появиться достаточно точная информация о грядущем?
Так что механизмы и принципы у них разные.

механизмы абсолютно одинаковые)) ведь если машина ездит, а самолет летает, это не значит, что у них разные принципы движения - и автомобиль и самолет приводятся в движение тепловым двигателем, многое что различно - но по сути - все то же самое. откуда подсознание может знать о будущем? самое распространненное и неоспоримое, что об этом можно сказать - у подсознания громадное количество информации, оно ничего не забывает. И по способности прогнозировать, строить причинно-следственные цепочки - подсознание почти что всезнающий оракул. Одного только этого может хватить объяснить очень многие феномены предсказания. Интуиция, погода, внешние различные признаки, смутное улавливание общего настроения и так далее - и вот подсознание человека вполне просчитало в будущем катастрофу.
Еще немного о том, что ясновидение, вдохновение и творчество имеет одинаковые механизмы. Рассмотрим такую теорию, что разные люди совершали открытия, или писали свои произведения, потому что увидели это в будущем, или прочли, так сказать, в астрале. Про того же известного физика Теслу говорили, что он впадал в что то типа транса, и потом делал свои изобретения, и якобы он сам говорил, что это он не изобрел, а " увидел" там, в некоем информационном поле. Возможно, вдохновение - это тот момент, крогда подсознание наконец то сумело приоткрыть для себя двери в тот информационный пласт, где и находится все, что когда либо было и будет написано. Пророчество в таком случае - это тот же самый момент, когда подсознание при этом прочитывает о событиях (явлениях) которые произойдут.

Цитата:
Подытоживая (?) разговор об удаче

Идёт по улице старушка. Старая, больная, еле двигается. Видно, что каждый шаг, наверное даже каждая минута жизни даётся ей уже с большим трудом. В общем зажилась на этом свете.
Внезапно, прямо перед ней, буквально в метре, с ужасным грохотом обваливается балкон.
- Ну вот...и здесь не успела

:hahaha:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Актуальный опрос-вопрос!
СообщениеДобавлено: 21 янв 2010, 09:44 
Не в сети
Изгнанный бог
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 сен 2009, 14:11
Сообщений: 2187
Откуда: все эти люди?
Пункты репутации: 3466

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Антинаар писал(а):
Цитата:
Зависит от позиции поциента. Как сказал один "высший разум"; "Если делаешь всё правильно, то кажется, что всё происходит само по себе".

~XX~ - извиняюсь, а к какому посту вы написали этот коментарий и что имели в виду?

denom писал(а):
а можно ли удачу считать чем то сверхестественным?

:pardon:

_________________
Человека полностью не одолеют ни ангелы, ни сама смерть, кроме как через слабость его собственной ничтожной воли.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Актуальный опрос-вопрос!
СообщениеДобавлено: 21 янв 2010, 10:41 
Не в сети
Посвященный
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 02 сен 2009, 17:33
Сообщений: 993
Пункты репутации: 339

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Антинаар писал(а):
Естественные науки впринципе могут объяснить все что угодно, рано или поздно.
Нет. rtfm
Цитата:
Ясновидение и пророчества - это вообще то обычные вещи, но таковыми не считаются только по причине их редкости.
Что редко, то уже необычно.
Цитата:
Но механизм и принцип у них абсолютно тот же самый, что и у вдохновения, творчества. Все это свойства и работа сознания и всех его аспектов.
Ооо! shok Так вы уже разобрались, что такое ясновидение и пророчество? Тогда, пожалуйста, поделитесь этим с учёными, а то они ещё не знают. :)

Эхм... Не судите, да не судимы будете. (это я про себя :) )


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Актуальный опрос-вопрос!
СообщениеДобавлено: 21 янв 2010, 18:31 
Не в сети
Маг
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 окт 2009, 07:00
Сообщений: 407
Откуда: Новосибирск
Пункты репутации: 288

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Антинаар писал(а):
из-за этого так называемого "защитного" механизма в свое время сильно пострадала наша генетика.

Не корректный пример. В тот спор учёных активно вмешалась идеология. Научный спор там был вторичен.

Цитата:
А раз не признавали - эти отрасли не могли развиваться соответствующими темпами.
Почему же не могли? На западе всё это развивалось вполне себе успешно. Мы же сейчас говорим не о судьбе науки в России, а о мировой науке в целом, которой Лысенко не нанёс никакого особого ущерба.
Это, кстати, ещё один плюс научной модели познания - она не зависит от стран, народов и идеологий и результаты труда учёных любой страны в конце концов становятся достоянием всей мировой науки.

Цитата:
Ну и так далее. От лженауки и мошенников стереотипы и взаимная личностная критика не спасает, потому что тот ученый, который просто сумел показаться более убедительным, от этого не стал более правым, чем его оппонент.
Не путайте учёных с политиками. Научную теорию нельзя сделать более убедительной одними словесами и харизмой.

Цитата:
только вопрос вот в том - что такое "научное" мирровозрение. кто то говорит - это не научно, кто то наоборот.
Научно, не научно - это не качественные понятия (типа патриотично/не патриотично). Если вы способны при помощи инструментов научного познания доказать верность своей теории, значит это научно.

Цитата:
а разве вдохновение и творчество не имеет отношение к внешнему?
Не имеет - это результат вашего внутреннего развития, результат процессов в вашем подсознании. Короче это ваши гуси, в вашей голове :)

Цитата:
у подсознания громадное количество информации, оно ничего не забывает. И по способности прогнозировать, строить причинно-следственные цепочки - подсознание почти что всезнающий оракул. Одного только этого может хватить объяснить очень многие феномены предсказания.
Давайте рассмотрим один из известнейших феноменов - Вангу.
Скажите, какую-такую информацию она "не забыла" и какие причинно-следственные цепочки построила для того что бы предсказать, к примеру катастрофу "Курска"?
При том, что предсказание это она сделала в 70-х, а АПЛ "Курск" был только заложен в 92-ом и спущен на воду в 94-ом.

_________________
но всё это ерунда, по сравнению с мировой революцией


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Актуальный опрос-вопрос!
СообщениеДобавлено: 21 янв 2010, 19:42 
Не в сети
Посвященный
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 янв 2010, 21:03
Сообщений: 701
Откуда: Калининград
Пункты репутации: 128

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Цитата:
Антинаар писал(а):
Естественные науки впринципе могут объяснить все что угодно, рано или поздно.
Нет.

Могут. в этом я абсолютно убежден.
Цитата:
Цитата:
Но механизм и принцип у них абсолютно тот же самый, что и у вдохновения, творчества. Все это свойства и работа сознания и всех его аспектов.
Ооо! Так вы уже разобрались, что такое ясновидение и пророчество? Тогда, пожалуйста, поделитесь этим с учёными, а то они ещё не знают.

почему не знают? некоторые знают, хотя говорить "знают" - не совсем правильно. строят теории, которые имеют право на существование.


Цитата:
Цитата:
а разве вдохновение и творчество не имеет отношение к внешнему?
Не имеет - это результат вашего внутреннего развития, результат процессов в вашем подсознании. Короче это ваши гуси, в вашей голове

Творчество, имхо имеет все же отношение к внешнему. без внешнего не будет "гусей" внутренних. Ясновидение так же без внутреннего развития невозможно.

Цитата:
Антинаар писал(а):
из-за этого так называемого "защитного" механизма в свое время сильно пострадала наша генетика.

Не корректный пример. В тот спор учёных активно вмешалась идеология. Научный спор там был вторичен.

хм. так я изначально про споры ученых и говорил, что в их спорах присутствуют далеко не только чисто научные моменты. Идеология, просто неприязнь к оппоненту и так далее. Если бы все было чисто с научным подходом - тогда да, это максимально продуктивно.
Цитата:
Почему же не могли? На западе всё это развивалось вполне себе успешно. Мы же сейчас говорим не о судьбе науки в России, а о мировой науке в целом, которой Лысенко не нанёс никакого особого ущерба.

на западе генетика - да. но вот гомеапатию вроде вообще во всех странах признали только в 90-х гг. :unknown: Пример про Вавилова может не совсем корректный, но только потому что Лысенко и Вавилов - это были советские ученые, и не имели влияния на всю мировую науку. А что если бы вот так спорили ученные с мировым именем и авторитетом уровня Эйнштейна? Тот же Эйнштейн говорил что получать энергию из атомов так же эффективно, как собирать зерно с помощью пушек. Хорошо хоть он, когда к нему с разработками по урану 235 приехали беседовать, рассмотрел это как действительно настоящий ученый. Если бы не война и другие абстоятельства, он при желании мог бы как минимум на очень долго остановить рассмотрение в практических целях деление урана.

Цитата:
Цитата:
Ну и так далее. От лженауки и мошенников стереотипы и взаимная личностная критика не спасает, потому что тот ученый, который просто сумел показаться более убедительным, от этого не стал более правым, чем его оппонент.
Не путайте учёных с политиками. Научную теорию нельзя сделать более убедительной одними словесами и харизмой.

я не путаю. Но все же к сожалению часто авторитет и харизма ученого часто делали теории более убедительными. Снова говорю - только относительно недавно теория супергравитации стала принятой. До этого те, кто ее отрицали, отказывались всего лишь в своих теориях суперструн добавить к 10 измерениям еще одно - одиннадцатую. Тот, кто выдвинул теорию супергравитации имел огромное давление со стороны коллег и его, если не ошибаюсь, не признавали более 30 лет.. Его студенты не могли при принятии его теории устроиться на работу, самого его считали за фантазера и т.д. И это было в США.

Цитата:
Давайте рассмотрим один из известнейших феноменов - Вангу.
Скажите, какую-такую информацию она "не забыла" и какие причинно-следственные цепочки построила для того что бы предсказать, к примеру катастрофу "Курска"?
При том, что предсказание это она сделала в 70-х, а АПЛ "Курск" был только заложен в 92-ом и спущен на воду в 94-ом.

все детали причинно следственной цепочки, что учитывает подсознание, перечислить практически невозможно. там учитывается просто коллосальное количество факторов. Кроме того, я не говорил что только этот механизм помогает подсознанию предсказывать. Я сказал что только одного его обычно хватает объянить бОльшую часть примеров феномена предсказания

Цитата:
Цитата:
Ясновидение и пророчества - это вообще то обычные вещи, но таковыми не считаются только по причине их редкости.
Что редко, то уже необычно.

но необычное не становится чем то таким невероятным.


Последний раз редактировалось Антинаар 21 янв 2010, 23:40, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Актуальный опрос-вопрос!
СообщениеДобавлено: 21 янв 2010, 20:30 
Не в сети
Маг
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 окт 2009, 07:00
Сообщений: 407
Откуда: Новосибирск
Пункты репутации: 288

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Антинаар писал(а):
Цитата:
Цитата:
из-за этого так называемого "защитного" механизма в свое время сильно пострадала наша генетика.
Не корректный пример. В тот спор учёных активно вмешалась идеология. Научный спор там был вторичен.

хм. так я изначально про споры ученых и говорил, что в их спорах присутствуют далеко не только чисто научные моменты. Идеология, просто неприязнь к оппоненту и так далее. Если бы все было чисто с научным подходом - тогда да, это максимально продуктивно.
Максимально продуктивно работает только роботизированная линия. Человек несовершенное существо. То, что вы перечислили будет присутствовать всегда, но важен лишь результат: ничего более успешного чем концепция научного познания мира пока не придумано.

Цитата:
А что если бы вот так спорили ученные с мировым именем и авторитетом уровня Эйнштейна?
Но ведь они и спорили! Вспомните - тот же Эйнштейн и Бор, непримиримые противники были. Но это как раз тот случай, когда в споре рождается истина.

Цитата:
Тот, кто выдвинул теорию супергравитации имел огромное давление со стороны коллег и его, если не ошибаюсь, не признавали более 30 лет.. Его студенты не могли при принятии его теории устроиться на работу, самого его считали за фантазера и т.д. И это было в США.
Ну здесь вы просто подтвердили мои же ранее сказанные слова:
Пивной Бочонок писал(а):
Да, это есть в науке. И стереотипы и предубеждения. Но, как показывает практика, по конкретному научному вопросу они исчезают довольно быстро, в течении одного поколения ученых или даже быстрее.

_________________
но всё это ерунда, по сравнению с мировой революцией


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Актуальный опрос-вопрос!
СообщениеДобавлено: 21 янв 2010, 21:01 
Не в сети
Посвященный
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 янв 2010, 21:03
Сообщений: 701
Откуда: Калининград
Пункты репутации: 128

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Цитата:
Не о том спорим. Под внешним/внутренним я понимал получение конечного результата - внутри себя целиком и полностью рождено или извне получено. Телевизор может показывать картинку с плэера (рождено мозгом), а может из эфира (информация извне). Ясновидение я считаю именно вторым вариантом.

в принципе да - не о том) Но только потому, что ясновидение вы относите ко второму варианту ( я еге тоже в вашем примере отношу ко второму) - это не значит что механизм уже разный. Ведь показывает и то и то телевизор (подсознание) и механизм выведения изображения там один и тот же. а что насчет получения того, что показывать - важно не откуда - с плеера или эфира, а то, что изображение кодируется в ток, который идет по схемам, обрабатывается, декодируется и прочее. Различие только во втором случае в наличие антены. но антена - это часть ТВ, которая правда может отсутствовать, но все это - ТВ. все это связяно с электричеством и вообще электормагнитными явлениями. вот потому я и считаю ясновидение и творчество одним явлением. :)
Цитата:
Максимально продуктивно работает только роботизированная линия. Человек несовершенное существо. То, что вы перечислили будет присутствовать всегда, но важен лишь результат: ничего более успешного чем концепция научного познания мира пока не придумано.

с этим я и не спорил. хотя все недостатки будут присутствовать, все же наука в целом учится на своих ошибках и проявление этих недостатков все реже и реже.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Актуальный опрос-вопрос!
СообщениеДобавлено: 27 апр 2010, 20:45 
Не в сети
Неофит

Зарегистрирован: 26 апр 2010, 21:52
Сообщений: 7
Пункты репутации: 0

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Если бы чудеса существовали, они бы перестали быть чудесами! Чудо только потому чудо, что не происходит в действительности, или происходит так редко, что...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Актуальный опрос-вопрос!
СообщениеДобавлено: 02 май 2010, 02:57 
Не в сети
Знахарь

Зарегистрирован: 29 мар 2010, 01:30
Сообщений: 25
Пункты репутации: 8

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Faring, по вашим словам если нету чуда, то это чудо, а если есть, то уже не чудо. Это по первому предложению, а по второму - настоящее чудо не происходит в действительности, т.е. его не существует, или происходит так редко что, т.е. оно существует. Я правильно понял?
Простите, откуда вы взяли эту глубокомысленную фразу?

_________________
Время может стать союзником, если узнать его получше. Оно твой враг лишь первую тысячу лет, а потом...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Актуальный опрос-вопрос!
СообщениеДобавлено: 02 май 2010, 08:51 
Не в сети
Посвященный
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 02 сен 2009, 17:33
Сообщений: 993
Пункты репутации: 339

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Гай Юлий Орловский. Ричард Длинные Руки. Оверлорд писал(а):
- Гм, значит, не чудо…
- Не чудо, - подтвердил слуга уверенно. - Чудо - это когда чудо, а когда не чудо, то какое чудо? Это совсем не чудо, если не чудо. Светит и светит… И в погоду и в непогоду, в горе и в радость. Дедам нашим светило и сейчас светит… Какое же это чудо?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Актуальный опрос-вопрос!
СообщениеДобавлено: 03 май 2010, 16:38 
Не в сети
Знахарь

Зарегистрирован: 29 мар 2010, 01:30
Сообщений: 25
Пункты репутации: 8

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
В этом разговоре о солнце все логично и прозаично. Нет противоречия, когда второе слово отрицает первое, а смысл всей фразы противоречит здравому смыслу.

_________________
Время может стать союзником, если узнать его получше. Оно твой враг лишь первую тысячу лет, а потом...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Актуальный опрос-вопрос!
СообщениеДобавлено: 25 окт 2013, 06:45 
Не в сети
Автор книг
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 сен 2009, 04:25
Сообщений: 54134
Пункты репутации: 13221

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
"Иерархия демонов", Иоганн Вейер http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0% ... 1%80%D0%B0
Интересно, есть ли русский перевод этой книги?.. wizard


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Актуальный опрос-вопрос!
СообщениеДобавлено: 25 окт 2013, 10:05 
Не в сети
Изгнанный бог
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 сен 2009, 14:11
Сообщений: 2187
Откуда: все эти люди?
Пункты репутации: 3466

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Морган писал(а):
"Иерархия демонов", Иоганн Вейер http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0% ... 1%80%D0%B0
Интересно, есть ли русский перевод этой книги?.. wizard

http://knizhnoe-puteshestvie.webnode.ru/products/a1111/
http://knizhnoe-puteshestvie.webnode.ru ... er-iogann/
Что тебе ещё о нас рассказать? :jokingly:

_________________
Человека полностью не одолеют ни ангелы, ни сама смерть, кроме как через слабость его собственной ничтожной воли.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Актуальный опрос-вопрос!
СообщениеДобавлено: 25 окт 2013, 12:36 
Не в сети
Изгнанный бог
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 сен 2009, 01:25
Сообщений: 41081
Откуда: Клин
Пункты репутации: 14241

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
Морган писал(а):
"Иерархия демонов", Иоганн Вейер http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0% ... 1%80%D0%B0
Интересно, есть ли русский перевод этой книги?.. wizard

http://teurgia.org/index.php?option=com ... &Itemid=36
там в вики внизу в ссылках

_________________
"ибо Царство Божие не в слове, а в Cиле" © Апостол Павел

Не суди другого за то, что он грешит не так, как ты.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Актуальный опрос-вопрос!
СообщениеДобавлено: 25 окт 2013, 20:19 
Не в сети
Автор книг
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 сен 2009, 04:25
Сообщений: 54134
Пункты репутации: 13221

Добавить пункт репутацииВычесть пункт репутации
спасибо! :)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 120 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Pover by phpBB ©