Андрей Смирнов

Что такое логорея, знаешь?




Все-таки посмотри у Уманской, она выбрала из сотен точек восточной акупунктуры самые "отзывчивые".

Не надо крови!


Собственно, почитавши, и вспомнил.

-------------------------------------------------

Нельзя ли поподробнее, а то изнутри иллюзию трудно разглядеть

И шизофазию то же видал.

У него анахата забита напрочь. У (про)двинутых христиан она очищается в первую очередь. Но фиксятся они как правило на сердце. Некоторые даже начинают видеть б-га как огонь в сердце и т.д.
Первой ступенью очищения анахаты является избавление ото всякой бронхо-лёгочной хрени.

Lex - проверь так же состояние позвоночника. Осанки, состояния дисков на предмет сдвигов,солей, деформаций.

А, вот о чем речь. Не, анахата - это или для двинутых, или для продвинутых. Желающие стать двинутыми лезут сразу туда. А те, кто не хотят рехнуться, сначала работают с Аджной, наверное (не силен я в этих терминологиях) короче сосредотачивают внимание в голове. Как я например сейчас.


А шо его проверять-то, болит почти постоянно, особенно шея. Я же почти все время за компом провожу. Последнее время правда немного легче стало - начал следить за осанкой.

О чём и речь.

Это твои домыслы. Либо тебя ввели в заблуждение. Сосредоточение внимания "в голове" - короткий путь к болезням и увечьям.

Пардон, не в голове конечно - в гортани, это получается, наверное Вишуддха?
В любом случае все в один голос говорят, что торопиться сводить внимание в сердце - путь к сумасшествию.

Вообще-то всем чакрам уделяют внимание равное. Одни их "раскрывают" начиная с "третьего глаза", другие - с "корневой".
Но там всё в плотном комплексе. Основа работы с чакрами, даже не основа, а правило ТБ - как бы невовлечение - наблюдение за ощущениями со стороны. Иначе можно действительно пуститься во все тяжкие.
Вот хорхой, правда в чакры не верует. В акупунктуру да, а в чакры ни-ни.

Именно поэтому те христиане, которые увлекаются сердечной молитвой, особенно визуализацией, быстро становятся двинутыми
А я осторожничаю.

Вот. Именно это, и некоторые другие факты в виду и имел, что христианство - религия примитивная. Не имеющая законченных и упорядоченных систем работы с телом и разумом. Перспективы развития даже не видно.

Тут дел немного в другом. Слишком много энтузиазма, слишком мало желания разбираться.
Базовые техники христианства действительно достаточно примитивны, поскольку преследуют одну примитивную цель - фильтрацию сил. Такие вот мы привереды

Не, мыслю, что причина - в изначальном ограничении. В восточных практиках не гнушались и не гнушаются пользовать практики "конкурентов" как инструмент того или иного назначения.

Христианство складывалось в условиях влияния греческих практик, соответственно переосмысливало именно их техники. Как пример философия Аристотиля (хотя можно ли считать философию практикой...). Так что работаем с тем, что было. Имей мы контакты с буддизмом/индуизмом, умели бы наверное и с чакрами работать.
Впрочем, это, на мой взгляд перспективная тема. Что мешает найти новые методы и/или переосмыслить старые?

Вы как хотите, а мне не хотелось бы привязывать систему действия к ценностной шкале той или иной религии. А то получится "буржуазная наука генетика" и прочие загибы. Мухи - отдельно, котлеты - отдельно.

Что касается "чакр", то это тоже абстракция. Я у себя ярко выраженных чакр не находила, когда концентрируюсь на эфирке, вижу "котлы", частично перекрывающие друг друга. Хотя, возможно, стимулируя нервные окончания в определенных местах, мы запускаем "возвратное движение", не от эфирки к физтелу, а от физтела к эфирке.

Есть еще один прикол, в котором я сильно сомневаюсь. А именно - что физтело состоит лишь из наших представлений о нем. Вот подозреваю, что каждая клетка поддерживает свое "представление о себе", в результате перевести физу в эфирку - вещь очень нелегкая, 60 трлн. миллиардов даже элементарных сознаний переупрямить трудно.

Э-э-э-то надеюсь был вопрос риторического плана?

Где-то да, где-то нет. Когда прокачивал всякие соотв. чакрам места, то потом остался постэффект когда именно соотв.чакра чувствует соотв. ей аспект взаимовлияния внешнее\внутреннее.
Выводы о фиксации христиан на анахате сделаны не только мной лично и теми кого знаю сам, но многими известными восточными практиками.
А в "идеале" - да поля чакр, их "излучение" перекрывают друг друга. Практико их пр0качки подразумевают, имхо, работу с "корешками". Психосоматическое.
Когда появились первые подвижки, сам ставил перед продвинутыми практиками вопрос ребром, типо а почему на самом деле эта чакра как бы не на том месте, а у этой конфигурация пучка, по ощущениям, отличающаяся от изображения на трактате? Почему у некоторых этих "пучков" несколько и т.п. Нарыл и сопоставил кучу иллюстраций. В корне своём - в отправных точках - они подобны, но чем дальше, тем больше добавляется всяческих нюансов.
Оффтоп

Сложилось субъективное впечатление, что йогические системы остановились где-то на полпути. Как будто адепт усиленно и самоотрешённо, всю свою жизнь строит гигантское предприятие. Комплекс по производству пищевых концентратов, накопителей информации, техники и вооружений. А потом, как правило ничем из вышеуказанного толком и не попользовавшись, тупо выпаивает (если повезёт, нет - сжигает), а иногда выламывает микросхему с прошивкой управляющего компа.
Может, что-то упустил, а может до чего-то дойти не успел.

Насчет йогинов, в большинстве случаев их цель - достичь следующего рождения среди "божеств, взыскующих удовольствий", как минимум, как максимум - "спастись", так нафига им там прокачанная на земле эфирка? Так что само прокачивание эфирки становится способом "неделания".

Как бы найти божеств из категории конструкторов и созидателей?...

О себе она вряд ли имеет хоть какое-то представление. А вот о десятке своих соседей - вполне. Каждая клетка постоянно получает сигналы от своих соседей и находится с ними в достаточно тесном взаимодействии.

Полагаю, у большинства ныне практикующих адептов йоги будет иная точка зрения, но есть мнение, что изначально йога есть подготовка к качественному жертвоприношению. Из себя, разумеется.
Чакры - та же привязка, обобщенное представление о неких центрах/областях, отвечающих "каждая за свое". В шоу-дао, к примеру, понятие центра (даньтянь) более обширное, кроме нижнего/среднего/верхнего, это произвольная точка/область в теле (и в том числе за пределами), в которой можно вызвать пульс, наполнить энергией и т.д.
Точка в середине груди - эмоции. Попробуй место чуть выше схождения ребер, над мечевидным отростком, в небольшом углублении. При очищении и проработке каких-либо центров кашель, сопли, пигментация, понос, рвота - отличный показатель. Особенно тошнота.
Еще ту же зону можете попробовать обработать (сперва легко гладить, постепенно продавливая) в паре (с женой, к примеру), начиная с точки под мечевидным (заодно проверьте, мягко там, или жестко), и затем по треугольнику к ключицам, над ними к горлу (ага, вишудха), и снова вниз, к мечевидному. Затем, если под мечевидным жестко, партнер без касаний "убирает" излишки. Если мягко - наоборот, наполняет.

Ksav, а если эмоций почти нет (есть нечто остаточное, самое необходимое, типа страха, ощущения "неудобства", "ошибки" и т.п.), единственное нетронутое - способность смеяться? Их стоит восстанавливать?